Для кого звучит «голос рабочего класса»?
К годовщине запуска личного левоболотного федерального СМИ
«Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки»
Время от времени Летописи заглядывают в ТГК «Диалектик», но кроме ленты левацкого шит-посинга, разбавленного регулярными поборами с леваков, ничего интересного там не находят. Тем не менее, к годовщине великой победы «Диалектика» над Роскомнадзором, выразившейся в государственной регистрации этого СМИ со второго захода, мы решили порадовать его редакцию этим праздничным выпуском.
Регистрация СМИ и обещания
Чуть более года назад левому болоту было рассказано о том, что:
В России существуют десятки либеральных, националистических и провластных СМИ, формирующих общественную повестку, но фактически нет ресурсов, освещающих события в стране и мире на широкую аудиторию с социалистических позиций. Оформите подписку или повысьте уровень, чтобы сделать достижение этой цели возможной. Давайте вместе сделаем голос рабочего класса громче!
На Бусти дело увеличения громкости «рабочего класса» нашло своё продолжение:
Нам важно, чтобы как можно больше людей понимали, что происходит с обществом, и выходили за рамки буржуазного «информационного пузыря». Материалы и средства, созданные командой «Диалектика», доступны всем и каждому, вне зависимости от уровня подписки.
Цель «Диалектика» — вместе с вами создать одно из независимых СМИ в стране, объединить активистов и создать инструменты для теоретического обучения.
Мы всегда сохраняли принципиальную независимость. Мы не получаем грантов от международных и российских организаций. У нас никогда не было остановки и спонсоров, кроме одних читателей.
При этом мы хотим выпустить больше материалов, повысить их качественный уровень, открыть больше возможностей, запустить новые проекты, и кроме вас — нам некому в этом помочь. У нас еще много идей, и воплотить их мы сможем только с вашей поддержкой. Спасибо!
Было обещано, что развитием «Диалектика» займётся профессиональная команда и поднимет его до уровня популярного федерального канала с миллионной аудиторией.
24 февраля 2025, со второй попытки, получилось зарегистрировать «голос рабочего класса» в РКН:
⚡️Диалектик получил лицензию СМИ спустя четыре месяца попыток регистрации
Официальный статус открывает дорогу к новостным агрегаторам, которые потенциально могут дать охват нашим материалам в сотни тысяч читателей. Популярные СМИ нужны, чтобы напрямую доносить свои нарративы до широкой аудитории, избегая искажений со стороны либеральных ресурсов. При этом, он даёт возможность делать запросы в госорганы, получать статистику, давить оглаской на нерадивых предпринимателей во время профсоюзных кампаний, а также освещать трудовые и социальные конфликты.
Следующим шагом станет расширение редакции для обеспечения бесперебойной работы и подключение к новостным агрегаторам. По оценкам, этот этап займёт от 1 до 3 месяцев.
Обратите внимание на манипулятивную технику сообщения. Объявляется соломенное чучелко в виде «либеральных ресурсов», искажающих некоторые «наши нарративы». Мол, из-за этого, широкая аудитория в сотни тысяч читателей, будто дети малые, находятся в заблуждении – им скармливают всякое нехорошее. Но вот когда появится «наше» СМИ («Диалектик»), тогда дело сразу пойдёт на верный лад. Благодаря такому вот обозначению нехитрой цели, новоявленное федеральное СМИ приступило к утилизации денежек левых дурачков.
Читая о планах «Диалектика», мы озадачились вопросами:
- Сколько раз в течение года «Диалектик» воспользовался правом делать запросы в госорганы и к чему это привело?
- Для чего «Диалектику» необходимо получать статистику?
- Как «Диалектик» собрался «давить оглаской нерадивых предпринимателей во время профсоюзных кампаний» и не отвалится ли у него давилка, если трудовой конфликт будет касаться интереса
жирных котовуважаемых господ? - Что это такое – «теоретические инструменты» в деле «объединения активистов и создания инструментов для теоретического обучения»?
Отметим, что сообщение «Диалектика» о запуске в качестве СМИ выглядит как недобросовестная реклама для левых донатеров, которым предлагается соучастие в классовой великой борьбе – «вы нам ваши денежки, а мы вам – рассказы о нашей борьбе».
«Диалектик» спешит понравится аудитории («кроме вас — нам некому в этом помочь»), не делает ставку на сознательность аудитории, а давит на эмоции и вовлечение: «оформите подписку или повысьте уровень, чтобы сделать достижение этой цели возможной. Давайте вместе сделаем голос рабочего класса громче»!
Отметим лживость слов «мы всегда сохраняли принципиальную независимость». Невозможно оставаться «принципиально независимым», регистрируясь в РКН (читай – обязуясь соблюдать установленные законы), как невозможно жить в обществе и быть свободным от этого общества. Мы снова вспоминаем про статью о партийности.
Далее рассмотрим, что у «Диалектика» получилось.
Контент, охваты и прочие «достижения» «голоса рабочего класса»
Отталкиваемся от сообщения «Диалектика» в котором он писал, для чего нужен официальный статус. «Официальный статус открывает дорогу к новостным агрегаторам, которые потенциально могут дать охват нашим материалам в сотни тысяч читателей. Популярные СМИ нужны, чтобы напрямую доносить свои нарративы до широкой аудитории, избегая искажений со стороны либеральных ресурсов».
Оставим пока вопрос «зачем Диалектику охваты?» и посмотрим, каких успехов достиг «Диалектик» за год в завоевании «широкой аудитории».
Телеграм
Подписчиков чуть более 25 000.
Охват по состоянию на 28/01 (верхняя планка): Главное за день. Кратко - 3,4к; ⚡️Учителя из Хабаровска накажут за урок о трудовых правах на «Разговорах о важном» - 6,5к;
Охват за неделю (верхняя планка): Главное за день. Кратко - 4,9к; «Аэрофлот» выплатил экипажам почти миллиард рублей за переработки после вмешательства прокуратуры - 5,4 к.
Охват за месяц (верхняя планка): Главное за день. Кратко - 6,5к; Водители «Яндекс» призывают к бойкоту работы в новогоднюю ночь - 5,8к.
ВКонтакте
При 21 тыс. подписчиков на февраль 2026 года, аномально высокое количество просмотров в 2025 году (началось в сентябре с поста о художнике Бэнкси).
Самый просматриваемый пост в ВК:
Рост просмотров в конце 2025 года:
Сайт
Пикабу
Основные просмотры набраны «Диалектиком» на Пикабу (при 300 подписчиках), но об этом чуть ниже.
Оценка успехов
Честно говоря, на серьёзных щах сравнивать «достижения» «Диалектика» в сфере завоевания «широкой аудитории» с достижениями современных капиталистических медиа-мастодонтов не будем. Ограничимся парой картинок. Делайте выводы сами.
Контент
Анализ контента ТГК за две недели (14 - 28 января т.г.). В ротации находятся несколько тем, касающихся международных и внутренних новостей (политика и трудовые конфликты).
Международные трудовые новости и профсоюзка
Образец новости: в некотором царстве, в забугорном государстве состоялась забастовка. Причины забастовки. Что сделали власти, что сделали профсоюзы.
Альтернативный вариант: в некой стране власти кое-чего натворили, в ответ на это общественники говорят то-то.
Статистика. Количество за 14 дней: 15 постов
Международная политика (иногда с выступлениями и осуждениями коммунистических партий) и международные новости
Образец новости: в некотором царстве есть угроза того-то. Кризис вызван тем-то.
Альтернативный вариант: в некотором государстве буржуи выступают за сокращение прав/за ущемление трудящихся/за урезание выплат.
Количество за 14 дней: 28 постов
Образец новости: эти показатели увеличились, а эти – упали. Видите – как стало хуже жить. Эксперты говорят о том, что будет ещё хлеще. А вот буржуи незаконно делают следующее.
Количество за 14 дней: 11 постов
Образец новости: в некотором городе или регионе начались протесты. Они вызваны невыплатой зарплаты/действиями администрации предприятия/действиями властей и тд. Администрация предприятия говорит/действует. Трудяги говорят/действуют. Государство говорит/действует.
Альтернативный вариант: власти наказали того-то за что-то. Он не согласен. Активисты настаивают. Ещё альтернативный вариант: буржуй выплатил задолженность после вмешательства прокуроров.
Количество за 14 дней: 14 постов
Перечень новостей (если вдруг пропустили). Просьбы о донатах отмечены ярким эмодзи серпа и молота).
Количество за 14 дней: 10 постов
Образец новости: мы пиздец какие молодцы, мы много чего сделали, но нам как никогда необходима ваша помощь. Давайте сделаем голос рабочего класса ещё громче.
Количество за 14 дней: 2 поста
Представляют из себя ссылки на пикабу (два-три абзаца) и на собственный сайт.
Образец новости: вот вам диаграммы статистики - вот видите, это никуда не годится!
Альтернативная новость: «анализ» ситуации на Ближнем востоке в двух абзацах.
Количество за 14 дней: 2 поста
Вывод после изучения ТГК «Диалектика»
Новостная лента «Диалектика» настроена на конфликты, профсоюзку и международные новости. Подача НИЧЕМ не отличается от новостей, размещённых на федеральных СМИ, не заточенных на окучивание левого болота.
Вот так выглядит новость о нападении на общежитие медуниверситета в Уфе на «Baza»(1 628 тыс. подписчиков) и новость на «Диалектике» (25 тыс. подписчиков):
А вот – похожая новость на региональном «Иваново 24» (6,3 тыс. подписчиков) и федеральном «Диалектике» (25 тыс. подписчиков):
Главным достижением «голоса рабочего класса» в 2025 году, по его собственному мнению, стало завоевание рейтинга на «Пикабу».
Пикабу — уютное сообщество, где пользователи сами создают тысячи уникальных постов. А читатели с помощью голосов определяют, какие посты самые интересные. Тут свои традиции, кумиры и система поощрения пользователей.
А еще это один из самых популярных сайтов Рунета.
Такие «достижения», как завоевание рейтинга авторов на Пикабу или увеличение просмотров новости о андеграундном художнике Бэнкси, никак не объясняет нам, как получение «лайков» и просмотров от аудитории помогает «делать голос рабочего класса громче».
Вот, кстати, интересный коммент от пользователя Пикабу под новостью о забастовке на Приморской ГРЭС (о ней расскажем чуть позже):
Алло, мы ищем таланты!
Сейчас в закрепе у Диалектика висит призыв. Удивительно, но в этот раз не о изыскании средств на поддержание жизнедеятельности, а о поиске «контактов» и корреспондентов. Кого ищут: каких-то абстрактных профсоюзников, потому что «профсоюзная борьба - это тяжёлый труд», приглашают «к сотрудничеству рабочих активистов, низовые организации и профсоюзы». Призывают преодолевать информационную блокаду со стороны федеральных СМИ. Короче, зовут «кого-то там, что-то там рабочее движение» к опубликованию в их «независимом» СМИ.
«Публичность - это ваша защита». А «Диалектик» в курсе, что власти давно уже приравняли забастовку к несанкционированному митингу, за организацию которого можно присесть? И вообще, с публичностью низзя нарушать законы, а законы сегодня такие, что только выйди в открытое поле и что-нибудь вякни или сделай, а статью тебе найдут (было бы желание).
Даже если вы «находитесь в стадии затишья, свяжитесь с нами», «нам важно формировать базу надежных спикеров». «Оставьте контакты, кратко опишите сферу деятельности и вашу экспертность» и этого будет достаточно, чтобы «Диалектик» «обратился к вам за авторитетным комментарием».
Теперь к репостам и перепечаткам местных новостей планируется добавлять авторитетные комментарии неких «экспертов». Это добавит солидности и важности пустым словам.
Зачем нужны такие контакты с абстрактной профсоюзкой и «отдельными спикерами»? Потому что сам «Диалектик» не способен выстроить свою сеть корреспондентов, у него ничего нет, кроме «профессиональной журналистики» и ему ващепахуям, с кем работать ради контента (зато контенту придумали крутое название – «профильные материалы»).
Что же такое, «профессиональная журналистская работа», которую «Диалектик» предлагает своим будущим экспертам?
Это люди, которые кроме публикации абстрактных и неприкладных материалов, более ничем не заняты. Они не пытаются разобраться в происшедшем, не связываются с участниками событий и очевидцами и не опрашивают госорганы и прочие структуры (хотя обещали своим подписчикам), хотя бы, чтобы показать, что они не работают.
«У активистов часто нет времени или опыта для написания статей», «расскажите нам свою историю», «мы упакуем вашу повестку в качественный, сильный материал и донесем её до аудитории», обеспечим «выход на крупные СМИ и консультации».
«Вариться в «собственном соку» недостаточно» (будто бы «Диалектик» сам не варится, бгг).
«У нас есть доступ к инструментам и агрегаторам запросов, которыми пользуются репортеры федеральных изданий».
Таким образом, господа «профессиональные журналисты» сами не могут:
а) взять интервью;
б) пообщаться с участниками;
в) найти своих местных корреспондентов, которые хоть что-то бы могли выяснить;
г) сделать журналистские запросы;
д) провести аналитику.
Господа «профессиональные журналисты» могут:
а) Листать и фильтровать ленты информагентств;
б) Писать буквы и слова на клавиатуре;
в) Написать о ВАШЕЙ истории дядечкам постарше и поуспешнее, с коммерческих федеральных СМИ, тем самым «преодолевая информационную блокаду со стороны федеральных СМИ».
Вот так «Диалектик», в собственном закрепе, своими же руками расписался в том, что он просрал год, ресурсы левых лямзиков и планирует на этом не останавливаться.
Настоящая журналистика, – это не перепечатка местечковых статей в их федеральное СМИ через нейруху. Корреспонденты и рабочие коллективы (особенно скрытые) ищутся не через тупой закреп, а через живую и творческую работу с людьми.
Вывод по контенту и по достижениям года
По форме контент «Диалектика» является отсортированными новостями, имеющими отношение к классовой борьбе (внутренние и внешние конфликты). При этом новости подаются как-бы со стороны, якобы объективно, но, на самом деле, с созерцательной позиции в виде информационного шума «Прочитали? Листайте дальше». Налицо гонка за объёмами, создание видимости работы
«Диалектик» не занимается погружением в классовую специфику того или иного конфликта. По сути, контент «Диалектика» отличается от других новостных каналов и агрегаторов новостей только тем, что «Диалектик» зарабатывает бабки тем, что пиздит про «что-то там марксизм» левачкам, а другие – просто зарабатывают бабки.
«Диалектик» лжёт, когда говорит, что ему «важно, чтобы как можно больше людей понимали, что происходит с обществом, и выходили за рамки буржуазного «информационного пузыря».
В его бесконечном шит-постинге идёт бессмысленный скроллинг разрозненных «левых новостей»: там забастовка, тут протест, здесь запрет. Но как этот информационный шум способен пробудить классовое сознание, если факты подаются в отрыве от политэкономии, без вскрытия системных причин и указания на конкретных выгодополучателей? Этот спам лишь паразитирует на эмпатии, но не вооружает теорией. Это не «голос класса», а хрестоматийный экономизм и хвостизм, упакованный в формат новостного агрегатора. Как механическое перечисление локальных поражений поможет преодолеть буржуазную гегемонию, если «Диалектик» намеренно игнорирует связь частного случая с общим законом накопления капитала? Неужели он всерьёз полагает, что рабочий класс нуждается в еще одном «справочнике потерпевших», а не в инструменте политической борьбы? Где переход от констатации частных бед к пониманию тотальности капиталистической эксплуатации, или «федеральному СМИ» с лицензией в кармане теперь дозволено лишь фиксировать симптомы, но запрещено ставить диагноз системе? Не стала ли «официальная регистрация» тем самым намордником, который превращает марксистский анализ в беззубую фиксацию фактов, безопасную для правящего класса и удобную для отчётов перед кураторами? А может, отсутствие глубокой аналитики – это и есть цена за драгоценную бумажку от РКН, обязывающую «не раскачивать лодку», а лишь имитировать греблю? Остаётся вопрос: «редакционная политика» «Диалектика» теперь пишется с оглядкой на Уголовный кодекс или всё-таки на «Капитал»?
Если говорить про симптомы, не раскрывая подлинных причин, люди придумают себе причины сами (в лучшем случае). И точно найдутся те, кто объяснит им причины за них (пиндосы, неправильные олигархи, бояре, англосаксы, гастеры, неверные, коммунисты, рептилоиды и т.д. и т.п.).
Ведь на самом деле, «Диалектику» похуй. Ему важно отчитываться о метриках и конверсиях перед левачками, для выклянчивания донатов на великую борьбу.
Для рабочего класса такой «голос» вреден.
Далее рассмотрим пример конкретного «освещения» классовой борьбы «Диалектиком».
«Голос рабочего класса» и освещение им трудового конфликта на Приморской ГРЭС
19 декабря 2025 года на Бусти вышло очередное требование дать денег, в том числе за то, что «только за последние месяцы мы вывели на федеральный уровень кампанию рабочих Приморской ГРЭС».
Завязка конфликта: один из подрядчиков на стройке Приморской ГРЭС не выплатил заработок работягам по заключённым гражданско-правовым договорам. Для того, чтобы подтвердить объем выполненного, рабочие были вынуждены заночевать прямо на стройке. В конфликт быстро включилась прокуратура и СК.
Сравним новости о конфликте на «Диалектике» и на Газете ру.
Развитие конфликта нашло отражение в местной Интернет-печати.
Ситуация на Приморской ГРЭС остаётся стабильной, несмотря на трудовой конфликт в субподрядной организации. Энергообъект продолжает бесперебойно обеспечивать жителей электроэнергией и теплом, сообщает Vl.ru со ссылкой на предприятие.
Руководство станции подтвердило, что все договорные обязательства выполняются в полном объёме. При этом компания внимательно следит за развитием ситуации с забастовкой и готова содействовать государственным органам в разрешении конфликта.
Следственный комитет в свою очередь начал доследственную проверку по факту возможной невыплаты заработной платы работникам подрядной организации, задействованной на Приморской ГРЭС. Информация о нарушении трудовых прав появилась в социальных сетях.
По данному факту следователь СКР уже прибыл на место происшествия. После проведения необходимых проверочных мероприятий будет принято процессуальное решение в соответствии со статьёй 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы).
Проблемы с выплатой зарплаты касаются исключительно сотрудников субподрядной организации, а не основного персонала ГРЭС. Сама станция работает в штатном режиме и своевременно рассчитывается с генеральным подрядчиком.
Официальное сообщение на сайте Приморской прокуратуры:
Конец истории классовой борьбы на Приморской ГРЭС с точки зрения «Диалектика» выглядел вот так:
Забастовка рабочих на Приморской ГРЭС закончилась массовым выселением
Крупный трудовой конфликт на Приморской ГРЭС, где десятки наемных рабочих, привлеченных подрядной организацией, оказались без обещанной заработной платы, застопорился. Кульминацией стала забастовка, после которой, по словам рабочих, их выгнали с объекта, оставив без средств к существованию и крыши над головой. Историю одного из пострадавших, электромонтажника Сергея, публикует профильный интернет-ресурс «Вахта LIFE».
Мужчина рассказал, что устроился на работу в компанию ООО «ЗГРАДА МОНОЛИТ» по объявлению, обещавшему высокую зарплату от 4 500 рублей за смену, бесплатное проживание и трехразовое питание. Однако реальность оказалась иной.
«Оформляли по договору ГПХ на месяц испытательного срока. Проблемы начались уже в первый месяц, когда вместо зарплаты я увидел аванс в 30 000 рублей», — рассказывает Сергей.
По его словам, на все вопросы о выплатах руководство подрядчика отвечало обещаниями и ссылалось на проблемы с генеральным заказчиком, который якобы не перечисляет средства из-за «невыполнения объемов». При этом сами рабочие утверждают, что выполняли все поставленные задачи качественно и в срок.
Ситуация достигла критической точки в начале октября, когда около 60 рабочих, отчаявшись получить заработанные деньги, объявили резонансную забастовку.
«Нас выкинули на улицу, и мы трое суток жили на территории ГРЭС, спали на полу на картонках. Рядом со мной спал и главный инженер, — вспоминает Сергей. — Кто-то залезал на крышу. В итоге охрана просто выгнала нас с объекта».
По словам рабочих, у многих из них дома остались семьи, кредиты и ипотеки. Не получив денег за несколько месяцев работы, люди оказались в долговой яме и не могли даже купить билет домой. Сергею, по его признанию, деньги на дорогу прислали родственники:
«Все разбрелись кто куда, так и не добившись справедливости. Я прошу, умоляю, разобраться в сложившей ситуации, поскольку я и моя семья сейчас в огромных долгах и кредитах, мы еле-еле сводим концы с концами, на билет домой мне прислали денег родственники. Пожалуйста, помогите разрешить проблему с выплатами».
Сейчас обманутые рабочие ищут справедливости и просят разобраться в ситуации, чтобы вернуть заработанные деньги и привлечь виновных к ответственности.
По данным СК РФ по Приморскому краю, по факту невыплаты зарплаты возбуждено уголовное дело, но о дальнейших шагах следствия на данный момент неизвестно. Напомним, что после широкого резонанса в средствах массовой информации Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял дело под свой контроль.
На этом «голос рабочего класса» освещение конфликта на Приморской ГРЭС завершил.
Кстати, левое болотце в Телеге отреагировало на новость сдержаннее, чем Пикабу:
После такого «потрясающего» освещения трудового конфликта с «классово верных позиций», у Летописей появились следующие, во многом риторические, вопросы к редакции «Диалектика»:
- Была ли налажена связь с рабочими «ЗГРАДА МОНОЛИТ» у «Диалектика»?
- Почему в новости нет ссылки на чат вахтовиков, в котором изначально появилась новость о протестах на ГРЭС, а лишь ссылки на неких «местных комментаторов»?
- Чем завершился трудовой конфликт? Получили ли рабочие выплаты?
- Какие выводы необходимо сделать рабочему классу?
- Где, блять, классовый анализ произошедшего?
Вместо этого, левачкам в болоте буднично доложили, что контроль в забастовке взял Следственный комитет и прокуратура, а также опубликовали эмоциональное обращение работяги, направленное в никуда: «пожалуйста, помогите разрешить проблему с выплатами». И, конечно же, «голос рабочего класса» снова попросил денег с глупеньких буратин: «только за последние месяцы мы вывели на федеральном уровне рабочую рабочую (так было в оригинальном посте - прим. Ред.) группу Приморской ГРЭС» (и здесь напиздели, – новость изначально появилась в чате Вахты Инфо и в службе пресс-релизов).
Обращает внимание на себя показательный факт, что «голос рабочего класса», освещая события на Приморской ГРЭС, даже не удосужился найти работяг, работавших на этой самой ГРЭС, чтобы узнать, что там вообще происходило.
Сборы денежек
В течение года левой аудитории «Диалектика» сообщалось о достижениях в завоевании широкой аудитории, а также доносились нищие вопли о вспомоществовании (можете сильно не погружаться, пролистывайте, оцените объем и наглость происходящего). Вопли с завидным постоянством повторяются.
Любое выклянчивание пары лишних сольдо, для того, чтобы прикопать на личном «поле классовой великой борьбы» в стране «федеральных СМИ», «Диалектик» начинает с констатации своих успехов: «каждый день мы работаем, чтобы освещать», «спустя девять месяцев интенсивной технической и юридической работы мы достигли всех целей», «только за последние месяцы мы вывели на федеральном уровне».
Далее буратину берут под микитки, пока он тёпленький, – дурачку рассказывают, что без его денежек «голос рабочего класса» зачахнет и некому будет защищать рабочий класс на уровне федеральных СМИ: «Наша работа, и, что самое главное, поступательное развитие, возможны исключительно благодаря нашим читателям»… «На данный момент работу «Диалектика» финансирует всего 2,1% наших постоянных читателей»… «Однако переход в статус официального СМИ влечет за собой кратный рост расходов»… «Спасибо каждому, кто уже в строю. Помните: верность идее в первую очередь определяется действиями»…
Извините, тут не удержимся. Обратите внимание, как гондоны прямым текстом приравняли верность идее с «донатить в Диалектик».
Что характерно, такой наглый пиздеж позволил на одном только Бусти собрать целую поленницу тех, кто готов попрощаться со своими кровными по первому зову пиздоболов.
У деревянных донатеров не возникают вопросы:
Во что превратилось обещанное «объединение активистов и создание инструментов для теоретического обучения» – неужели в рабочую сеть и школу? Нет. Со стороны «Диалектика» обещание превратилось в погоню за подписотой, за лентами реактов и донат-уровней, а для диванных сублиматоров превратилось в вовлечение в великую борьбу через подписку.
Зачем «голосу рабочего класса» лицензия РКН и встроенность в буржуазные агрегаторы – разве чтобы говорить от имени класса? Нет. Для того, чтобы продавать класс как удобный «сегмент аудитории» и вжимать башку в плечи по первому гневному окрику сверху.
Сколько раз за год «Диалектик» воспользовался правами СМИ – запросами в госорганы, «давлением через огласку», где, в конце концов, доведённые до конца случаи несправедливости? Где, хотя бы самые малые, победы? Где можно увидеть эти конкретные истории, а не общую мантру «мы много работали»?
Как может «голос рабочего класса», работающий по правилам буржуазного права, рекламных метрик и сервисной журналистики, говорить от лица тех, чьим именем он подло прикрывает свой медиабизнес?
ДЛЯ КОГО ЗВУЧИТ «ГОЛОС РАБОЧЕГО КЛАССА»?
1. Почему «Диалектик» считает, что сможет конкурировать с другими федеральными СМИ?
«Диалектик» не занимает монопольное положение на рынке, у него нет конкурентных преимуществ, так как не предлагает ничего нового и действует в условиях ограниченных ресурсов, выдоенных из левого болота. На информационном рынке есть другие федеральные СМИ, с профессиональными кадрами, подпиткой от рекламы и из бюджета. На их фоне «голос рабочего класса» звенит, как комарик перед летней грозой.
Никакой другой разницы между «Диалектиком» и более серьёзными СМИ нет. Рассказы о том, что «Диалектику» для освещения рабочих протестов будет позволено больше, чем соседним номерам РКН, являются наглым пиздежом, направленным на окучивание болотных донов.
2. Зачем «голос рабочего класса» измеряет уровень своих успехов через метрики продаж в сфере рекламы: охваты, подписки, лайки?
«Диалектик» ставит целью трансляцию неприкладных абстракций на широкую левацкую аудиторию. То есть, де-факто, он мечтает стать Гоблиным/Пучковым, только с другим, более правильным моральным компасом. На этом пути «Диалектик» отстал от Дмитрий Юрьича на десятилетия. Рыночек левых лямзиков давно завоеван и поделён.
А ещё есть пример производства сёминских «Галопов по европам», очень похожих по тематике на контент «Диалектика» (правда подача намного профессиональней). Этот проект тоже рухнул, обеспечив выгорание человека, который пытался работой над «Галопами» сделать хоть что-нибудь. А ещё был векторовский «Искрит», да кто об этом уже вспомнит.
Более того, были даже более продуманные леваки, которые озадачились освещением трудовых конфликтов и проблем. И хотя «метрики» последних тоже были лицемерны, те хоть пытались (во многом голословно) создать и поддерживать контакты с рабочими. А некоторые заявляли о великой цели «создания сети рабочих корреспондентов». Что у них получилось в итоге – вопрос другой статьи.
То есть, вместо того, чтобы изучить, чем заканчиваются эксперименты с левой медийкой на ширнармассы, «Диалектик» приступил к повторению пройденных путей. Конечно, помощь каким-то конкретным рабочим в освещении конкретного протеста, по уровню и степени проработки отличающемуся от других федеральных СМИ, в планы этих лицемеров не входит. Уровня качества материала а-ля «желтушная газетёнка левацкого популизма» и разговоров о завоёванных охватах и метриках достаточно, чтобы получать от болотных донов денежки на великую борьбу.
3. Почему обратная связь от аудитории завязана на количество донатов?
Как было показано на примере Лучегорской ГРЭС, «Диалектик» не ведёт диалог ни с классом рабочих, ни с отдельными его представителями. Однако денежки считать любит и выстраивает связь со своей аудиторией через финансы. Нам понятна эта нехитрая амбиция: торговать левой повесткой обеспечивая себе сытую жизнь – в общем, и рыбку съесть, и … в воду не лезть.
Так как анализ фидбэка через подсчёт финансов является важным показателем КОММЕРЧЕСКОГО ИЗДАНИЯ, «Диалектик» лишний раз показывает, какого класса эта газета. Строго, в классическом смысле, это способ сбора обратной связи (кто платит, тот и заказывает) от жителей Интернета – представителей офисных профессий, городских мелких буржуа, интеллигенции, работников сферы услуг, того, кого мы могли бы описать широким термином «городской обыватель».
Если «Диалектик» выстраивает свою финансовую позицию (т.н. печатную независимость от крупных спонсоров) как обывательская газета, почему он заявляет о себе, как о «голосе рабочего класса»? Кто ведётся на эту утку? Как раз тот самый обыватель, голосующий донатами, который не сталкивался с порожниной левацких «боевых профсоюзов» и максимум, где мог участвовать, так это в паре трудовых конфликтов из-за невыплаты зарплаты (например, был кинут мелким кабанчиком). А ещё тот, у кого болит душа за какое-то там великое дело и социальную справедливость (слезинки животинки, пенсионерки, бездомного, ребёнка). Только сегодня в наших палестинах, это не только те, кто занят т.н. «рабочим вопросом», а все, кто воспитан в среде «социальной справедливости», буквально, все обыватели. Тот, у кого горит внутри огонь из-за разворачивающихся экономических событий.
А ещё – интеллигенция ССУЗов, ВУЗов и их горячие студенты. Кстати, именно для такой прослойки создано красивое название «Диалектик», с яркой зелёной буковкой. Вроде как ничего не значащей, но содержащей «какой-то о-о-очень тонкий намёк». Де-факто, даже название этой газеты является этакой пост-модерновой «пустой бутылкой». Читатель, если он того желает, может наполнить символ этой газеты каким угодно смыслом, приятным ему, либо нейтральным.
Собственно, совокупность опоры на аудиторию обывателей и такого метода сбора обратной связи, классифицирует «левацкий популизм», либо «пустой популизм на левой теме». В этом смысле, ZuБатовское РТФ действительно ближе к рабочей теме, чем самоназванный «голос». Но вещание от имени «рабочего класса» очень важно для удержания аудитории. Ибо социальный протест – сам себя не продаст.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ…
Так что же случилось на Приморской ГРЭС и при чём здесь истпарт?
Подрядчик «Зграда Монолит» был привлечён на работы по реконструкции Приморской ГРЭС генподрядчиком – мега-корпорацией СибЭР. По старинной буржуйской забаве, генподрядчик швырнул подрядчика на бабульки, и отголоски этого конфликта дошли даже до чатов вахтовиков (можно посмотреть здесь). «Монолит» обвинял СибЭР в том, что ему не выплачиваются деньги по договору подряда, а также в том, что СибЭР переманивает вахтовиков в свой штат (якобы тем, кто перешёл в СибЭР, зарплату выплачивают).
Т., работавший на объекте (сам Т. в событиях не участвовал, они были до его приезда), рассказал Летописям (редактура текста – наша):
Работал я в данной организации. На собеседовании говорили, что людей набирает какая-то фирма «Олимп». Приехал в Лучегорск, «Олимп» оказался «Зграда Монолит», я об этом узнал, когда через два месяца мне ГПХ (гражданско-правовой) вручили на подпись от имени этой помойки (потом подписанный оригинал забрали).
Отработал я там 3 месяца, получил за всё время 120 тыс. рублей, хотя работал по 12-14 часов (а ставку обещали 6 000, вот и считай).
Объект очень грязный, пыльный, здоровья много там оставил. СИЗы (средства индивидуальной защиты - прим. Ред.) не предоставляли. Начальник участка, Никита, молодой совсем, вообще ничего не понимал. Только говорил, – штрафуйте всех. Кроме меня, ещё человек 100 кинули – каждому остались должны примерно по 300-500 тысяч.
Зато машины эти начальники себе арендовали, иномарки, для личных своих целей. Вывозили металлолом, сдавали его лично – сам это видал, как начальство между собой деньги делили, а работяги в дождь грузили камазы и им с этого тоже ничего. Рафик и Никита там были, типы, всех кинули, как смогли.
Про житбыт вообще молчу. Кормили, как собак. В городке в холода стояли на улице в очереди в вагончик – в нём раздавали еду. По блинам даже было видно, что у них срок годности уже истёк.
Про то, что писали, будто бы в СибЭР работяг перетягивают – враньё это, никто при мне никуда не тянул.
Денег выплатили – слёзы. На объекте давали наличными 1) 30к 2) 50к. И когда уже отработал и уехал домой, на карту пришло 44к с копейками. И на этом всё. Никита говорил, что перед Новым годом всё до копейки выплатят. Когда ему звонил, говорил мне – езжай в Москву и забирай деньги сам. Официальный договор на руки так и не получил, а прокуратуре местной вообще похую было, писал им, – ни ответа, ни привета.
Сейчас работу ищу, как бы опять не наткнуться на этих шакалов.
Н., пытавшаяся помочь рабочим после скандала с ночёвкой на объекте, рассказывает:
Конечно, скандал случился, до СМИ дошёл. Только потом, когда рабочие ушли с объекта, та же самая «Зграда Монолит» их из общежития выставила. Озлобленные рабочие, человек двадцать, ночью по городу ходили.
Кстати, ещё были подрядчики ИПшники, эти тоже работяг перекидали.
Пыталась убедить рабочих группу создать, чтобы коллективно действовать жалобами и исками, но в итоге ничего не вышло. Они вахтовики же, поругались и разъехались по новым вахтам.
А прокуратура, следственный комитет, они шевелиться начинают, только если факт наличия задолженности подтвердишь, – можно в ГИТ (Трудовая инспекция – прим. Ред.), но лучше в суде.
Короче, так и заглохло всё, в том числе на уровне федеральных СМИ – кому интересно вдолгую освещать конфликт? Одно дело, жареные факты – кошмар! Люди на полу спать улеглись! Другое, когда им месяцами заработок не выплачивают и на жалобы не реагируют. Да и по голове редакторов СМИ за это не гладят.
Вот, что случилось на Приморской ГРЭС.
Мы хотим завершить рассказ о ситуации на Приморской ГРЭС остановкой на очень важном вопросе.
Несомненно, борьба за права рабочих, дело рук самих рабочих. С этим трудно спорить. Только вот если они ведут борьбу сами, дело заканчивается такими вот стихийными протестами, которые власть и уважаемые господа безусловно пытаются заболтать/заобещать, обмануть и предать забвению.
И здесь мы возвращаемся к «Истпарту».
Сравните рассказ товарища Т. о быте вахтовиков, очередях за нездоровой едой, о переработках, о штрафах и произволе мастеров, с корреспонденцией Ивана Бабушкина в «Искру», с воспоминаниями рабочих Норинского и Шотмана, Шелгунова и Шаповалова.
Изучите, как действовали «Союзы борьбы за освобождение рабочего класса», с кем и как они работали и против кого. Например, в те времена, для агитаторов рабочих масс и пропагандистов на кружках, была полезна брошюра Ленина «Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах». Вот, как выглядел материал для работы эсдеков в те времена – был полезен рабочим в их экономической борьбе (какую бумажку требовать, кого звать и так далее), но, помимо этого, ещё разжёвывал, как оно работает на самом деле, в чью пользу, как появилось, как буржуи наёбывают, какие у кого интересы и что вообще делать.
В целом получается, что у «Союзов борьбы» заход на массы осуществлялся через полезность для самих рабочих, но этим дело не ограничивалось. С раскрытием, как всё это работает, одновременно шло развитие политической сознательности рабочего класса.
В сегодняшней работе по налаживанию связей с рабочим классом, в пропагандистской работе и агитации важно изучать опыт предыдущих поколений классовых бойцов в историческом контексте ленинских работ.
Не надо действовать в парадигме «я сейчас помогу рабочим и они точно пробавятся марксизмом» или «я сейчас напишу/дам репост новости и она магическим способом поможет решить проблему». Это – экономизм и хвостизм. Это – не работает.
Ваша работа должна стать полезной для рабочего класса, но ровно в той мере, чтобы помочь рабочему классу объединиться для решения своих задач на уровне, который находится выше экономической борьбы.
Будь как Ленин, действуй как Ленин (и не проеби людей!).
Кстати, никогда не устанем рекомендовать к прочтению «С чего начать?» и «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения».
Не удержимся (у нас прям горит).
Вернёмся к «голосу рабочего класса», сетевому изданию «Диалектик»
(Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер серия ЭЛ № ФС 77 - 89106 от 21.02.2025 На сайте dialectic.club применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации). Политика конфиденциальности https://dialectic.club/politika-konfidencialnosti/ Правила применения и обработки файлов cookie https://dialectic.club/pravila-primeneniya-i-obrabotki-failov-cookie/ Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено при наличии ссылки на первоисточник. Учредитель: ООО «БАЗИС» Главный редактор: Коханов А.А. Адрес редакции: 192029, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Невская Застава, Обуховской Обороны пр-т, д. 76, лит. А, к. 4, пом. 6-Н, оф. 212 Контакты для связи: +7 931 120 7944 contact@dialectic.club)
чтобы пнуть его задать ему пару вопросов:
Вот это результат вашей болтовни о «выведении на федеральный уровень кампании рабочих Приморской ГРЭС»?
Каков вообще результат вашей вонючей абстрактной деятельности, кроме метрик и выклянчивания денег?
На кой чёрт нужны рабочим вы и ваша «работа», грёбанные лицемеры, хвастающиеся выведением своего никчёмного «Диалектика» на уровень «федерального СМИ» на средства болотных дурачков без совести!