June 27

In Hegel they trust

Случайно попался на глаза ТГК очередного философа. Герой номера — Гоголь-моголь. На обложку скромно вынесен дисклеймер, что этот ТГК есть пресс секретариат мирового Духа.

Казалось бы, обычная обложка обычного интеллигента, относящего себя к академическим кругам — узурпаторам высшей мыслительной деятельности.

Меж тем, это яркая иллюстрация философского иррационализма, сочащегося из всех пор «передовой» академической мысли и леваческого магического сознания.

Гоголь-моголь рассказывает нам, что ему случайно попался на глаза местный журнал «БизнесКласс» («философ» пруфов не дал, нашли сами), в котором на обложку вынесена цитата «Наш бизнес дан нам жизнью».

Этот журнал является типичным региональным глянцевым СМИ и представляет из себя полностью рекламный продукт. Рекламой в нём является буквально всё — статьи, макеты, фотографии и так далее. Подобные журналы разбрасываются в салонах красоты, парикмахерских, фитнес-клубах для того, чтобы листались скучающим обывателем.

На  обложке мы можем лицезреть фотографию супругов-стоматологов Максима и Анжелики Терюховых с ярким слоганом, что «бизнес даётся жизнью».

Гоголь-моголь:

***

«Наш бизнес дан нам жизнью» — здесь прекрасно всё.
Ещё сто лет назад буржуа сказал бы: «Мой бизнес дан мне моим трудом и Богом» — то сейчас буржуа говорит: «Мой бизнес дан мне жизнью».

***

ЛВБ:

В самой статье супруги Терюховы рассказывают, как учились, работали зубными техниками, как решили создать свой бизнес — зубоврачебный кабинет, в котором работают сами. Как им помогали друзья и семья (благодаря последней у них хорошо получилось с арендой кабинета). Статья посвящена становлению супругов, как профессионалов - видно, что супруги увлечены своей профессией. Конечно, «бизнес-чета» является типичными мелкими собственниками, поэтому носит присущие мелкому частнику заблуждения (в тексте, например, можно почитать про посещение бизнес-тренингов).

Тем не менее, слова «Наш бизнес дан нам жизнью» встречается только на обложке журнала и в заголовке. В самой же статье Анжелика говорит следующее: «Я думаю, что наша профессия дана нам жизнью и задача наша — достойно выполнять свою миссию». Отметим анжеликин задвиг о миссии — вероятно, она подцепила его на тренингах личностного роста. Тем не менее, про данный им жизнью бизнес сами врачи ничего не говорят.

Отсюда следует, что фраза «Наш бизнес дан нам жизнью» вынесен в заголовок журналистом или редактором «БизнесКласса». Не понятно для чего, но скорее всего,  для привлечения внимания (вон — нашего «философа» он привлёк — бггг). Не исключаем, что для глянцевых журналистов профессия и бизнес есть одно и то же.

Получается, что Гоголь-моголь не прочитал саму статью, а по-обывательски клюнул на броскую обложку. Такая нелепость не помешала ему продолжить развивать свою спекулятивную мысль исходя из ложных предпосылок.

Гоголь-моголь:

***

И здесь дело не в секуляризации, обмирщении сознания. Для буржуа Бог умер только для того, чтоб на его место заступила совершенно иррациональная, тёмная, непроницаемая и непознаваемая «Жизнь». Ницше, этот глашатай империализма — последней формы капиталистического общества — первым выболтал это credo буржуа.
«Пути Господни» для верующего и раньше были «неисповедимы». Но сама религия — как и всё в этом мире — могла быть и была познана рационально. Уже Ансельм Кентерберийский в XI веке заявил Богу, что «верует, дабы уразуметь» — чем совершил революцию: философия из служанки теологии превращалась в госпожу, сама религия становилась лишь ступенью к разумному знанию. Спустя 800 лет Гегель подвёл итог: «Чтоб верить — надо понимать».
Всё не так у современного человека, полностью проникнутого господствующей идеологией (которая, как известно, есть идеология господствующего класса).
Он ничего не понимает — и потому «верит». И непонимание им его собственного мира настолько велико, что сам объект веры кардинально изменился, иррационализировался. Теперь это уже не Бог, а некая «Жизнь».
Это, по сути, другое имя для мистической «невидимой руки рынка» Адама Смита.

***

ЛВБ:

Как мы видим, броская фраза «бизнес дан жизнью» стала нужна «философу» для того, чтобы «возомнить» себе совокупность буржуазного сознания в общественном отношении, не имеющего, как оказалось, связи с действительностью. Гоголь-моголь не увидел необходимости пролистнуть всего шесть страниц, чтобы прочитать и убедиться в том, что на самом деле написано в рекламной статье зубоврачебного кабинета. Вместо этого, панковский авангард с пылу выступил против того, что буржуй понимает под подлинным опосредствованием своего бизнеса. Заголовок тут видится как обобщённое мышление буржуазого сознания, чьему разуму пришёл кукен-квакен. За таким заголовком контрабандой заносится утверждение, что такая вот «вера в жизнь» выдуманных капиталистов является реинкарнацией религиозного мышления.

Оказывается, вымышленный Гоголь-моголем буржуйчик не думает о боге, потому что Фридрих Ницше убил этого чувака на небесах для нашего сегодня с вами мира. При этом упускается, что вера хоть и берётся из развития культуры, но укрепляется она всё же общественными отношениями. Это не мешает предполагать историческую подпорку под утверждение «буржуи так думают» в виде послания к Римлянам апостола Павла (Рим. 11:33). И далее утверждать критику через Ансельма Кентерберийского и схоластические взгляды типа philosophia ancilla theologiae и сredo ut intelligam, чтобы сказать, что Георг Гегель якобы подвёл итог: «Чтоб верить — надо понимать». Тогда когда Гегель так не подводил, а лишь поднимал веру в форме представления и чувств до уровня знания — чтобы понимать то, что является предметом веры — и, получается, упразднял её как нечто отдельное от разума.

Удивительно, но вопреки этому, отступая от идеи философии, делается именно такой подход; «сверхчувственное не может быть познано разумом», то есть буржуй Гоголь-моголя не понимает источник успеха своего бизнеса и потому «верит» уже не в бога, а в жизнь. Или «невидимую руку рынка» Адама Смита (тут даже приведённая кривая интерпретация Гегеля как итог, этому противоречит).

Гоголь-моголь:

***

Возьмём ту же бизнес-чету. Они же не кривят душой, они действительно субъективно считают (Гегель бы сказал: «мнят»), что их предприятие устроилось каким-то непостижимым образом. В сложных переплетениях коммерческой конъюнктуры на рынке, в хаотичной кредитной политике, в запутанности логистических цепочек, в непредсказуемости спроса и предложения сознание бедного буржуа теряется, он начинает воспринимать всё это как игру слепых, титанических, мифологических даже сил природы. А себя он — осознанно или нет, неважно — считает игрушкой в руках этих слепых и непознаваемых стихий. Поэтому современный капиталист и не скажет: «Мой бизнес дан мне моим трудом» — существование своего «дела» он считает независимой от себя самого случайностью, подарком от мистической Силы, неким благословением.
Это основная черта буржуазного сознания: будучи максимально, миллионами связей опосредованным обществом, это сознание считает себя совершенно непосредственным.

***

ЛВБ:

Буржуй и наш панк вероятно не пересекаются и жизненным опытом не обмениваются, что не мешает последнему рассматривать буржуя внеисторически, но витиевато. На самом деле, любой буржуй будет утверждать, каким затруднённым и жёстким путём он достиг своего успеха. В каких титанических условиях ему приходилось, с какими мифологическими рисками ему удавалось. Буржуй точно не считает себя игрушкой в чужих руках, наоборот, он как раз-таки руководитель — считает себя посредником своего успеха. В его глазах вся фортуна обстоятельств и нужных знакомств, видится им как личное, кровью и потом достигнутое. Особенно, когда речь ведём про людей, способных к особому труду, как эта чета дантистов.

Назло Гоголь-моголю, в статье супруги Терюховы рассказывают о преодолённых сложностях через свой труд. Они гордятся достигнутым, не боятся работать собственными руками и умеют это делать, — их ценят как хороших дантистов в городе (например, Анжелика думала не менять фамилию, чтобы её не перестали узнавать клиенты). Да, они обрели средства производства, отчуждают успех деятельности и изымают прибавочную стоимость, у них есть наёмные работники. Они — мелкие капиталисты. Но зачем же понадобилось врать о том, что они считают свой кабинет «подарком от мистической Силы»? Из-за заголовка? А ведь подобные необоснованные утверждения дезавуируют попытку любой мысли.

Гоголь-моголь:

***

Но даже иррациональное мышление, противореча самому себе, пытается обобщить, уложить в единое определение — якобы — неопределяемую и — мнимо — тёмную силу, мышлению противостоящую. Так на авансцену буржуазного мышления выходит «Жизнь».
Понятая рационально, это всего лишь совокупность общественных отношений буржуазного общества — совокупность, сама воспитавшая ложное сознание буржуа и затем превратно отразившаяся в этом ложном сознании.

***

ЛВБ:

Почему буржуй внезапно отворачивается от пари Паскаля и, не зная диалектики, разделяет мышление от тьмы — автор не раскрывает. Может потому, что у буржуя нет необходимости оправдывать свой успех истиной, а автору нужно поговорить за «жизнь»? Не знаем, не знаем.

Гоголь-моголь:

***

И что из того?
Весьма многое. Предельно иррационализированное сознание, не имеющее понятия об опосредовании, неспособное понять ни свой собственный мир, ни себя самого в нём, лишь начинает с непосредственного, с категории «жизни» — дальше на базисе мифологизированной, мистической «жизни» вырастают уже другие, более страшные химеры.
Так, Георг Лукач в «Разрушении разума» на примере Германии проследил эволюцию «философии жизни» в идеологию фашизма. В Германии тоже «Жизнь» во главу угла сначала ставили, а потом вошли во вкус и…
И это не случайный немецкий вывих, это интернациональная тенденция. Ибо иррационализм сочится из всех пор современного общества.

***

ЛВБ:

Дантистам, которым не удалось истинно опосредствовать свой успех, приписывается «иррационализированное сознание». То есть, люди которые несомненно нарастили свой капитал непосредственным вправлением челюстей и сверлением кариеса, лишены самой способности к философскому пониманию себя в среде общественных отношений. И где тут ratio, Моголь-гоголь?

Несмотря на необходимость, вполне логичной (нет) точкой, завершившей умствования Гоголь-моголя, успехом дантистов стал — внезапно — вывод об интернациональной фашизации современного капиталистического общества. Таким образом, на читателя выплеснули целый ушат классовых ужастиков — если ты не обоснуешь свой успех истинно, то твой разум разрушен и ты войдешь во германский вкус и...




Чтобы разбавить гнетущее впечатление от очередного встреченного в болоте «мы все умрём», попытаемся 👉шуточно👈 реконструировать мыслительный процесс нашего «философа».

***

Однажды, в минуту временной капитуляции перед эстетическим регламентом общественного внешнего облика, некий субъект – оставим за ним условное имя Гоголь-моголь – зашёл к парикмахеру поправить шипы свободы.
Пока сидел и ждал своей очереди, увидел обложку глянцевого журнала. С этой обложки на Гоголь-моголя нахально смотрели два хорошо одетых, прекрасно постриженных буржуя. Под ними было написано  «Наш бизнес дан нам жизнью».
Сытые морды и вызывающий слоган, что жизнь даёт бизнес только избранным, в число которых не включён наш «философ», настолько распалили в нём классовую злобу, что пока ему вытягивали шипы, он скрежетал зубами, инстинктивно дёргал головой и много думал.
В итоге он додумался до глобальных вопросов развития человечества через Ницше, Адама Смита и Гегеля и до кривовыбритых висков. Едва дождавшись финала стрижки, не посмотрев на себя в зеркало, наш «интеллектуал» подпрыгнул и побежал раздавать на орехи буржуям в свой ТГК на 1000+ подписчиков

***

Ну, ладно. Хватит шуток.

[Хотя не хотелось бы думать, что Георг Лукач, на которого тоже сослался наш «мыслитель», по схожим лекалам прослеживал эволюцию Германии в идеологию фашизма]




Вывод

Этот рассмотренный нами пост Гоголь-моголя показывает нам, что сей «философ», упустив саму необходимость, видимо хотел читателю рассказать про идею философии, веру и знание, но не придумал ничего лучшего, как взять неподходящий заголовок из глянцевого журнала и облепить его, подобно мадам Бурик, философскими лоскутами в форме витиеватых излишеств; подтасовать туда «иррационализированное сознание», — чтобы это не значило — дабы сделать вывод, что всё у нас плохо, и фашизм тут обществу навязать как два пальца об асфальт.

По самой форме уже заметно, что Гоголь-моголь, скрываясь в тени авторитетов, цитат и отсылок, подменяет историю и поводит читателя к заранее подготовленные им выводам, взятые прямиком из его личных [sic!] представлений о мире, жизни, философии и буржуях (Гегель бы про такого сказал: «он мнит»).

«Буржуазной супружеской четой», попавшей под «философскую» раздачу, оказались два провинциальных зубных врача, которые любят свою профессию и труд, но которым на коуч-тренингах нассали в уши про личностный рост и необходимость пиариться в занюханных глянцевых бизнес-журналах. Но даже так они выглядят выигрышнее, чем сибаритствующий «интеллектуал», блистающий в ТГК контрафактной философией.

И если на таком простом примере нам уже явился образец лютого идеализма, то что ещё можно ждать от ТГК Гоголь-моголя? Зачем он это пишет?

Характерной чертой сомнительных «философов», является отсутствие обратной связи. Закрытые комментарии к постам (как у Ткача - бггг) и эмодзи без дислайка, (только скудно предлагаемые к голосованию «пальчик вверх» и «глубокомысленное размышление»). Из чего можно сделать опосредованный вывод: автор пишет – для себя.

По традиции обращаемся к своему читателю.

***

Не принимай на веру умные слова, вливаемые тебе в уши академическими светилами. Может оказаться, что они не такие уж и умные, а тебя просто причёсывает очередной «философ» под разговорчики про развитие теории и про необходимость долго и упорно учиться, чтобы сравняться с ним в его величии.
Помни, что если тебе говорят про приверженность материалистическому подходу в познании истины, то, возможно, тебе врут или заблуждаются. Ибо нигде не встречаются более лютые, из ныне здравствующих, субъективные идеалисты, чем в среде «диэлектрических философов».

DIXI ps. во как надо!