Летописи и их отношение к донатам
Привет, потребителям красного ютуба!
У наших читателей может сложиться впечатление, что в Редакции работают бессребренники, питающиеся духом святым и насаждающие марксизм с поднятыми на щиты лозунгами "D̶e̶u̶s̶ Marx vult". Это, конечно, и так и не так.
С одной стороны Редакция враждебно настроена к различным проходимцам, пытающимся под красным цветом приватизировать классовую борьбу, превратив её в удобное средство по сбору денежных средств с подписчиков. Редакция внимательно следит за этими дорогими товарищами. Верный признак такого красного блогера - многолетняя говорильня на широколевые темы (яркий пример - Реми Майснер), попытки понравиться всем и усидеть на всех стульях (Янтурина), увести леваков от классовой борьбы (Киященко), продать как можно больше товара под разговорчики о марксизме (Жуков). Всех этих дорогих товарищей отличает и ещё одна важная особенность - они из кожи вон лезут в своей попытке угодить своей аудитории. Рост аудитории - это рост их личного капитала и достатка. Отсюда - громкие коллаборации или скандалы (Янтурина-Жуков; Янтурина-Киященко; Янтурина-Майснер; Таргонский-Гоблин; Жожеки-Рудой), попытки использовать любой мало-мальски подходящий инфоповод под рост своего капитала (РГГУ против Ильина; приговор Кагарлицкому).
Простая калькуляция даёт понять, что на том же Бусти или Спонср крутятся серьёзные деньги. Красные блогеры уже имеют на руках огромные суммы ваших донатов и что они с ними делают? А ничего. Дорогие товарищи заняли свою нишу. И мы понимаем какую. По морде лица Жукова видим, что тот сытно кушает, по телеграм-каналу Янтуриной - что та любит сладко поспать до обеда, по паблику Сашки Киященки видим, что тот вообще не утруждает себя мозговой деятельностью, найдя своё призвание в смищных панчах уровня позднего Петросяна.
[О! Кстати. Раз уж вспомнили о профессиональном вязальщике панчей на спицах. Сашка - внимание - красная ракета! Как тебе наше видео, посвящённое тебе? Порадовал уже своих подписчиков? кВаКваКва]
Ой, отвлеклись что-то. Эти борцы за счастье трудового народа сражаются на фронтах классовой борьбы, правда не на стороне трудового народа. Хотя на словах про него они поют свои складные песенки. В лучших традициях известных телевизионных пропагандонов блогеры усердно пристёгивают свою подписоту к дивану для того, чтобы кормить своим пойлом. Да-да, подписчика дурят за его же счёт. Дурак, что сегодня, что сто лет назад объективно выступает всё таким же необходимым ресурсом для капитала.
Выходит так, что любая деятельность по сбору донатов под высокопарные речи о великой борьбе является лакмусовой бумажкой, которая зачастую проявляет таких дорогих товарищей. К сожалению, квакуны в массе своей пока (пока) не проснулись. Болото не читает (тм). Оно не приучило ещё себя правильно изучать нужные книги. Пока балабольство любимых блогеров для него норм.
Но мы видим, что болото начинает просыпаться и пережёванные сотни раз разговоры и реакты уже не устраивают наиболее сознательных квакунов. Нас тоже давно не устраивает деятельность этих красных блогеров. Отсюда такое настороженное внимание со стороны Редакции Летописей к донатам и связанной с ними деятельности.
Однако финансы - это всего лишь инструмент. Нельзя в своей борьбе с дорогими товарищами и их хлебом насущным добороться до отрицания денег.
Но есть один, как говорится, нюанс. И это вторая сторона медали.
Например, как вам мысль, что через тот же бусти можно организовать не просто кассу взаимопомощи, а вообще что угодно?
При достаточной степени сознательности (чтобы понимать з̲а̲ч̲е̲м̲?) и организованности (чтобы уметь осуществить) квкуны могут скидываться не дорогим (в буквальном смысле) товарищам, а самим себе на что угодно. Например, на обеспечение работы коллективов, которые могут заниматься необходимой для движения деятельностью на профессиональной основе. Ну или сразу на коммунизм, на что хватит ума и фантазии.
Финансово это будет также необременительно для каждого в отдельности, как и нынешние болотные донаты и при этом крайне эффективно для движения в целом. Правда, развлекалова под пивко не будет, это да.
Чтобы сие свершилось надо на достаточном основании ответить на вопрос «зачем?», надо соединяться с грамотными товарищами и на практике повышать свою сознательность и организованность. А бусти и прочие подобные сервисы это, повторимся, просто буржуазный инструмент проведения рыночных отношений, все они в таком случае будут только мешать своей публичностью и своим процентом от платежей.
Однако, настаиваем, без ответа на вопрос - "зачем нам организовывать общую кассу?" - начинание выродится в нечто непонятное.
Также не стоит забывать, что совместный труд, за который начинают платить деньги, порождает массу проблем:
1) есть неиллюзорный шанс посраться со своими товарищами из-за денег (оно вам надо? как его избежать?);
2) есть риск заняться простым зарабатыванием на хлеб насущный, т.е. превратиться в очередных красных блогеров (вы к этому развитию событий готовы?).
Также сбор донатов через общеизвестные площадки частенько есть извращённая форма политического эксгибиционизма, которую кое-кто кое-где у нас порой, чья деятельность на первый взгляд как будто не видна, может использовать с нехорошими для эксгибициониста целями и последствиями. Например, местного болотного дурачка Андрюшку Рудого, если нам не изменяет память, упекли в иностранного агента за транш из Беларуси в сумме полторы тыщи деревянных.
Сидячи на диване, нарастить получится только жирное пузо с реактов и неприкладных знаний. Бороться с таким образом жизни - смысла нет никакого. Хочешь платить Киященке или Янтуриной деньги - кто мы такие, чтобы тебя отговаривать. Просим только подумать головой, уж если бабки карман жгут - отправь хотя бы тому же "Туземному совету" за его прекраснейший ролик об операции "Багратион", да. Кстати, Туземный, в отличие от дорогих товарищей, наше болото за версту обходит, за что ему отдельная честь и хвала.
Хочешь развиваться? Познай внутреннее противоречие и дуй в качалку - растить мускулы осмысления существующего опыта борьбы, анализировать текущее положение, формировать мотивацию, проводить размежевание с дурачками (ведь без размежевания никакой полезной организации не может быть и в помине - да-да).
Одними деньгами делу не помочь, сколько бы этих денег не было. Тем более если не знаешь куда и как их применить. В таком случае их скорей всего зароешь на блогерском поле чудес (крекс-пекс-фекс) или, хуже того, сам доплывёшь до острова дураков, где будешь собственноручно крутить карусели, приводящие в движение весь этот рыночный механизм левацкого медиа-потреблядства.
Так что выбирай – поддерживать автора на бусти и значит воспроизводить болото, или поддерживать собственную сознательность и значит осушать это болото. Чтобы успеть к началу бури накачать мускулатуру.
PS в ВК приложили выдержку из воспоминаний Ивана Бабушкина о том, как он сотоварищи пытались организовать совместный "бизнес" - марксистский ларёк и что из этого вышло. Почитайте - увлекательно.
Саму книгу Ивана Васильевича тоже приложили.