DarkPub — местный Че Гевара
D&H: Если вбить в поиск твою страницу на DarkMoney и посмотреть темы, которые ты открывал как участник комьюнити, тебя смело можно назвать эдаким локальным Че Геварой. Регулярно — какие-то революционные лозунги, “поднимаем обнал вместе”, “борьба с кидалами на форуме”, “разберёмся с наболевшим” .
На самом деле, подобных резонансных топиков я видела массу. И в большинстве случаев это либо классическая болезнь юности —максимализм, когда у отдельно взятого индивида на старте пути появляется иллюзия, будто он один-единственный разглядел все очевидные дыры в системе, которые никто, кроме него, не замечает… И вот стоит ему чуть-чуть допилить — и будет идеальный мир.
Либо это просто репутационная набивка, инфоповод в духе “поговорим”, чтобы заявить о себе и засветиться.
Так вот, сегодня — 20 мая 2025 года — начинается наша беседа.
Что ты сам думаешь о своих рац предложениях?
DP: Думаю, что многие предложения можно было бы реализовать, если мне не изменяет память, говоря о теме «борьба с кидалами на форуме», в ней говорится о том, что нужно проверять новые сервисы, потому что многие из них, это в основном те, кто кидали раньше.
Но как многие сказали — «кто будет из проверять? И так у АГ форума много забот» — но разве забот не прибавляют арбитражи этих же недосервисов??
Как показывает практика, АГ интересна только коммерческая часть, поэтому не важно, кто пришел, главное — чтоб занесли котлету в казну))
Легче возиться с теми, кто кинул и разбирать арбитражи по 2-3 месяца, чем возится с теми, кто хочет открыть новый сервис.
Я столько видел сообщений, как потенциальный кидала, который уже собрал кучу арбитражей, говорит: «мне похер на репутацию, чуть позже открою еще сервис и соберу бабки»
D&H: Бесспорно, с одной стороны, тема борьбы с кидалами интересна, но с другой — разве это не синдром Бога? Когда кто-то решает, кто достоин, а кто — нет. В моем понимании, даже при наличии каких-то регалий или административного статуса человек остаётся человеком — со своими ошибками и заблуждениями. Более того, ни тобой, ни кем-то другим не был обозначен конкретный метод, позволяющий стопроцентно определить кидалу.
Старички в этом деле уже давно научились обходить мультоловки и пересечения по кошелькам. Поэтому выходит, что на админов ложится не только дополнительная работа, но и ответственность за финальный вердикт. А если человек прошёл некую первичную проверку, но потом всё же оказался скамером, то прилетит в первую очередь тем, кто эту проверку проводил. По сути, это всё звучит довольно утопично.
И второй момент, который хочется зафиксировать отдельно: где в этой системе личная ответственность? Ведь твоя риторика как будто намекает на то, что заливщики и другие игроки рынка — ну, такие глупенькие, что не в состоянии вести бизнес осознанно. Не могут, например, почаще использовать гаранта или просто не лить налево-направо, не подумав. Но ведь мы сами часть той самой диаспоры, которая охотится на мамонта через его жадность.
Вот, допустим, некая “лейка” пожадничала: горячий лид — есть, а депозиты под сделку — не бьются. Но кнопка жмётся, потому что в голове у неё уверенность: из одной монеты вырастет десять. А потом — здравствуй, арбитраж. И вся эта история повторяется, как будто это часть экосистемы, круговорот скама в природе. И контролировать его до конца — задача, мягко говоря, сомнительная.
DP: Почему ответственность должна ложится на проверяющего? Когда тот же модератор проверяет новую тему, на нем ведь не ложится ответственность за дальнейшие действия сервиса.
Если ты читала данный топик внимательно, там я рассказал один из методов проверки.
А) рекомендация от сервисов
*Объясню как эта работает:
Очевидно на ДМ с приходом нового сервиса, появляется вопрос- от куда они приходят и открывают сервис (на открытие сервиса нужно порядка 5-6кк).
- Работал с действующим сервисом
- Сам был сервисом (пока не заскамился)
- Имеется рабочие чаты, где работает не первый день
Все циклично, приходит сервис, кидает, создается новый и т.д.
Если будут рекомендации, будет проверятся работа (методом арбитража — просматривать рабочие чаты, кошелек и т.п.), то это будет неким барьером для кидал. Конечно никогда не будет гарантий в 100%, но любой % в данном вопросе, сыграет роль. Но повторюсь, это не выгодно форуму с коммерческой точки зрения, им проще разобрать арбитраж)
Сколько боролись с теми же гарантами блока? Берия даже выдвигал свои идеи, хоть одна реализовалась?
Дело не в глупости Леек, совсем в другом, в доверии больше — раньше на репутацию работали, сейчас работают на деньги. Многие доверяют сервисам не за их депозит, а за личность, ту же репутацию. Но в конечном итоге приходят в арбитраж. Что двигает сервис кинуть? По большей степени это условия на рынке — возможно все таки их лучше регулировать?
Так же есть метод прозрачности сделок, где будет указано: сколько клиентов работает с данным сервисом, сколько у него средств лежит под личный гарант и количество клиентов, где будет это все фиксироваться.
D&H: Сейчас поясню свою позицию на простом примере.
Возьмём две сферы — детскую психологию и диетологию. Неважно, идёт ли речь о взрослых или детях — в обеих областях существует огромное количество авторов с собственными методиками. Постоянно появляются «революционные» подходы к воспитанию или питанию. У каждой методики есть свои адепты, которым она подошла — они активно её защищают и продвигают. В диетах то же самое: кому-то помогло — и всё, «работает», а остальное «не работает». Хотя по факту универсального метода ни там, ни там нет. Каждый выбирает то, что ему ближе физиологически или откликается внутренне. И если это помогает жить — хорошо.
Вернёмся к нашим баранам.
Та же история — с обналичкой. Даже если сузить всё до конкретного среза, скажем, вывода через физлиц — и здесь поле деятельности обширное. Есть условный процессинг — частично мифический, частично реальный. Есть полубелые направления — обменники, казики и прочее. Есть середина — как у того же Грина: КЦ не участвуют, всё строится на крупных скам-процентах, где важна временная динамика абузы. Если, к примеру, человек понимает, что его схема живёт 5 дней, то брать на себя обязательство съёма за 40 минут — это попросту нелогично.
Основные жалобы, конечно, касаются самого жирного сегмента — обналичивания через КЦ. Но этот рынок, как ни парадоксально, сам себя регулирует. Есть «дурачки», готовые работать под 7% с «гарантией» — но в итоге их грабят такие же дурачки-посредники, решившие, что можно без усилий класть себе в карман по 15%. И вот в таких условиях — все при деле, и все, вроде бы, осознанно делают выбор.
Так почему мы постоянно выкидываем из уравнения личную ответственность? Вот, например, ко мне приходит клиент.
Он спрашивает: «Есть такие-то реквизиты?»
Я отвечаю: «Есть. Вот мои условия, процент, гарантия или без неё».
Если его всё устраивает — мы фиксируем договорённость, может быть, через депозит — детали не так важны. Главное — мы нашли формат, который обоим подходит, и начинаем работать. Если его не устраивает — он идёт дальше, я — тоже.
Форум — это площадка. Зачем ему становиться регулятором, если все прошлые попытки построить надстройку провалились?
И провалились именно потому, что игнорировался главный фактор — разнородность обнальной экосистемы и личная ответственность каждого участника. Это — ключ. Всё остальное вторично.
DP: Да, тогда в целом зачем регулировать те или иные задачи, ставить запрет на публикации темы, запрет на ответы в темах «у кого нет сервиса». В конечном итоге все в любом случае приводится к тому, что человек находит выходы связей.
Тут двойные стандарты — одно запретим, другое оставим. Пришел посред и обвалил весь рынок, поставил везде гаранты и Банеры. Другие из-за спроса, последовали этому примеру. Надо было конечно все это на берегу регулировать. Так же нужно давать свободный рынок, почему допустим я с репутацией, не могу взять и отвечать в теме — потому что не открыл сервис? Как-то несправедливо)
Пусть запреты касаются людей после 2020 года регистрации. Я за все время работы на дм, 1 раз вносил депозит под личную, на один день.
D&H: С одной стороны, твои упрёки вполне обоснованы. Но если представить Даркмани как небольшое государство, то важно учитывать: оно ещё достаточно молодо. А значит, и его «законодательство», если продолжать аналогию, только формируется. При этом не стоит забывать, что Даркмани остаётся коммерческим проектом, и, как любой коммерции, ему, конечно, интересны финансовые вливания. Это часть реалий — из песни слов не выкинешь.
Изначально казалось, что система депозитов и официальных сервисов должна одновременно:
- легализовать часть продвинутых участников рынка;
- и дать остальным понимание, с кем можно работать на доверии.
Но, как ты справедливо заметил, система даёт сбои. Не будем юлить — даже у участников с крупными депозитами сделки могут быть рискованными. С другой стороны, статистика показывает: основная масса откровенных кидал — это ноунеймы без депозитов, без верификаций и без истории. Это очевидный факт. Получается, система работает наполовину: что-то фильтрует, но не до конца.
Отдельно — про аккаунты «с 2020 года». Мы ведь тоже видим, что немалое число «спящих» профилей вдруг всплывает: то ли взломали, то ли хранили про запас. И нельзя однозначно связать дату регистрации с реальной надёжностью или активной деятельностью. Старый аккаунт — не всегда гарантия безопасности. Это тоже нужно учитывать.
А теперь встречный вопрос: как ты смотришь на идею полностью платной регистрации, при этом с обязательной проверкой предоставляемой услуги? Такой вариант мог бы сразу отсечь откровенных фейков и добавить ответственности тем, кто действительно хочет зарабатывать.
DP: Платная регистрация тоже есть и плюсы и минусы:
С одной стороны отсеивать кидков, с другой стороны их наоборот порождать.
Раньше я тоже думал, если поставить платную регистрацию, отсеются многие (в основном те, кто без денег), но это даст рывок кидалам, ведь по мнению многих — зарегистрированный пользователь на платной основе = доверенность, по моему мнению.
Тут если закрываться, то в подполье, где будет не только платная регистрация, но и рекомендация от сервисов. Плюс опять же — коммерция форуму.
Добавлю — спящие аккаунты можно считать неликвидными, если не заходил к примеру около 2-3х лет. Тогда перестанут вылазить разные сервисы с регистрацией 2012 года, которые якобы спали. Уверен есть люди, которые заранее уже зарегистрировали 1000 таких аккаунтов.
D&H: Мы выяснили, что ты — революционер и философ, с множеством сильных идей. На фоне того, что эти идеи не нашли отклика на форуме, где ты начинал, ты решил создать собственный клуб, верно?
DP: Революционер) Ошибочное заявление.
Я ведь не против аг и их ведения форума. Все правильно делают, просто можно было скорректировать. Начинал тоже с форума, делали в далеком 2017 форум DarkPub — с этого и ник.
Собрали команду и начали развивать. За пару месяцев очень хорошо взлетели я считаю, даже пару депозитов внесли. Но как обычно бывает, доверишься кому то и они воспользуются. Модераторы начали кидать, а после и кодер уехал, оставив на меня темный лес. С этого все и начиналось, даже на дм рекламировали (без согласования).
Состав мы набирали из пользователей по анкете — 7 модеров. 2 из них воспользовавшись своим статусом, кинула пару человек. Параллельно с форумом я занимался дебетом. С мастером (блекмаст), Нейтом и многими другими.
После закрытия форума, с командой (частью бывших модераторов), создали борд, так же с названием DarkPub. Проработали год, заняли рынок и поддержка телеграмма в 2018 начали чистку, тогда в телеграмме на бордах, хорошо развивалось нарко, поиск куров, операторов и т.п .
С этого они брали у нас много рекламы, но 2018 году, телеграмм совместно с властями, начали удалять аккаунты связанные с этой темой. Закрыли кучу шопов, забанили мой акк (через пару недель переговоров с поддержкой восстановили), но за это время около 5к человек вышли с борда, поэтому пришлось его продать
И я начал плотно заниматься дебетом, а после мастер предложил обнал сим, через киви. И так начался путь в обнале. Так я убедил себя, что сервис не нужен, все строится на общении и доверии. Никогда я не вносил под работу залог, многие знали меня, многие работали.
По кз так же работали с Тарантино, брабусом и т.п.
- С Тарантино произошла не приятная ситуация, налил ему ру (попробовал направление ру), кинули на 1кк, а на тот момент у меня были проблемы с деньгами. Отдал в течении месяца, но и конечно перестали работать с ними.
- Дальше неприятная ситуация вышла и с брабусом, я доверился человеку с дм с регистрацией 2012 года, в этот день залил ему около 26к$ (на тот момент была большая сумма). По итогу кинул (на сколько помню, даже арбитраж писал на него). Брабусу выплатил.
Сразу понял, что большая часть сервисов тупо посредники, ни чем не отличаются от меня или других людей «без сервиса».
Дальше познакомился с антиподом (гл админ антимигалок). Предложил кучу идей по реализации форума. Набрали состав аг, туда входили Ауди а6, топ лаундри, Тарантино, доминус, фантом, алиночка, Ковальски и другие
Мы начали поднимать форум, но перспектива была плачевной, месяц идей и год бездействия, дальше попробовал еще раз убедить антипода, что нужно развивать форум, поменять функционал и выбрать нишу. Он воспринял это по-другому, поставил старшим модером и положил все это на меня.
Я попробовал взять все в свои руки, начал договариваться по поводу рекламы с разными проектами (в основном в телеграмме), пообщался с комраковым (он предложил слияние форумов, а именно полный контроль со стороны дм), на его предложение мы ответили отказом.
Дальше, как обычно бывает, когда одни делают — другие ждут результата, мне стало не интересно развивать форум (из за отсутствии времени, возможности или мотивации Антипода), я ушел с антимигалок. И попробовал роль модератора на дм (но увидев команду Грина, рекомендации, понял что я не вывезу).
Дальше познакомился с Гарри Поттером, тайная комната. Он пригласил в ТК и поставил админом. Пару месяцев я там «просидел», увидев Гарри как эгоцентричную личность, который возвышает себя как царя) одним словом — я царь, а вы ни кто. Но больше всего меня смутило то, что он говорил о своем клубе, как о нечто престижном. Просил состав АГ вносить депозит в ТК для престижа клуба, ругался со многими. Было противно видеть, как АГ тк его облизывают (хотя перед уходом из ТК, я спросил у 5-6 человек, кто состоял в АГ: «Как ты относишься к Гарри? Думаешь конец его истории закончится на общем сборе депозитов и крупного кидка?» - все отвечали без капли сомнение «да!»).
Учитывая эти обстоятельства, где один эгоцентричный, а другие двуличные — я ушел с ТК, предварительно озвучив планы Гарри, он воспринял это как удар в спину (хотя с чего бы это вдруг) и начал оскорблять, забанил со своего «Престижного» проекта и начал писать у себя в клубе гадости (в его стиле).
Была идея и не выходила из головы, создать чат-форум внутри телеги. Я искал единомышленников, первым кого я нашел, Кислая — с проекта Континенталь. Обсудив эту идею, у нее загорелось дикое желание помочь. Дальше я привел кодера (того самого, который лет 7 назад помог поднять форум). Пригласил еще пару человек и со стороны своего знакомого.
Так мы за месяц, написали правила, придумали дизайн и тп, в чате АГ рождалось нечто большее, чем проект. И так в свет вышел ShadowShow
В начале, после старта проекта, нас сильно подвела кислая, но после, все более менее пошло в нужное русло. Мы единственные в ТГ, кто выстраивал дипломатию с форумами, со всеми кем можно. Я поднял старые знакомства, по рекламе в тг, начали рекламировать чат внутри ТГ по каналам (но как оказалось, 50% трафика — школьники). Мы модерировали, как могли.
За 2 месяца существования ShadowShow, мы преодолели порог в 10.000 человек. Дальше казалось бы — больше, но увы. Пошли дикие сносы проектов, крупные каналы где мы рекламировались — снесли. Сносили даже мелкие и тех, кто не связан с дарк тематикой.
Пошла дикая волна сносов и через 2-3 недели, снесли и наш чат. Снесли все, включая бота, все контакты владельца и кодера. Долбили поддержку со всех сторон — на сегодняшний момент, ответа нет)
И с того дня, у меня опустились руки, даже не с того, сколько средств было потрачено, а больше с того, сколько потрачено сил и времени. Так же произошел претендент с Кислой. Где она забрала деньги с проекта на свои нужны (она отвечала за оплату разных функций проекта, конкурсы и взяла по мимо всего в долг). На данный момент Кислая взяла кошелек и в ближайшее время начнет возврат средств.
Сейчас цель идти на выборы Арбитра на ДМ.
D&H: Первый вопрос, который меня теперь интересует: ты описываешь историю сотрудничества с Блэкмастером — на данный момент он признан кидалой по конкретному делу, и об этом хорошо помнят. Я не знаю, о каком именно временном отрезке идёт речь в твоём рассказе, но явно всё это происходило задолго до экзитскама. И вот что непонятно: когда ты пришёл к выводу, что человек нечист на руку — причём не просто на уровне ощущений, а на основании конкретных фактов — почему ты не придал этому огласке? Почему не вынес на обсуждение те материалы, которые у тебя уже были? Это был страх перед его авторитетом? Или ты решил действовать по принципу «моя хата с краю»?
DP: С ним мы начали работать примерно в 2019-2020 год. Точно не помню, но давно, Нейт точно подтвердит это. На счет почему не придал огласке - это были лишь докадки, фактов что он перепродает не было, лишь выписки, после блоков, где отправляли в одном городе — снимали, а через время они оказывались в другом городе.
По поводу выплат, хотел придать огласке, но блекмаст обещал выплатить и выплатил. Только потом я реально увидел подтверждение его действиям, когда в его теме посыпались негативные отзывы о перепродаже карт, якобы людям приходили использованный мат
D&H: Знаешь, какой момент мне тоже кажется крайне интересным. В рамках этого интервью ты, надо отдать должное, был достаточно откровенен — за что я тебе действительно благодарна. Большинство ведь в подобных ситуациях предпочитают аккуратничать. В том числе ты довольно критично высказался о ещё одном арбитре, который, напомню, по-прежнему занимает свой пост и ведёт бизнес на DarkMoney. Речь, конечно, о Tarantino. Не боишься ли ты, учитывая, что сам заявил о намерении стать арбитром на DM, что такие высказывания могут тебе аукнуться? В том числе — со стороны того же Tarantino, который, как-никак, входит в административную группу?
DP: А что я сказал про Тарантино, что он посредник ? Да почти все сервисы так или иначе посредники, но ведь в этом ничего нет плохого) кто то это делает грамотно и долго, а кто то как свеча — ярко и очень быстро.
А, ты видимо не правильно прочитала, точнее не так передал (налил — я ему, а не он мне) кинул меня человек, с которым работал так же по дебету лет 5. На смешные 1кк, хотя мог и больше заработать. Кинул меня человек и перед Тарантино у меня появился долг в 1кк, который я закрыл в течении месяца, но закрыл.
С Тарантино мы недолго по Кз работали, там проблем с моей стороны не было. Потом по ру мы с ним начали и закончили на том, что я перед ним в долгу остался. Но главное этот долг закрыл перед ним.
На самом деле я благодарен всем (учитывая что блекмаст заскамился), кто доверился мне и работал. Но в те года, не смотрели на размер (депозита), а смотрели на личность, что скрывается под ником
D&H: Теперь давай перейдём к твоей, скажем так, «карьере» форумного чат-мейкера. Тут интересная штука: если визуализировать твой рассказ со стороны, складывается впечатление, что ты, во-первых, не слишком умеешь работать в одиночку, а во-вторых — не слишком хорошо разбираешься в людях. Потому что почти каждый новый проект у тебя в итоге разваливался. Не было общего командного вектора, не чувствовалось внятного руководства, и в итоге всё как-то рассыпалось.
И вот здесь внимание — вопрос. Давай возьмём срез: форум, чат №1, «Тайная комната», «Shadow Shadow» и все эти кусочки — ну, 4-5 проектов минимум. Какой урок ты лично для себя из этого извлёк? Почему, на твой взгляд, все эти инициативы с твоим участием не были доведены до какого-то устойчивого результата?
DP: Да, я плохой руководитель и скорее всего слишком мягкий. Много шансов даю людям, но шадоушоу развалился не из за команды, если бы он работал и сейчас, мы бы просто убрали кислую. Покажи хоть один проект, поднятый в одиночку, всем нужны сотрудники. Так же мне сказали, что снесли с болей вероятностью — конкуренты. А раз так, значит мы шли в правильном векторе.
D&H: Мы с тобой уже немного касались темы взаимодействия с Зевом/Поттером. В общем, это не секрет: ты сам в интервью подтверждал, что когда-то вы были соратниками. Более того, у меня перед глазами пост, написанный тобой в защиту Поттера и Тайной комнаты, когда Берия заблокировал их аккаунты и фактически выселил с форума.
Прошёл уже больше года. Скажи честно, что ты сегодня думаешь об этом конфликте? Ведь человек со временем меняется. Я не пытаюсь загнать тебя в угол или сказать, что ты перебежчик — мол, дружил-дружил, рассорился, теперь поливаешь. Но за этот год поведение Поттера и вообще то, что происходило в «комнате», подтвердило ли опасения Берии, когда он запустил этот своебразный «исход евреев за море»?
Второй — про саму структуру. На тот момент Тайная комната выглядела как довольно успешный кейс. Все пытаются делать свои форумы, но это затратно: нужны спецы, движки, поддержка. А тут — просто чат. Я сама застала обе итерации. Первая была свалкой: «по чём стоим», «какой материал», «как дела» — типичный школьный флуд, из которого я вылетела моментально — телега пукала без остановки.
Второй раз уже было посерьёзнее: разделы, гарант, реклама. Тем не менее, это был прецедент — зарабатывать деньги в теневке, не имея сложной инфраструктуры. И, на мой взгляд, именно это стало осью конфликта.
Форум DarkMoney вкладывает деньги, трафик, платит технарям, поддерживает сервис, платит гарантам. А тут приходит, условно, Вася Пупкин, делает «Пупкин-чат» и начинает среди бела дня забирать деньги тех, кто аренду платит. Ну то есть, я поставлю в супермаркете свой лоточек с гречкой подешевле — и буду искренне возмущаться, когда меня палками оттуда выгонят.
Спустя время мы увидели другую картину — почти у каждого теперь есть свой чат, кто-то запускает игры, покер, гадания — ассортимент теневых развлечений и услуг огромный. Коммерческие чаты имеют конкретного владельца, которого сложно назвать объективным — и это тоже минус. Второй минус волна блокировок, копил копил элик и бац все пропало, начинай опять.
Так вот — ты ведь был и там, и тут. В чём ты видишь перспективу?
Нас ждёт распыление на личные чатики и мелкие кормушки, или, как и в моде, всё циклично — и форумы, как более тяжеловесная и структурированная платформа, получат свой ребут?
DP: 1. Подтвердилось то, что он поливает всех грязью, думаю тут можно считать дискредитацию гарантов не только в лице Офелии. Повторюсь, Гарри очень скользкий тип, эгоцентричный и вспыльчивый, вести дела бы я с ним не стал, сегодня он хороший, завтра враг).
По поводу мультов, думаю это была его реклама, правильно ли он поступил? Нет. Но результат на лицо. По поводу подкупа отзывов — на тот момент я думаю этого не было, сейчас он в них не нуждается.
В целом он как Моргенштерн — взлетел на хайпе, держится за счет маркетинга грязного, закончит думаю уходом ))
2. Такие проекты как ТК в основном нацелены на сервисы, т.е. условно на тех, у кого есть деньги, нет денег, ты не нужен. Как говорил Гарри — мы престижное сообщество, вы должны вносить депозит мне, все АГ в моем чате должны это делать. И так же я сказал такую фразу, перед уходом: «Ты пытаешься сделать красивый фантик, но внутри конфетка говно».
Нет перспектив этим проектам, в массы это не уйдет, только подпольно и с определенной аудиторией. Да и любые игры надоедают. Но есть подобный проект Мордор — это ребята, которые вышли с ТК, примерно с теми же претензиями, сделали свой проект, запустили благотворительность и ни кого не поливают грязью. Весь состав АГ очень приятный и вежливый) но опять же, это только подпольно. Тем там нет, интерес в основном покерный)
Ну и будем открытыми, с нынешними реалиями — телега дыра! И все сводится к тому, что телега скоро будет как icq в 2007 году, пока массы не увидят альтернативы.
Проекты все будут сносится, континенталь 2.0, 3.0 и т.п. не вывезут сносов и так же уйдут на форум. Так или иначе, форумная популярность в дарке опять встает на место)
D&H: А теперь, в лучших традициях жанра «жёлтенькой передачки», перейдём к мнению соседей.
Вчера многие читатели "Чат DarkMoney" наблюдали за вашим конфликтом с товарищем Калиостро и мистером Грином. Кстати, с Калиостро у вас, похоже, застарелая взаимная неприязнь: он уже неоднократно на других площадках отвечал на ваши реплики весьма агрессивными намёками — мол, вы человек крайне непорядочный и по этой причине не должны находиться в тусовке, а тем более претендовать на какие-либо ответственные посты.
До вчерашнего дня это оставалось на уровне намёков, но вчера всё обрело вполне конкретные формы: в ваш адрес прозвучали обвинения в мультоводстве. В процессе вам вменили более 30 различных мультов, и, конечно, всё это происходило на фоне сильных эмоций.
Сегодня, когда градус спал, хотелось бы услышать ваш комментарий по ситуации.
DP: Кали до момента, когда он начал громкие заявления кидать, я относился хорошо, но его громкие заявления высосанные из пальца, ставят по вопросом его адекватность.
Но не суть, пусть меня считают агрессивным и эмоциональным, но когда обвиняют в том, чего я не совершал, к мультам я не имею отношения никакого. Даже пусть эти мульты неактивные, в них нет ничего особенного, но я уверяю, отношения ко мне они не имеют.
Грин мне скинул их, я подтвердил только 3 — DarkPubs, darkpubcc, swift - эти создавались в момент создания форума. Остальные мульты ни как не связаны со мной. Вопрос остается открытым, как они пересекаются с Федей ? (Федотов арбитр), это и был их козырь?)
Значит смело можно утверждать что я и есть Федотов ? На каком принципе работает мультиловка? По принципу активных сессий, устройства? Возьмем тот же эмулятор нокс или любой другой, у всех одно устройство, может ли быть такое, что мультиловка не такая идеальная, как говорят АГ. Но факт остается фактом, у меня нет этих мультов, которые мне приписывают и уж тем более я не являюсь Федей.
D&H: Про адекватность Калиостро я бы хотела заметить следующее: ты сам многократно пробовал себя в роли журналиста, колумниста, админа — то есть прекрасно понимаешь, что материал становится «жаренее» и откровеннее, когда его выносят в публичное поле.
Мне кажется, с твоей стороны это всё же немного лукавство: пока он пылесосил всех остальных — было, может, даже удобно наблюдать со стороны. Но как только огонь перекинулся лично на тебя, это стало вызывать раздражение. Вчера ты, откровенно говоря, не особо сдерживался ни в выражениях, ни в эпитетах в его адрес.
Вопрос в другом: Калиостро вчера дал понять, что «это ещё не всё», — мол, есть некая «пушка-бомба». Как ты считаешь, о чём может идти речь?
DP: Так понимаю это связь с Федотовым, это и была пушка бомба. Но пока все что они «нарыли» это не обоснованные мульты. Возможно среди них есть кто связан с тем или иным кидком. Меня это уже не удивит, особенно, повторюсь, после связи с этими аккаунтами и Федей.
За мою порядочность, многие могут сказать и плохое и хорошее, но называть меня кидалой, ни кто не скажет. Только Нейт, который 7 лет хранил некую тайну и вчера якобы прозрел, что ему какой то знакомый нашептал, якобы я кинул кого то) выглядело это нелепо, особенно, когда потенциальный кандидат в арбитры кидает такие заявления, беспочвенные.
Я не наблюдал никогда за ним, а познакомился с Кали тогда, когда с ТК его выгнали. Мы даже хотели общее дело делать, собрать компромат на ТК и развалить. Но как видишь, не собрали, то есть он целенаправленно на всех агрессирует
DP: Да он на всех взъелся, даже на Барвиху ) безобидного паренька
D&H: Так, ну давай истории про «чистых мальчиков» оставим для моих локальных тупых шуток. Считаю, что любой человек, выходящий из своей скорлупки в публичное пространство, должен быть готов и к хейту, и к неудобным вопросам.
Но я бы хотела поговорить с тобой о профессиональной этике — и вообще, существует ли она в мире вот этой поверхностной анонимности, где мы для друг друга, в лучшем случае, просто бездушные иконки с никами.
Во время недавних кадровых перестановок на DarkMoney крайне недовольный ими бывший арбитр TFS после своего увольнения стал раздавать довольно откровенные интервью, не стесняясь в выражениях. Вчера ты, на волне скандала с мультами, тоже опубликовал скрин, где он вновь дублирует тезис о том, что, по его мнению, форум DarkMoney — это скам-площадка, которая разворовала депозиты пользователей. При этом за всё время этих его «откровений» мы так и не увидели ни одного прямого доказательства в пользу этих заявлений.
А теперь давай снова вернёмся к примеру твоей истории с Поттером. Вы запускаете совместный проект, не находите точек пересечения — и ты практически сразу коллаборируешься с его антагонистом, чтобы развалить его бизнес. Насколько это этично?
К этим вводным давай добавим ещё и то, что мы тут вовсе не на какой-то тихой полянке с лебедями. Да и не только здесь: в реальной жизни альтруистов и энтузиастов — единицы. Каждый человек заходит в проект или в бизнес, руководствуясь своими корыстными интересами. И пусть эти интересы не всегда чисто материальные — это может быть и репутация, и прокачка личного бренда, и полезные связи, которые потом сконвертятся во что-то вполне ощутимое — но заход изначально всё равно остаётся корыстным.
Поэтому после этого влезать в образ жертвы, слепо исполнявшей волю злодея, — выглядит, мягко говоря, странно. Даже жалко.Ты сам не считаешь, что это выглядит… ну, мягко говоря, подловато?
DP: Не правда, я когда был в АГ, уже на тот момент его говорил, что ты очень импульсивный и не стоит на всех срываться по пустякам. + ко всему ему говорил что нельзя просить депы у АГ, это как минимум странно
Корысти не было, я с поттером начал общаться тогда, когда был в АГ антимигалок и продвигал форум. Мы хотели сделать некое сотрудничество, дипломатия проектов. Но так и не согласовали условия. Дальше он позвал в состав АГ и ни какой, как ты говоришь, корыстной цели я не преследовал. Ничего своего не продвигал и даже в некоторых моментах сам предлагал помощь в неких вопросах реализации его проекта
А тфс что? Ты читала его интервью? Он недавно скинул мне, если человек так считает, почему это подлость? Это так и выглядит
Говорить правду уже подло? Вот скрывать правду, да подло.) поэтому дм скрыл правду о проблеме своей, а тфс ее рассказал. Ответь теперь на вопрос и кто же подло поступил?
D&H: Ну давай как минимум толкнемся от определения слова правда
Правда — это соответствие высказывания, суждения или представления действительности, тому, как есть на самом деле. Есть ли прямые доказательства что владельцы форума расхитили депозитарий?
DP: Так же как и нет доказательств, что биржи их заблочили )
Я бы еще поверил что холодный Кош лег, что тоже странно. Но что все бабки на бирже были — это фантастика. Из этого следует то, что у форума просто нет денег на выплаты и они ждут новые депозиты. Все очевидно
D&H: Еще раз задам вопрос: Есть ли прямые доказательства что владельцы форума именно расхитили депозитарий?
D&H: У каждого из нас есть знаковые фигуры — те, с кем мы себя ассоциируем, чьё мироощущение нам близко, чей стиль в работе или жизни находит отклик. Расскажи, пожалуйста, о таких личностях. Пусть это будут известные, публичные фигуры — медийные, исторические.
А если говорить в контексте наших теневых реалий — чья личность вызывает у тебя уважение? Кто, по-твоему, может быть примером для подражания именно в этом поле?
DP: Видимо не у каждого) я себя ни с кем не ассоциирую.
Берия вызывает уважение, Ауди а6, NNM404 OR и люди с кем я работаю на протяжении уже 7 лет.
D&H: 7 лет в одной связке, поделись секретом, как создать и сохранить такую качественную рабочую группу?
DP: Я ничего не создавал. Когда внес Деп на дм, активно отвечал в темах некоторых, люди сами писали. Потом к сожалению убрали ответы в чужих темах без сервиса. Но с людьми мы работаем и никогда ни кто не просил вносить депозит или залог. Всегда на доверии
D&H: Финальный вопрос: ты все еще хочешь попробовать себя в должности арбитра на DarkMoney?
DP: Попробовать — нет, я хочу стать арбитром. Но тут как сложится. И чувствую что не сложится)