Горе наживе не помеха?
Цитирую: «Мы денег не у кого не просим. А то что вы все как бараны верите фейкам а потом людей обсираете не в чем не разобравшись сами не лучше» (орфография и пунктуация сохранены). Такое заявление в публичном пространстве сделала Рамиля Загриева - тётя погибшей при взрыве в доме 48/20 Аделины.
Свой комментарий она оставила к посту в группе «Челны вКурсе» во ВК. Пост рассказывает о сборе средств на похороны Аделины и ссылается на ресурс «Сhelny-biz.ru». 26.10.21г. издание опубликовало просьбу матери Аделины Галины Загриевой помочь с похоронами. «Женщина просит о финансовой помощи. Дочку не на что хоронить» - говорится в материале.
В статье указаны банковские реквизиты для сбора средств: сначала - погибшей девушки, которые позднее «по решению родственников» изменены на реквизиты Абишева Константина - дяди Аделины. Рамиля в личной переписке рассказала мне, что не может сказать, откуда у журналистов издания появились реквизиты карт её родственников. Якобы, Константин оставлял свои данные только в ПАО КАМАЗ, где работала погибшая.
За разъяснениями я обратилась в редакцию «Сhelny-biz.ru». Выпускающий редактор издания Лилия Павлова пояснила, что реквизиты предоставлены родственниками на цели, указанные в статье. То есть, на организацию похорон Аделины. Но имя того, кто предоставил данные, Лилия назвать отказалась.
Что же мы получаем? Во-первых, уважаемое в городе СМИ распространяет новость о сборе средств на похороны. Во-вторых, родственница погибшей называет всех нас баранами за то, что верим этой новости. В-третьих, сбор денег на похороны кажется странным для многих горожан. Ведь власть проявила свою готовность поддержать семью погибшей девушки. Исполком взял на себя все расходы по организации похорон, Правительство РТ выплатило семье миллион рублей. Гендиректор ПАО «КАМАЗ» Когогин С.А. заявил о всесторонней поддержке семьи, включая оказание материальной помощи. Возникает резонный вопрос: действительно ли Галина Загриева нуждалась для похорон родной дочери в средствах сострадающих горожан? Лично себя я открыла новый смысл старой поговорки «В могилку глядит, а над копейкой дрожит».
Почему редакция «Сhelny-biz.ru» сочла возможной публикацию статьи о сборе на ложную цель? Стоит ли ожидать от журналистов опровержения статьи и извинений за ее публикацию? С этими вопросами я обратилась к главному редактору издания Маргановой Светлане Петровне, но они остались без внимания. Это не совсем понятная позиция: либо в практике газеты, обозначающей себя деловой, считается нормой не отвечать в переписке, либо сказать по сути нечего…
Поймите правильно: я поддерживаю помощь пострадавшим при трагедии. Но я также за то, чтобы, прикрываясь благими намерениями, нам на уши не вешали лапшу. Я за достоверность публикуемой информации.
Возможно, в статье целью сбора средств можно было указать помощь семье, пострадавшей в результате взрыва. Тогда бы, уважаемая редакция «Сhelny-biz.ru», у читателей было больше доверия к вам. Утраченное доверие подобно утраченной жизни. Оно невозвратно.
Беда никогда не приходит одна - с ней идут сочувствующие. И себя я тоже к ним отношу. Публичная манипуляция состраданием, конечно, может быть быстрым путем для привлечения средств. Но кто в данном случае манипулятор? Родственники, обратившиеся за помощью в сборе нецелевых денег, или городское СМИ, опубликовавшее этот сбор? Поскольку никто из них не укажет на себя, то общество вправе выносить эти вопросы на собственный суд.