ВОЗВРАЩЕНИЕ TWENTY ONE PILOTS: ПРОВАЛ ИЛИ УСПЕХ?
Twenty One Pilots - Clancy
После альбома Scaled And Icy группа ушла, мягко говоря, в затишье,
периодически выдавая инструментальные либо лайв версии релизов.
Но вдруг, 29 февраля, начался тотальный подогрев к альбому - вышел первый сингл Overcompensate. Услышав данную работу, слушатели и начали разделяться на две, а точнее три группы.
- Вот их примерные очертания:
Number One: Те, кому изначально было все равно на хайп релиза, кто даже не предавал значения тому, насколько большой собралась толпа подстилок.
Number Two: Те, кто не смог закрыть глаза на скопление фанатиков, что и повлияло на их итоговое мнение о релизе, даже при не имении отрицания высокого качества продукта.
Number Three: И наконец, та самая группа людей, привыкших употреблять в себя все подряд, чему придали фальшивый вес крупные лица.
И к чему же это я перечислил их, и зачем определил границы между кастами людей?
А чтобы постепенно перейти к главной теме поста: выяснению правых и неправых. Но все же об этом чуть позже. А сейчас...
О технической составляющей альбома.
Вообще, тут говорить много нет смысла, так как даже пробежавшись по предыдущим их релизам, я вижу, как банальный рост качества, так и расширение каталога музыкальных идей и мотивов. Опять же, прямо в каждый трек до альбома Clancy я не сильно вслушивался, но прямого повторения былых успешных рецептов треков я точно не услышал. Почти весь Clancy - это что то новое в дискографии Пилотов.
Поэтому все тейки, основанные на плохом качестве материала, не принимаются явно.
Twenty One Pilots - Дешевая попса или нет?
Само понятие попсы, а особенно дешевой, воспринимается у каждого по своему. Кто то считает последователей Анны Асти попсой и будет прав. Кто то будет считать всякие новые и не очень жанры по типу ньюджаза, детроида и трепа попсой и в какой то степени тоже будет прав. С этим безусловно можно поспорить, но тут есть слишком много созависимых обстоятельств, исходя из чего будет лучше просто оставить каждому человеку его мнение при себе.
Что же касается Пилотов...
Начну с того, что хоть их музыка для многих звучит как тайповая безвкусица для чартов, она все же отличается от настоящих представителей подобного, и как минимум наличием проработанного сквозного сюжета и истории, протекающих из альбома в альбом и из клипа в клип(подробнее можно почитать здесь).
И называть так музыку пилотов я не могу. Да, определенно присутствуют доли ноток поп-рока в их творчестве, но это не обоснование слов о том, что все что они делают - лишь бездушная попса.
Самолично послушав пластинку Clancy, я получил колоссальные эмоции. И при том, что являюсь любителем андерграунд музыки, это не помешало мне проникнуться посылом и вайбом данной работы.
И я считаю, что предъявлять что то за легкодоступность и низкий порог вхождения музыки Пилотов бессмысленно. Ведь, скорее всего, вы не правы, и тут просто играет какие либо ваши подсознательные сравнения и прочее подобное.
К заголовку данного поста я вернусь лишь после того, как вы прочитаете блиц-рецензии моих соавторов из Audible Vision:
Во время того, как я слушал данный альбом, мне довелось испытать примерно те же эмоции, если бы я успешно обокрал большой-большой ломбард. Столь одновременно богатого, красочного, а также не нагруженного и приятного звука мне не давал ни один релиз данного года, и дело тут отнюдь не в имени.
Прикол Twenty One Pilots заключается именно в этом - группа будто бы не способна писать песни ниже среднего. Как минимум с 2015 года (дальше в их дискографию осознанно я не погружался, так что с уверенностью сказать не могу) их творчество особо сильно не претерпевает глобальных изменений - треки с Blurryface ничуть не уступают по величине качества материалу с новой пластинки. И это признак не упрямого стояния на своем без какого-либо улучшения и продвижения - а признак планки качества и свежести ума дуэта. Они до сих пор способны написать хит, способны сделать сложный по инструменталу поп-трек, способны уйти в рок и альтернативу. Их стиль гибок и не надоедлив - этим мало кто может похвастаться даже на менее долгой дистанции, чем условно взятый мною путь Пилотов от 2015 года до сегодняшнего времени.
И данная пластинка - это очередное подтверждение массовости и размашистости творчества Twenty One Pilots. Их тяжело не понять, так как главная особенность группы - это просто стабильное написание классных песен в рамках любого временного промежутка. И в их случае большего не требуется, раз уж этот альбом был ОЧЕНЬ горячо ожидаем огромным количеством поклонников хип-хопа.
И будучи одним из участников данной людной численности я готов заявить, что альбомом полностью удовлетворён. 0 треков на релизе, которые могли бы выбиваться из множества приниженным качеством. Мало походящих чем-либо друг на друга композиций, преогромнейшее количество эмоций от сочетания вокала Джозефа и крепких инструменталов, очень красивое итоговое оформление релиза. Итог: после первого прослушивания я не вижу явных минусов, и как-будто Clancy даже можно без каких-либо сомнений номинировать на альбом года.
Никогда не любил пилотов и их музыку, у этого были достаточно основательные причины – сильная популярность и слишком простые мотивы треков. Однако всегда понимал, что назвать именно их музыку бездарной – глупо.
Новый альбом подогревался тщательно, куча промо-компаний и несколько лид-синглов. Не все были хорошими, к слову. Например, трек «Backslides» очень прикольный, мне понравилась смесь их обычного звучания, но вдохновленного бумбэпом. А вот два сингла, выходивших ранее, не зацепили меня.
Вышел альбом и, как ожидалось, хайпа и надрачивания на релиз было больше, чем настоящей отличной музыки. Частая проблема всех релизов пилотов – в стабильности и равномерности всех треков – и этот не стал исключением. Есть прикольные бэнгеры с классным продакшеном, а есть банальные, кринжовые и неслушабельные обрывки.
Но уже из-за наличия пачки солидных треков я не могу хейтить релиз. Пилоты не открыли чего-то нового и выдали так, как делали всегда. Стабильно, нормально.
Так кто же все таки прав?
На мой взгляд, никто и не прав и прав одновременно. Ведь, условно, понять можно все три группы, перечисленные в начале поста. Но каждый присваивает себя к одной из них лишь по своим жизненным убеждениям и собственным музыкальным вкусам. Ведь для кого то и Aarne может являться великим музыкантом...
Но истинно вот что - музыка Пилотов невозможно назвать пустышкой, не имеющей права на ношение звания творческой единицы. И да. Именно права. Ведь с каждым годом на просторах, где может распространяться музыка, появляется все больше и больше шлака, которое и зовется дешевой попсой, и которое и не несет за собой ничего, в отличии от, по крайней мере последнего альбома Пилотов. А то и многих прошлых.
Поэтому, мне кажется, в выборе определения возвращения группы между "Успех" и "Провал", все очевидно. Но, в любом случае, решает каждый сам за себя.
На последок могу лишь предложить чуть глубже ознакомиться с творчеством Пилотов и посмотреть недавно вышедшие клипы с официального канала на абсолютно все песни с Clancy(правда появляются у пользователей на территории России только с впн):
А также прочитать мой предыдущий пост, но уже чуть другой музыкальной тематики:
Всем спасибо за прочтение!
Подписывайтесь на Audible Visions, мой личный тг канал и до встречи...