Индика против Сативы: самый великий миф о каннабисе

Предисловие

Существует очень мало достоверных научных данных о том, откуда взялись тысячи современных штаммов каннабиса и в чем именно заключаются их специфические генетические особенности.

На самом деле, по мере того, как мы узнаем всё больше и больше об исторической генетической родословной каннабиса, мы видим всё большую вероятность того, что все формы марихуаны принадлежат к одному виду: Cannabis sativa L.

Конечно, это не значит, что не существуют десятки (если не сотни или даже тысячи) различных способов, которыми марихуана может “проявить себя” – некоторые растения короткие и кустистые и оказывают успокаивающее, седативное воздействие, в то время как другие растения устремляются в небо и больше напоминают бобовый стебель, чем растение марихуаны.

В этой статье мы постараемся обсудить всё, что мы знаем о генетике каннабиса, включая историческое происхождение растения, каковы реальные различия между "индикой" и "сативой" и откуда взялись тысячи различных “штаммов” с их фантастическими названиями.

Но прежде чем начать, давайте ознакомимся с некоторыми из наиболее распространенных терминов, с которыми вы столкнетесь при обсуждении генетики марихуаны:

Основы генетики марихуаны

Поговорите с любым "опытным" производителем каннабиса, и он, вероятно, завалит вас информацией о различных сортах, конкретных профилях каннабиноидов (уровни THC и CBD), содержании терпенов и т.д. К сожалению, большая часть из этого будет основана на десятилетиях ошибочных, необоснованных данных.

На самом деле, все формы каннабиса, вероятно, принадлежат к одному виду (Cannabis sativa L.), с огромным количеством различий с точки зрения внешнего вида и физиологических эффектов просто из-за индивидуальной экспрессии генов (или ее отсутствия).

Здесь очень хорошо подойдет аналогия с миллиардами жителей Земли. Несмотря на то, что все мы, люди, принадлежим к одному виду, мы можем быть невероятно разными с точки зрения того, как мы выглядим, как мы думаем, как мы чувствуем и как мы действуем как личности. Каннабис ничем не отличается. Черты каждого растения марихуаны зависят от конкретных генов, которые экспрессируются в микроскопических маленьких структурах, называемых хромосомами.

С точки зрения простой генетики марихуаны, каннабис имеет 20 различных хромосом (для справки, у людей их 46), на каждой из которых потенциально существуют сотни различных генов. Как и люди, марихуана получает индивидуальную хромосому от матери-одиночки и отца-одиночки. Когда эти хромосомы объединяются, образуется уникальное расположение экспрессированных и неэкспрессированных генов.

Вот почему – даже в культуре, которая была опылена одним мужским растением с известной генетикой, – вы можете получить потомство, обладающее совершенно разными фенотипами и профилями каннабиноидов.

Итак, перейдем к фактической линии генетики каннабиса и историческому генеалогическому древу марихуаны. С чего все это началось? Как мы можем проследить тысячи штаммов, существующих сегодня, до одной породы марихуаны? Или, еще лучше, возможно ли это хотя бы отдаленно?

С чисто научной точки зрения действительно было бы невозможно создать “генеалогическое древо марихуаны” и проследить все современные штаммы до одного источника.

Во-первых, мы должны были бы знать, из какого исходного штамма лэндрэйса произошли все остальные штаммы. Мы этого не знаем и никогда не узнаем. На самом деле, мы даже не знаем, откуда появился первый штамм марихуаны или когда он был впервые выращен людьми и скрещен с гибридами F1.

К счастью, благодаря сочетанию науки и истории мы можем сделать несколько довольно точных предположений. Похоже, что самая первая генетика и фенотипы каннабиса на земле появились где-то в Азии - вероятно, в современных горах Гиндукуша.

Современные исследования предложили три возможных источника каннабиса, которые привели к изобилию генетики марихуаны, которой мы располагаем сегодня. Другими словами, одно из следующих трех мест было самым первым местом на земле, где растение марихуаны впервые выросло из почвы и выросло в дикой природе:

В Китае вдоль берегов реки Янцзы
В пустыне Такла-Макан в Центральной Азии
Среди плодородных долин Гималайских и Гиндукушских горных хребтов Южной Азии

Археологические данные свидетельствуют о том, что какой-то штамм генетики каннабиса культивировался в Китае еще в 8000 году до нашей эры. В любом случае, помимо доказательств того, что каннабис культивировался еще в 8000 году до н. э., у нас также есть исторические доказательства (благодаря фармакопее Шен Нунга), что каннабис использовался в качестве лекарства еще в 2730 году до н. э.).

Можно было бы предположить, что культивирование каннабиса человеком из Китая далее распространилось на Ближний Восток и Россию к 2000 году до нашей эры. Отсюда следует, что некоторые сорта “распространились” в цивилизованную Африку к 700 году нашей эры.

Что касается генетики каннабиса в Центральной и Южной Америке, у нас есть доказательства того, что испанские исследователи привезли это растение в современные Чили и Перу в середине 16 века. Одомашнивание каннабиса затем распространилось в Северной Америке на протяжении 17 века.

Но этого достаточно в отношении истории генетики каннабиса — как насчет реальной генетики каннабиса? Откуда всё-таки взялась марихуана?

Генеалогическое древо марихуаны

Карл Линней определил таксономический род и виды марихуаны еще в 1753 году, официально идентифицировав растение как "Cannabis sativa L.". (‘Каннабис" относится к роду, в то время как "сатива Л." относится к виду). Чтобы освежить вашу память, вот общее краткое изложение семи основных классов таксономической классификации:

Царство
Отдел
Класс
Порядок
Семейство
Род
Вид

Согласно системе классификации Карла Линнея, которая пытается идентифицировать и систематизировать эволюционную историю всех живых существ на земле, генетика каннабиса организована следующим образом:

Используя эту систему классификации генетики каннабиса, мы можем точно предположить, что марихуана наиболее тесно связана (с эволюционной точки зрения) со следующими растениями: хмелем, ежевикой, вечнозелеными деревьями и сандаловым деревом.

Генетика каннабиса и миф об Индике/Сативе

С точки зрения огромного количества штаммов, существующих сегодня, мы, вероятно, сможем проследить все из них (если мы вернемся достаточно далеко назад) до одного сорта, принадлежащего к виду Cannabis sativa L.

Другими словами, классификация “индика - сатива", скорее всего, не имеет под собой никаких оснований!

Да, мы это сказали!

Когда мы говорим, что существование отдельного вида каннабиса под названием "индика" — полная и абсолютная чушь, мы, конечно, не говорим, что не существует разных (и очень уникальных) разновидностей каннабиса - они, безусловно, существуют.

У нас есть штаммы марихуаны, которые заряжают нас энергией, а также штаммы, которые делают нас спокойными и успокоительными. У нас есть растения высотой 18 футов, которые почти не цветут, и у нас есть растения, которые едва достигают четырех футов над землей и производят шишки размером с голову питбуля.

Существует только один способ определить “истинную” генетику каннабиса – и это точное определение генотипа и хемотипа конкретного сорта.

Исследования геномики каннабиса до сих пор в основном были сосредоточены на характеристике генов, лежащих в основе производства каннабиноидов каннабидиола (CBD) и тетрагидроканнабинола (THC). Тем не менее, каннабис производит сотни ароматических терпенов, которые определяют предпочтения потребителей и часто ассоциируются с этикетками Sativa и Indica. Кроме того, имеются данные, позволяющие предположить, что терпеновый профиль сорта влияет на его психоактивные свойства. На сегодняшний день в каннабисе были идентифицированы различные гены терпенсинтазы; однако генетический контроль вариации терпена в разных сортах каннабиса остаётся в значительной степени неисследованным.

Недавно в одном из самых старых и авторитетных общенаучных изданий мира - британском журнале "Nature", была опубликована статья под названием "Маркировка каннабиса связана с генетическими вариациями генов терпенсинтазы", в которой ученые повторно проанализировали 297 образцов каннабиса психоактивного типа, которые ранее были количественно определены для 40 терпенов и каннабиноидов с использованием газовой хроматографии – масс-спектрометрии (GC-MS) и сопоставили эти данные с 116 296 вновь сгенерированными однонуклеотидными полиморфизмами (SNP) из 137 из этих образцов, из которых можно было извлечь достаточно высококачественную ДНК. При этом была определена степень, в которой данные генома и GC–MS соответствовали пятибалльной шкале маркировки в диапазоне от 1 (100% Сатива) до 5 (100% Индика).

Анализ основных компонентов (PCA) геномных данных показал, что метки Сатива–Индика неточно отражают генетическое родство. Кроме того, ученые определили, что пары образцов с одинаковыми названиями сортов (например, OG Kush) часто были так же генетически и химически далеки друг от друга, как и пары образцов с разными названиями. Это согласуется с предыдущими исследованиями, показывающими, что названия сортов не были надежными индикаторами генетической или химической идентичности образца.

a, Данные SNP по всему геному. в, Терпены и каннабиноиды. Каждая точка представляет собой образец каннабиса и окрашена по шкале маркировки в диапазоне от 100% Сативы до 100% Индики. c, Процентная дисперсия, объясняемая основными компонентами (PCs) из данных SNP по всему геному (синий), из данных о терпене и каннабиноидах (зеленый) и как из генетических, так и из химических данных (фиолетовый). Ось y показывает процентную дисперсию, объясняемую добавлением основных компонентов (PC) в линейные модели, в которых шкала маркировки "Sativa–Indica" является зависимой переменной.

Из 40 измеренных терпенов и каннабиноидов 12 (30%) были коррелированы со шкалой Сатива–Индика. Содержание "сативы" положительно коррелировало с концентрациями бергамотена и фарнезена, которые придают чайный и фруктовый ароматы, соответственно. Это согласуется с описаниями сортов Сативы как обладающих "сладким" или "травяным" ароматом. Самая сильная корреляция была между содержанием индики и мирцена. По сообщениям конечных потребителей, седативный эффект и землистый аромат, обусловленные высоким содержанием мирцена, часто характерны для сортов "Индика". Ученые также наблюдали значительные положительные корреляции между маркировкой "Индика" и тремя сесквитерпенами: гвайолом , γ-эвдесмолом и β-эвдесмолом. Обнаружено, что эти три сесквитерпена были связаны с растениями из Афганистана, который считается регионом происхождения сортов "Индики".

Предыдущие химические анализы каннабиса показали, что различие между Сативой и Индикой лучше всего объясняется различиями в концентрациях специфических монотерпенов и сесквитерпенов. Кроме того, контрастные ароматы, которые ассоциировались с Сативой (то есть сладким) и Индикой (то есть землистым), были ключевыми факторами, определяющими сенсорную оценку сортов каннабиса, и влияли на восприятие потребителями эффективности и качества. Основные различия между сортами, обозначенными как Сатива и Индика, могут быть обусловлены небольшим набором геномных областей, контролирующих концентрацию небольшого числа контрастных ароматов.

Чтобы изучить это, учеными было проведено общегеномное исследование ассоциаций (GWAS) 40 химических веществ. Было идентифицировано три области генома каннабиса, связанные с четырьмя терпенами, наиболее сильно связанными с маркировкой "Сатива–Индика".

Результаты этих исследований показывают, что классификация "Сатива–Индика", используемая в настоящее время для маркировки каннабиса, плохо отражает общие геномные и метаболические изменения. Конопля маркируется, вместо этого, в основном за счет небольшого числа ключевых терпенов, содержание которых способствует характерным ароматам, которые обычно связаны с "Сатива" и "Индика".

Не забывайте, что эти выводы были сделаны на основе большого числа исследований, методика которых включала в себя, помимо вышеописанных, еще и газовую хроматографию, геномный анализ, генетический и химический анализы, а также общегеномную ассоциацию.

Заключительные мысли о генетике каннабиса

В течение десятилетий селекционерам по всему миру сходило с рук появление новых поколений растений F1 или F2, присваивание им невероятных “названий штамма” и утверждений, что они обладают последовательными, идентифицируемыми признаками и фенотипами.

Народные названия Сатива и Индика (не путать с таксономическими названиями C. sativa sativa L. и C. sativa indica Lam.) обычно присваивались каннабису селекционерами, розничными торговцами и потребителями для описания морфологии, ароматов и/или психоактивных эффектов сорта. Однако, значимой информаций о генетических и химических вариациях каннабиса эти названия не несут.

Названия “штаммов” множились в геометрической прогрессии. Уотсон (1985) назвал 10 штаммов. В течение 15 лет голландские семеноводческие компании предложили на продажу 150 штаммов (Clarke, 2001). Десятилетие спустя число названий штаммов достигло 900 (База данных штаммов каннабиса, 2010). Совсем недавно Leafly (2015) перечислил 1535 наименований штаммов, а Seedfinder (2015) перечислил 6510 наименований штаммов. Большинство штаммов являются признанными гибридами, характеризуемыми как “Сатива-доминантные” или “Индика-доминантные”. На сегодняшнем рынке названия штаммов меняются местами и подделываются, и, как правило, ненадежны.

Штамм “АК-47” является примером произвольности народной классификации: “АК-47” выиграл “лучшую сативу” на Кубке каннабиса 1999 года и выиграл “лучшую индику” 4 года спустя. Отличным окном в этот лабиринт сомнительных родословных является родословная “Super Silver Sour Diesel Haze”:

На самом деле это очень легко проверяется. В данном случае все, что вам нужно сделать, это попробовать пару штаммов “BlueDream”, и вы довольно быстро поймете, что каждый из них имеет свой собственный уникальный внешний вид и психические/физические эффекты.

Современная наука считает, что вся генетика марихуаны должна принадлежать одному виду Cannabis sativa L и что “отношения между различными сортами” должны основываться исключительно на генотипе.

Если кому-то и позволено иметь авторитетное мнение о полезности номенклатуры indica/sativa, так это доктору медицины Итану Руссо - известному эксперту и исследователю каннабиса, который в одном из интервью заявил, что

"Различие между "сативой" и "индикой", обычно применяемое в мирской литературе, является полной бессмыслицей и тщетным упражнением".

Это довольно суровое суждение о многих популярных сообщениях в блогах, сравнивающих показатели "сативы" и "индики", но оно исходит от сертифицированного невролога, исследователя психофармакологии и медицинского директора биотехнологической компании, исследующей и разрабатывающей инновации, нацеленные на эндоканнабиноидную систему человека.

Доктор медицины, Итан Руссо выступает на Объединенном симпозиуме по медицинскому применению каннабиса. Сидней, 2016.

Доктор Руссо утверждает, что наиболее эффективный способ оценки эффектов каннабиса - "количественно оценить биохимические компоненты данного штамма каннабиса и сопоставить их с наблюдаемыми эффектами у реальных пациентов".

Если вы действительно хотите знать, как продукт каннабиса будет лечить определенное состояние, определите химические соединения в продукте, а затем проанализируйте, как эта конкретная комбинация химических веществ влияет на определенную популяцию.

В том же интервью доктор Итан Руссо, обратился к мифу об эффектах индики и сативы. Он сказал:

“Седативное действие так называемых штаммов индики ложно приписывается содержанию CBD, когда на самом деле CBD стимулирует в низких и умеренных дозах! Скорее всего, седативное действие в большинстве распространенных штаммов каннабиса связано с содержанием в них мирцена, монотерпена с сильным седативным эффектом, который напоминает наркотик".

До недавнего времени значительная часть потребителей ориентировалась исключительно на количество ТГК, указываемое производителем в "паспорте" каждого конкретного сорта каннабиса.

Тем не менее, доктор Руссо объясняет, что лекарственные эффекты этого растения зависят от синергетической взаимосвязи между всеми каннабиноидами, а также его терпенов. По словам Руссо, эти соединения работают вместе в явлении, известном как "эффект антуража".

Другими словами, медицинская эффективность каннабиса зависит не от содержания в нем THC, или CBD, или линалоола, или бета-карофиллена, а от того, как каждое из его химических соединений влияет на другое, вызывая определенные физиологические эффекты.

Таким образом, современные исследования убедительно доказывают, что классификация "индика-сатива" – это всего лишь морфология, и неправильно думать, что "индика" обязательно заставит вас спать, а "сатива" напротив - заряжает бодрящей энергией».

Надеюсь, что эта статья была полезной, интересной и информативной и что она каким-то образом помогла пролить свет на эту интригующе сложную тему. Напоминаем, что это был взгляд лишь в самом первом приближении, с огромными сокращениями описаний сложных научных методик, ибо тема представляется чрезвычайно труднодоступной обывателю.

Источники: