Авторитаризм и тоталитаризм. Основные признаки и различия между государственными режимами.
Авторитарные режимы.
Прежде чем начать изучать гибридные режимы, одним из которых является и российский, нам необходимо ознакомиться с теми общими формами государственного устройства, которыми так или иначе отдельные обыватели могут обозвать и наш.
Первым делом в голову лезет классический авторитаризм. Давайте посмотрим на основные его признаки.
Во-первых, при авторитарном государственном режиме, страной по факту управляет лишь один человек, либо определенная группа людей, к нему приближенная.
Во-вторых, формально закрепленные правовые нормы довольно часто игнорируются при надобности. Хотя, опять же, они четко прописаны и закреплены – являются обязательными для рядовых граждан.
В-третьих, теория сдержек и противовесов, которыми должны выступать три ветви власти по отношению друг к другу, не работает. Так, например, суд лишен автономии и контролируется из администрации президента, или другого, приближенного к реальной власти органа, а законодательная власть по факту лишена реальных полномочий и работает лишь по указке государевой (подробнее об отсутствии полномочий у парламента будет в следующей статье).
В-четвертых, мнение народа при принятии каких-либо политических решений игнорируется. Власть делает то, что считает необходимым сделать. Следовательно, власть самостоятельно создает и исполняет политический запрос (подробнее об этом читайте через одну статью).
В-пятых, государство очень тщательно следит за тем, чтобы в средствах массовой информации или в легальном политическом поле не возникало оппозиционного мнения. Если такое мнение и может возникнуть, то инициировано оно будет людьми, поставленными текущей властью, а преследуемые цели – не изменения в стране, а скорее просто видимость какой-то политики. Причем это касается не только политических партий, представленных в парламенте или местных законодательных органах – это касается и профсоюзов, любых иных политических движений. Они всегда работают на власть, хотя чисто внешне могут выглядеть как нечто отвлеченное.
В-шестых, настоящие оппоненты, бросающие вызов власти на политическом поприще, или любые иные граждане, желающие каким-либо образом изменить жизнь в стране к лучшему, подвергаются точечным репрессиям.
Вновь отметим, что представленные выше пункты могут сложить лишь общую картину о природе авторитарных режимов. В современной политической науке весьма актуальным является вопрос об изучении «авторитаризма с прилагательными». Так, например, существует корпоративный авторитаризм, электоральный авторитаризм, военно-бюрократический режим и т.д. Обо всем этом мы поговорим позже.
Говоря о тоталитарном режиме, сразу стоит обозначить его главенствующий признак – желание полного контроля над гражданами государства. Власть при тоталитаризме полностью контролирует экономику, прессу, политическое поле, все гражданские институты, которые лишь имеют такое название, но на деле ими не являются.
При тоталитаризме крайне вероятно развитие культа личности. Так, например, мы можем это помнить из учебников истории о Сталине или Гитлере. Сейчас мы можем это наблюдать в КНДР и Туркмении.
В тоталитарных режимах власть принадлежит одному человеку, который, наряду с этим, является главой правящей партии. Так, во времена СССР, вся реальная власть принадлежала Генеральному Секретарю, хотя и была попытка эту власть коллективизировать, указывая на Центральный Комитет КПСС. То же самое происходит и с КНДР, до сих пор идущей по схожей с СССР идеологии. В КНДР вся реальная власть принадлежит Ким Чен Ыну, приказа которого достаточно для инициации казней или каких-то законодательных инициатив (не будем вдаваться в подробности). Разумеется, какой-то частью власти обладают и другие высокопоставленные лица государства, чиновники, высшие военные и т.п. Но их власть не сравнима с главой государства, и они обязаны ему подчиняться.
В таких режимах полностью отсутствуют демократические институты, а народ должен непреклонно и беспрекословно подчиняться государственному аппарату. Любого несогласного с государственным устройством ждут репрессии, которые могут распространяться не только на него самого, но и на часть его окружения.
Говоря о репрессиях, стоит отметить тот факт, что при тоталитаризме государство не просто пытается контролировать всех сферы жизни общества, но также довольно умело использует пропаганду, пытаясь поработить и мозги собственных граждан. Существующая в государстве идеология является непреклонной, а любое инакомыслие будет наказано.
Авторитаризм и тоталитаризм. Отличительные черты.
Поговорив о самом базисе обоих режимов, кажется важным поговорить и об их различиях, поскольку отвлеченный от политики может не видеть особой разницы, говоря лишь о том, что и там, и там не особо любят права человека. На самом деле это не совсем так и вот почему.
Во-первых, в тоталитарном режиме присутствует одна партия – правящая, в которой главным ее членом является лидер государства. Оппозиции не существует в принципе, поскольку любое инакомыслие просто недопустимо. В авторитарных же режимах может существовать оппозиция – полулегальная или совсем фиктивная. Так, например, в современной России существуют оппозиционные партии, финансируемые самим государством, поскольку они представлены в парламенте. Сложно согласиться с тем, что КПРФ или ЛДПР действительно ведут оппозиционную политику, хотя бы взглянув на то, как они голосуют за те или иные законы.
Во-вторых, главная движущая политическая идея абсолютно разная в каждом из рассматриваемых режимов. Тоталитарный государственный строй поощряет любую активность, которая связана с прославлением главной государственной идеи, лидера или партии. Любые активности, которые не противоречат, а только поддерживают общую идею очень приветствуются и социально поощряются. Особо выделившиеся активисты могут быть удостоены благосклонности правящей партии и приняты в ряды номенклатуры. В авторитарных режимах все с точностью до наоборот. Здесь взращивается политическая пассивность. Гражданам прямо говорят: «Сидите дома, смотрите телевизор, а умные дяди из правительства все сделают за вас». Любая активность, причем даже не важна ее направленность, государством карается. Это можно наблюдать и сегодня. Вышел на митинг против войны? – штраф или судебное дело. Вышел с пустым плакатом – то же самое. Яростно поддерживаешь режим и кричишь, что война – это хорошо? – тебе самое место в обезьяннике. Нельзя громко заявлять о своих идеях, ведь у тебя могут появиться последователи. При этом, в условиях российского авторитаризма, поддержание идей власти опасно для самой власти тем, что ее идеи регулярно меняются, а мнение поддерживающего их раньше человека остается прежним. Соответственно, он становится уже оппозиционно настроенным гражданином, который мог приобрести сторонников и последователей. Более подробно мы рассмотрим это в другой статье.
В-третьих, в авторитаризме далеко не всегда присутствует государственная идеология. А еще точнее будет сказать, что даже если она и есть, придерживаться ее не обязательно. Наряду с этим плавно возникает вопрос и с репрессиями. Так, в тоталитарных государствах, репрессии могут быть направлены на любого гражданина, причем он не обязательно должен быть в чем-то виновен. Может, кому-то показалось, что он осуждает партию и на него написали донос, может, лидеру лично не понравилось, как кто-то на него смотрел и т.п. Репрессии имеют массовый, а не избирательный характер. В авторитарных странах же все устроено иначе. Репрессии скорее несут точечный характер и направлены против политически-активных граждан, именно потому, что политически-активное меньшинство и представляет самую большую угрозу для режима.
Так, для более структурного понимания, можно посмотреть на рисунок, составленный СМИ «Masa.Media».
В целом, это все, о чем стоило поговорить в рамках данной статьи. В последующем мы обязательно вернемся и к тоталитаризму, и к авторитаризму. К последнему вернемся многократно, так как именно авторитарные модели государственного устройства представляют наиболее высокий интерес в современном политическом мире.