Зохран Мамдани — всё действительно так плохо?
Не так давно были подведены окончательные итоги первичных выборов Демократической партии на пост мэра Нью-Йорка, самого крупного города США. На них неожиданную победу одержал экс-член партии «Демократического социализма», индийско-угандийский социалист Зохран Мамдани, который обошёл на внутрипартийном голосовании умеренного демократа Эндрю Куомо. Давайте же поймём, какие идеи продвигает Мамдани и есть ли у него шансы на победу.
Может ли Мамдани победить?
Ответ на этот вопрос очевиден: да, Мамдани, скорее всего, победит на выборах мэра Нью-Йорка, во многом из-за совершенно идиотской избирательной системы относительного большинства, согласно которой проходит всего один тур выборов, а победителем становится тот, кто набрал больше всех голосов. То есть Мамдани или любой другой кандидат может стать мэром с 35% голосов. Главный же оппонент Мамдани, умеренный демократ Эндрю Куомо, который решил идти на выборы в качестве независимого кандидата, по-прежнему остаётся его главным конкурентом. Так, согласно последним опросам, Куомо набирает 29% голосов, а Мамдани — 35%. Ещё два сильных кандидата — Эрик Адамс (действующий мэр) и Кертис Слива (республиканец) — набирают по 14% и 16% соответственно, являясь спойлерами Куомо.
Однако в Нью-Йорке нет системы двухтурового голосования, которая легко позволила бы умеренному Куомо одержать победу во втором туре путём привлечения голосов Сливы и Адамса. Поэтому его шансы остаются туманными. Ситуация может радикально измениться, если один из спойлеров Куомо — Адамс или Слива — снимет свою кандидатуру, однако это вряд ли произойдёт.
Таким образом, социалист Мамдани является главным фаворитом на выборах. Заручившись поддержкой молодежи и бедных жителей города, он несёт свои убогие идеи в Нью-Йоркскую мэрию, о которых дальше и пойдёт речь.
Левый популизм и демагогия
Именно этими четырьмя словами и пропитана вся программа Мамдани, впрочем, как и любого американского социалиста. На первый план кандидат от демократов, конечно же, выводит жилищный вопрос. Зохран собирается заботиться о благополучии горожан и их благосостоянии, защищая их от «клятых буржуинов» — примерно так и выглядит предложение Мамдани в сфере жилищного вопроса.
Если говорить конкретнее, то Мамдани предлагает заморозить цены на квартиры со стабилизированной арендной платой (это квартиры, цены на которые регулирует государство). Всего в Нью-Йорке сдаётся больше 2 млн таких квартир, то есть как минимум 2 млн из 5 300 000 арендаторов живут именно в них. И Мамдани, конечно же, предлагает для защиты благополучия арендаторов запретить повышать цены на такие квартиры (при нынешнем мэре приняли решение увеличить цены на 9%).
Однако данное предложение крайне разрушительно, и в конечном счёте его реализация закончится значительным сокращением доступного для аренды жилья в Нью-Йорке — городе, который и так испытывает огромные проблемы с нехваткой жилья и недостаточно быстрыми темпами его строительства. Это может и вовсе привести к катастрофе.
Абсолютное большинство «стабильных квартир» располагается в зданиях, построенных до 1974 года, и их арендная плата не превышает 2 800 долларов в месяц. То есть эти квартиры сдаются простыми и не очень богатыми людьми, которые зависят от доходов с них и точно так же страдают от инфляции. Отказ от индексации цен на эти квартиры в соответствии с инфляцией в конечном счёте приведёт к тому, что квартиры станут нерентабельными: затраты на ЖКХ (которые в Нью-Йорке покрывает арендодатель) станут превышать доходы от сдачи, и в итоге жильё банально перестанут сдавать. А 22% нью-йоркцев и вовсе могут оказаться без крыши над головой.
На данный момент средние затраты владельцев «стабильных квартир» на ЖКХ составляют от 480 до 1 415 долларов в месяц, при том что арендная плата не может превышать 2 800 долларов. При этом инфляция на ЖКХ огромна — в десятки раз выше, чем общая по США. За последние 4 года цены на воду выросли на 25–30%, на газ (за период 2020–2024) — на 50–70%, на электричество — на 35–40%. При этом индексация арендной платы мэрией Нью-Йорка составила всего лишь 9%. То есть доходы арендодателей постоянно падают, а заморозка цен на жильё и вовсе приведёт к тому, что «стабильные квартиры» перестанут приносить своим владельцам какую-либо прибыль через пару лет и просто перестанут сдаваться.
В итоге либо рынок жилья в Нью-Йорке потеряет в предложении в разы, и 20% жителей останутся на улице, либо произойдёт массовый уход в тень, в результате чего сам штат Нью-Йорк будет получать меньше подоходного налога. Иными словами, план социалистов гениален, как всегда.
Также одной из главных проблем, которую выделяет Зохран, является недостаток нового жилья на рынке. Частные застройщики банально не поспевают за растущим спросом на недвижимость из-за колоссальных административных регуляций, которые ограничивают строительный потенциал города. Но у Зохрана есть ответ: он предлагает в течение следующих 10 лет построить 200 000 единиц «убогих гетто-недвижимости» за счёт государства, причём цены на эту недвижимость будут стабильными и замороженными — то есть не больше 2 800 долларов в месяц при двузначной коммунальной инфляции.
Иными словами, Зохран хочет повесить на шею Нью-Йорка огромное финансовое бремя и разорить его на проекте «доступного жилья», который принесёт городу колоссальные убытки.
Цены на продукты
Ещё одной важной позицией в программе Мамдани являются «слишком высокие» рыночные цены на продукты. Зохран говорит, что их надо бы снижать, а снижать их надо бы при помощи открытия специальных государственных магазинов, которые будут освобождены от уплаты налога на недвижимость и арендной платы.
И да, вы не ослышались: социалист предлагает создать сеть государственных магазинов, которые будут предоставлять более низкие цены за счёт отсутствия некоторых налогов. Так и хочется спросить у господина Мамдани: он случайно не думал вместе с губернатором штата (не тратя деньги налогоплательщиков на открытие бессмысленных магазинов) отменить или хотя бы понизить налоги штата для продуктовых магазинов?
Чтобы вы понимали: продуктовый магазин в Нью-Йорке платит налог на прибыль штата и города суммарно 15%, налог на недвижимость — как минимум 10%, ну или налог на коммерческую аренду — 4%. Итого, если обычный продуктовый магазин сам владеет собственностью, то штату и городу он отдаёт четверть своей прибыли, а если арендует — всего 19%.
Интересно, не думал ли господин Мамдани над тем, что частные продуктовые могли бы снизить цены для роста общего спроса, если бы не отдавали ему 25% своей прибыли на строительство магазинов, которые, в отличие от них, не будут платить налоги и станут переманивать их покупателей?
Грубо говоря, господин Мамдани решил выкинуть деньги с налога на прибыль и недвижимость частных супермаркетов на строительство их необлагаемых налогами конкурентов, что может привести к падению популярности частных супермаркетов и ещё большему падению их прибыли.
Ещё одним очень важным положением в программе американского социалиста является увеличение МРОТ до 30 долларов в час к 2030 году. Да-да, вы не ослышались — до 30 долларов в час, то есть до 7 200 долларов в месяц при 8-часовом рабочем дне или до 86 000 долларов в год.
Конечно, понятно, что такая цифра МРОТ поставлена к 2030 году, когда деньги будут иметь другую стоимость. Но учитывая общий уровень инфляции в США (2–3% за последнее время), к 2030 году общий рост цен в худшем случае достигнет 15% за 5 лет, а МРОТ вырастет на 87,5%. Даже если брать более высокую инфляцию Нью-Йорка, цены вырастут максимум на 20% за тот же период.
Просто представьте себе американского дворника, мусорщика или официанта с зарплатой в 87 000 долларов в год. К слову, сейчас такой доход на одного человека находится в диапазоне верхнего среднего класса. Конечно, к 2030 году цены будут другими, но вряд ли кто-то из работодателей захочет платить под 100 000 долларов в год за самую простую работу.
Такой МРОТ просто разрушит рынок труда: всё больше людей захотят устроиться на примитивную работу, а всё меньше работодателей будут готовы её предлагать. Безработица в Нью-Йорке, который и так входит в топ-10 штатов по этому показателю, может взлететь до небес. Кроме того, это спровоцирует колоссальный рост теневой занятости, из-за чего сам Мамдани, получая меньше налогов, окажется в ещё худшем положении.
Правовой нигилизм Зохрана
Отдельно стоит отметить откровенный правовой нигилизм угандийского социалиста. Так, Зохран заявляет, что будет «твёрдо и чётко» защищать нелегальных мигрантов в городе. Он намерен вообще выдавить ICE (Иммиграционную и таможенную полицию) из Нью-Йорка и заставить их покинуть все административные здания. Возможно, кому-то такой подход — полное игнорирование федеральных законов — даже понравится, особенно среди либертарианцев.
Что в итоге?
В итоге можно сказать, что ситуация с вероятным будущим мэром Нью-Йорка обстоит не просто плохо, а катастрофически. Никогда ещё в истории США открытый социалист не добирался до реальной исполнительной власти. Берни Сандерс и Элизабет Уоррен со своими маргинальными идеями не могли пройти дальше Сената. Но теперь у таких людей появился реальный шанс получить власть над одним из крупнейших городов США и реализовать там свои идеи.
И если эти идеи воплотятся, Нью-Йорк изменится до неузнаваемости — причём в радикально худшую сторону. Единственное, на что остаётся надеяться, — это снятие кандидатуры хотя бы одного из спойлеров Куомо: Эрика Адамса или Кертиса Сливы. Это обеспечило бы уверенную победу умеренному демократу.