ГРАЖДАНИН это ЧЕЛОВЕК ?

Когда издается определенный законодательный акт, он издается для кого-то, и в самом акте должно быть пояснение, на кого конкретно данная бумага имеет свое воздействие.

Если в бумаге прописаны какие-либо права и обязанности, значит, должно быть и лицо (личность), которое этими правами будет обладать.

Если в Российской Федерации издается новый закон, то в этом законе будет обязательное пояснение:

• на кого конкретно он направлен,
• кого наделяет правами и (или) обязанностями,
• к кому относится.

Возможно, данный закон должны будут соблюдать «граждане РФ».

Также весьма вероятно, что его надо соблюдать юридическим лицам или сотрудникам различных структур.

Чтобы документ начал работать – мы должны присутствовать в данном документе в виде юридического термина!

Еще раз внимательно для себя уясните, нормы законодательства распространяют свое влияние лишь на тех персон, которые в этих нормах указываются, и ни на кого более.

Понимание того, кем именно мы являемся в этом мире, играет очень важную роль в нашей жизни!

Отметьте для себя еще кое-что, а именно скудость выбора персонажей, от имени которых мы можете внести оплату. Почему бы не заплатить как человеку? Или же, допустим, как гражданину?

Ведь эти термины также присутствуют в правовой литературе, и у них есть определенные права и обязанности, но почему-то, как только дело доходит до их использования, начинают возникать определенные затруднения.

От «слуг народа», частенько слышно, что гражданин и физическое лицо — это одно и то же.

Допустим, что права гражданина и физического лица совпадают.

Но вот в обратную сторону этот процесс совершенно не работает.

Нельзя с уверенностью сказать, что у физических лиц и граждан одинаковые права даже по той причине, что физическим лицом может быть и лицо без какого-либо гражданства…

Ведь мы точно знаем, что права гражданин и лиц без гражданства отличаются друг от друга. Простая математика…

Но, как вы уже поняли, есть небольшой подвох!

У каждого из этих определений совершенно разные права и обязанности, а соответственно, и разная законодательная база.

У всех нас есть определенный набор масок:

• маска юридического лица,
• маска водителя,
• маска гражданина,
• маска налогоплательщика и т.д.

Чтобы все вокруг, точно знали, какую именно вы надели маску (в данный момент времени), существуют определенные документы. И называются они удостоверениями личности.

Во многих конституциях, включая проект конституции РФии, есть четкое разграничение в понятиях между человеком и гражданином. Т.к. права и обязанности у этих двух субъектов могут как совпадать, так и быть совершенно разными.

Человек - получает свои права и свободы от рождения и особо не обременен обязательствами.

Гражданин - приобретает свои права лишь вместе со входом в определенное гражданство и в нагрузку получает вагон (и маленькую тележку) обязанностей, а также наказаний за их нарушения.

Вспоминаем наш разбор про физ. лиц. И мы можем быть одновременно как физическим, так и юридическим лицом. Однако в определенный момент нам нужно сделать выбор, кого именно мы сейчас представляем, т.к. возможности платить одновременно от нескольких лиц у нас нет.

Сделав этот выбор, мы берем на себя определенные обязательства: соблюдать законы для тех лиц (берем права и обязанности), в пользу которых этот выбор был сделан.

Заглянем в Конституцию (проект, т.к. её нет) РФ Статья два…

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека И гражданина – обязанность государства».

Мы специально подчеркиваем букву «И», ведь именно она, отделяет один субъект права от другого. Причем заметьте, высшую ценность имеют именно права человека, в то время как права гражданина таким термином похвастаться не могут.

Еще раз, отметьте для себя, если бы человек И гражданин имели одинаковые права и обязанности, то не было бы никакого смысла разбивать их на две составные части…

«...Нельзя давать людям знания. Ведь как только ЧЕЛОВЕК самоидентифицируется и осознает, кто он есть на самом деле, — им невозможно будет управлять…» Герман Греф

Правовая основа для этих выводов содержится в Римском, Британском, Коммерческом, Морском, Континентальном, Каноническом, Фидуциарном, Церковном и других правовых сводах.

Каждый ярлык, который мы сознательно вешаем на себя или бессознательно позволяем делать это другим (будь то гражданин, физическое, юридическое лицо и так далее), всего лишь маска, одетая в определенный момент жизни.

А значит, если есть маска, то должен быть и сам актер, который берет на себя ее роль.

Единственным персонажем в этой игре, которому неотъемлемые права и свободы предоставляются от рождения, закрепленные во множестве деклараций, конституциях и иных законодательных актах — это ЧЕЛОВЕК.

Когда мы приходим в суд, и хотим защитить свои права как ЧЕЛОВЕКА, но при этом идентифицируем себя как ГРАЖДАНИНА, т.е. предъявляем удостоверение личности под названием паспорт, ни о каких Человеческих правах не может быть и речи.

А все только потому, что в данный момент на заседании суда присутствует совсем НЕ ЧЕЛОВЕК, а лишь ограниченный в своих правах ГРАЖДАНИН... и судят нас судья, а не человек и даже не гражданин. Об этом в статье про человека.

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы https://t.me/agent_svobodi