Хруст стали

Для понимания положения фильма 'Хрусталь' в моей системе координат нужно сразу упомянуть, что на данный момент мне всего лишь 20 лет и 90-е я не застал от слова совсем, поэтому не испытываю ни реальную, ни фантомную ностальгию по тем временам. Однако тем или иным образом у меня неизбежно сформировалось некое впечатление об этой эпохе по фильмам Балабанова, рассказам родственников и просто знакомых и всевозможным старым фотографиям и видеозаписям. В моей голове этот период отпечатался как время, когда этап поголовного контроля за населением резко закончился и наступила относительно всеобъемлющая свобода, к которой оказались готовы далеко не все.

Действие картины происходит в Минске и его окрестностях 1996 года. Девушка Эвелина (Алина Насибуллина) из неполной и, как водится, небогатой семьи работает диджеем в ночном клубе и мечтает о поездке в Чикаго, чтобы окунуться в культуру хаус-музыки. Однако ни средств на поездку, ни возможности их раздобыть у нее нет, и эту проблему главная героиня и пытается решить.

На этом стоит остановить сюжетное описание и сказать, что дебютный фильм Дарьи Жук вписывается в субъективное ощущение 90-х годов практически стопроцентно по абсолютно всем параметрам. То, как выглядят местные городские и сельские пейзажи, как одеваются, ведут себя и что говорят (за исключением периодических вкраплений английской речи, не знаю, насколько органично это выглядит, но ощущается, извините за неологизм, довольно кринжово) персонажи. Все это создает характерное и стойкое чувство, что этот фильм сняли 20 лет назад и забыли про него, а теперь случайно откопали и пустили в кинотеатрах. Буквально каждый кадр пропитан доскональной аутентичностью, от картины прямо веет ручным трудом, положенным на воссоздание портрета вполне конкретного времени. Если это то, что вы цените в искусстве, то смотрите прямо сейчас, не медля ни секунды.

Однако стоит сказать и о минусах фильма. Понимаю, что сейчас потянет запашком вкусовщины, но не вижу в этом ничего плохого, на мой взгляд любая критика является вкусовщиной в той или иной степени, в искусстве не может быть какой-то объективности (вспоминается фильм 'Одержимость' Дэмьена Шазелла, где утверждалось как раз обратное). Так вот, главная героиня картины ведет себя абсолютно наивно и глупо. Она строит какие-то воздушные замки и надеется на чудесное исполнение своих мечт, навеянных свободой, либеральностью и гуманизмом волшебной Америки из ее головы. Понимаю, что вероятно персонаж так и был прописан, но мое естество восстает против таких людей. Но стоит отметить, что в итоге героиня заплатила достаточно высокую цену за исполнение своей мечты, которая в итоге еще и разбилась вдребезги о суровую действительность, что и отражается в названии картины. Поэтому это вроде бы и минус, но кармически баланс соблюден, так что фильм все равно оставляет отличное впечатление.

8/10