Директор Эрмитажа Пиотровский считает петербуржцев агрессорами
Клип Шнура, в котором он поёт про острейшие петербургские темы, не мог не остаться незамеченным. Его перепевают другие артисты, песню исполняют уличные музыканты. Комментарии под клипом в Ютубе перевалили за пару сотен, а просмотры зашкаливают.
На сей раз эпатажный музыкант и хулиган Сергей Шнуров отреагировал на главную социальную проблему – Петербург, превращающийся в большую заснеженную помойку.
Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский высказался по поводу клипа Сергея Шнурова, в котором тот критикует коммунальные проблемы Петербурга — гололёд и помойки, заваленные мусором. В своём неповторимом стиле Шнур напоминает губернатору Александру Беглову, что нельзя настолько забивать на собственные обязанности. Съёмки проходили на фоне реальной свалки в центре Северной столицы – к сожалению, тот случай, когда на декорациях сэкономилось само собой, а придумывать повод для песни не понадобилось.
Большинство посмотревших клип со Шнуром по сути согласны. Отдельные зрители ворчат на мат, но где вы видели Шнура без матерка? Стиль у него такой. Самое забавное, что в ситуации, когда вина Беглова, что называется, доказана без преувеличений и подтверждена массой фото- и видеосвидетельств, находятся адвокаты и у градоначальника. Недавно в защиту главы Петербурга высказался директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.
«Всем известно и хорошо видно, что на наш город, на его выходцев ведётся широкая атака, это политика. Печально, когда для неё используются обычные беды для города — мороз, снег, вывоз мусора, —посетовал Пиотровский.
Интересно, когда это урождённый бакинец Беглов стал выходцем Петербурга? Или Пиотровский, почти всю жизнь прожив в Северной столице, так и не выучил русский? Пожалуй, так и есть. Грамотный человек не сказал бы такое:
«Это очень важные проблемы, но здесь тоже есть красные линии, и печально, что такие красные линии переходятся».
Печально, Михаил Борисович, на Вашем посту русского языка не знать. Лобачевский в гробу перевернулся вместе с Розенталем. Пересекаются линии, а не переходятся. Двойка Вам за по русскому. По музыке, к слову, тоже. Даже тот, кому наступил на ухо медведь, не найдёт в песне Шнура созвучия с упомянутой в Вашем высказывании лирической композицией «Город над широкой Невой». Ах да, не широкой, а вольной – даже название не запомнили, господин директор. Фи.
И давно у нас правда считается оскорблением? Нет, согласна, неприятно слышать, что ты бездельник, но если оно и в самом деле так? Что, глядя на помойки и «кучи Беглова», хватает совести утверждать, что бедненького губернатора Петербурга оклеветали? И вообще странная логика. Получается, что если Шнуров с его клипом – агрессор, то те, кто поддерживает идею и хвалит песню за остросоциальный характер, - такие же? Эк Вы вольно всех петербуржцев в агрессоры записали! С размахом высказываетесь, заметно влияние эрмитажных просторов.
И последнее. Беглова и чиновников Смольного раскритиковали не за снег и мусор. А за то, что они даже со штатными проблемами не справились. Чего от такой власти ждать в случае чего-то действительно экстренного?
Не только Пиотровский раскритиковал скандальный клип. Провластные СМИ резко мобилизовались и привлекли к возражениям других уважаемых петербуржцев, в том числе депутата Госдумы Сергея Боярского. Видимо, желание «Петербургского дневника» обелить Беглова так сильно, что за пару часов они организовали аж три «адвокатских» выступления. И, похоже, останавливаться не намерены.