Отворот

Вот заводят себе талантливые люди виртуальные галереи и дневники. Выкладывают фотографии, рисунки и рассказы, привлекая внимание и людей в той же мере одарённых, и людей, одарённых гораздо меньше. И если от первых куда больше пользы и позитива, то последние попросту шумят и засоряют квадратные килобайты виртуальных полей дурман-травой своего пустословия.
Не успел человек опубликовать новую свою фотографию, как в полтора часа набили под ней полторы же сотни раз-дол-бай-ских дешёвых восторгов типа «нра», «клаааассссс», «супер», а уж смайликов да восклицательных знаков извели без счёту. Ну да, фотография хороша – Фотография! Однако, что-то мне расхотелось оставлять автору комментарий с возникшим у меня вИдением его фотографии; да и нахуа ему ещё одно мнение под номером 162, когда предыдущих 160 комментариев достаточно восславили оригинальность, художественность и техничность его работы?
И так вот полгода слежу за его работами, а в один морозный посленовогодний день замечаю, что вот последняя работа мне уже совсем кажется халтурой… да и вообще, где-то с ноябрьских праздников его снимки как-то перестали радовать оригинальностью… Я оставляю ему весьма сдержанный но кислый комментарий (номер где-то в 80-х), мол, скучная вышла фотография, мол, высосана из давным-давно высосанного пальца. И – надо же! – после семи десятков «супир!» и «афигеть!», спустя ещё два десятка «золото!», «ХОТ» и «5+» (хм, всегда смущала меня эта НЕспособность, имея пятибалльную шкалу, упрямо тыкаться лишь в единицу и пятёрку, и вдобавок при этом ещё не умерять своего восторга и стремится дать сверх отведённых баллов. Но это в скобках) – среди сотни похвал автор меня з а м е т и л!!. Заметил и явно оскорбился, отвадив холодным «не Вам судить».
Не мне? А кому?
Это грустно. Льстецы засахаривают… Моя июньская критика была воспринята весьма адекватно, конструктивно и даже с формальной благодарностью; теперь же, в январе меня не сочли судиёй…
Я удаляю его из «избранных», пусть застынет в своём меду, как палеозойский комар в янтаре.
Становится легче.

А ЖЖ! Отыскав на этом просторе интересного писателя, я всякий раз ужасаюсь его несусветно-великому количеству «френдов». Две сотни, четыре, тысяча!.. Сспыди, под каждым постом вырастает флуда на такие же сотни комментов, где две строки «ник-дата» да юзерпик комментатора нередко занимают раза в три места больше, чем сам комментарий (например, бесценен комментарий типа «+1», означающий, что кто-то присоединяется к высказанному выше. Мля, прямо голосование какое-то!). Автору в пору заводить себе некий Автоспасибатор, чтобы автоматически отблагодаривать каждое «классно написано!» и всех, кто к тому приплюсовался.

Я не пойду туда, где толпятся. Я бегу оттуда, где вдруг станет излишне людно.
Метёлке хорошо, она бесстрашно заносит себе во френдленту дневники популярных «писателей»; она не запаривается о том, что станет «одной из трёх сотен… пяти сотен… тысячи» - я же таким быть не хочу. И это порой жутко неудобно: мне нравятся чьи-то фотографии, чей-то слог, но меня гонит прочь эта моя неприязнь к по-пу-ляр-нос-ти. Пусть лучше Метёлка изредка читает мне вслух забавные истории.
Паранойя, должно быть, навязчивый страх горожанина-москвича раствориться в сотнях и утратить свою уникальность… Я, если пользоваться термином, придуманным Миланом Кундерой, для своего персонажа Аньес («Бессмертие»), - человек минусов, отстраняющий от себя (это больше не я, больше не моё) всё то, что становится популярным.
По той же причине, пожалуй, и к себе я столь же пристального и многоглазого внимания не желаю. Дюжины изредка пишущих френдов да изредка фотографирующих коллег мне пре-дос-та-точно, чтобы оставаться самим собой без потерь. Однако и проредить-поосвежить списки весьма полезно.