По плану Никол Пашинян должен был показать насколько плохие цветные революции

Армянский премьер-министр Никол Пашинян пришел к власти в 2018 году с конкретной целью: в его задачи входило показать Армении и России насколько плохие цветные революции, прозападная идея, «дружба с Соросом» и к каким плачевными результатам они приводят – потеря земель Арцаха (Нагорного Карабаха) армянской стороной.

Поэтому на армянском телевидении показывали Навального, Никол Пашинян якобы выступал за сближение Армении с Западом и другое, это все делалось для того, чтобы подготовить Армению, Россию и бывшие постсоветские страны к тому, чтобы потом резко уничтожить рейтинг Пашиняна и прозападной идеи, показав всем урок, что цветные революции - это плохо.

Для того, чтобы все это реализовать Николу Пашиняну потребовалось согласиться заранее взять роль будущего плохого лидера на себя. Поэтому нужно было договориться с Сержем Саргсяном о смене власти, которую должны были представить, как якобы мирную бархатную «революцию». На самом деле это была фикция.

События в Беларуси, показывают насколько сложно поменять власть в стране путем революции, у оппозиции это не получается на протяжении нескольких месяцев. Ровно на столько же и сложно было поменять власть в Армении. Всех убедили, что чудесным образом в течение нескольких недель «бархатно» под танцы и шашлыки на улице Никол Пашинян занял пост премьера, а Серж Саргсян самовольно отказался.

Но это была игра на публику. Вместо того, чтобы провести встречу Никола Пашиняна и Сержа Саргсяна в гостинице Еревана в 2018 году перед отставкой последнего на протяжении часа или более, где были бы напряженные переговоры, их диалог продлился всего три минуты. Саргсян встал и ушел, заявив, что не намерен продолжать общаться с человеком, разговаривающим в плохом тоне.

Армяне поверили в правдивость их короткого диалога, но это оказалось спланированным и отрепетированным заранее мероприятием. Оба просто не могли выучить много текста и представить его на публику перед журналистами, поэтому диалог продолжился на протяжении трех минут.

Серж Саргсян, считающийся в Армении чуть ли не другом Владимира Путина, помог прийти к власти Николу Пашиняну, чтобы тот согласившись заранее стать будущим мальчиком для битья, еще больше укрепил его рейтинг, пророссийскую идею. Чтобы армяне потом говорили: «вот был бы пророссийский премьер, то точно бы не сдал земли Арцаха», «Серж Саргсян ни за что бы не сдал земли Азербайджану», «во всем виноват Запад» и т.д.

Показ Навального по телевидению Армении говорит о том, что в операции по фиктивной революции в Армении присутствует внешняя сила – нынешняя власть России. Так как этот показ должен был потом представлен россиянам с идеей: «вот смотрите, армяне следили за Навальным и теперь потеряли земли. Не хотите такого у нас в России, не следуйте за Навальным».

Никол Пашинян просто продал свое имя, свою репутацию на то, чтобы укрепить имя Сержа Саргсяна, Владимира Путина и очернить имя Алексея Навального, а если быть точнее образ Навального. Не имя потому, что не известно, как на самом деле зовут Алексея, который очевидно, после недавнего провала с расследованием, где он звонит ФСБ сотруднику, разоблачил себя в том, что является агентом российских спецслужб.

Однако, после окончания войны в Арцахе (Нагорном Карабахе) 2020 года, по определенным причинам многое пошло не так, как планировалось. И рейтинг Никола Пашиняна опустился не на столько, на сколько нужно было потому, что в сети Интернет еще во время войны стали публиковать статьи, в частности в социальных сетях, о том, что война спланирована, что по какой-то причине 90% военной техники Армении не участвует в войне, включая тактические ракетные комплексы Точка-У, боевые вертолеты Ми-8, истребители Су-25 и другие, что Армения демонстративно не признает независимость Арцаха и другое. В результате многие армяне стали полагать, что Никол Пашинян помогает перебрасывать ВС России в Арцах, чтобы противостоять общему врагу Турции и продолжили его поддерживать.

Поэтому планы поменялись, и Пашинян теперь делает заявления о том, что нужно укреплять взаимоотношения с Россией. То есть, произносить речь того премьера, который должен был прийти вместо него по плану, после поражения в войне и его отставки, о чем он знал с самого начала прихода к власти. Поэтому, не теряя времени, Пашинян начал выполнять функции будущего премьера Армении и делать пророссийские высказывания.