Тайна гибели Лермонтова: библиография

Лермонтов погиб на дуэли через четыре года после Пушкина. И если дуэль Пушкина никогда не называли нечестной и подлой, то дуэль Лермонтова с Грушницким Мартыновым молва почти сразу же окрестила убийством.

Лермонтов выстрелил в воздух, а Мартынов подошел и убил его. Все говорят, что это убийство, а не дуэль, но я думаю, что за сестру Мартынову нельзя было поступить иначе. Конечно, Лермонтов выстрелил в воздух, но этим он не мог отвратить удара и обезоружить обиженного. В одном можно обвинить Мартынова, зачем он не заставил Лермонтова стрелять. Впрочем, обстоятельства дуэли рассказывают различным образом, и всегда обвиняют Мартынова как убийцу, —

так студент Елагин описывает в письме к отцу трагическую гибель великого поэта 15 июля 1841 года.

Его убийца хладнокровно
Навел удар… спасенья нет:
Пустое сердце бьется ровно,
В руке не дрогнул пистолет.

История о дуэли Лермонтова была засекречена в течение тридцати лет. По прошествии достаточного времени многое позабылось, большинство участников дуэли лежали в могиле, и можно было безбоязненно рассуждать о причинах, мотивах и обстоятельствах.

В 1870-х годах в живых оставался князь Васильчиков – один из секундантов, чей именно, Лермонтова или Мартынова, так и не выяснилось, не в последнюю очередь потому, что сам князь выражался всегда крайне туманно и постоянно менял показания. Жив был и убийца Николай Соломонович Мартынов.

Последние двадцать лет «Мартышку», такое нелестно-язвительное прозвище дал ему Лермонтов, мучила совесть. Ежегодно 15 июля он заказывал панихиду по убитому поэту, а за пять лет до кончины сел за мемуары, в которых собирался «облегчить свою совесть откровенным признанием самых заветных помыслов и движений сердца по поводу этого несчастного события».

Написав пару абзацев о службе в юнкерской школе, назвав Лермонтова «высоко стоящим поэтом», которого испортил свет, Николай Соломонович бросил литературные занятия и посвятил себя деревенской жизни. Ходил в Английский клуб, играл в карты, растил детей. К сожалению, мы теперь никогда не узнаем его версию того трагического дня в 1841 году. Впрочем, кое-какая информация из первых уст, т.е. из уст Николая Соломоновича все-таки сохранилась.

Мартынов дал пару интервью журналистам, собиравшим материал о Лермонтове. Остались протоколы допроса его на следствии по делу о дуэли и воспоминания людей, с которыми Николай Соломонович откровенничал на тему своих отношений с Лермонтовым. Суть высказываний сводится к тому, что он был оскорблен до невозможности и что ссору раздули секунданты. В какой-то момент, понимая, что настоящий повод к дуэли – Мартынов вызвал Лермонтова, потому что тот назвал его «горцем с большим кинжалом» — слишком ничтожен и все это прекрасно понимают, Николай Соломонович придумал историю, будто Лермонтов вскрыл и прочел личные письма, адресованные ему. А еще, мол, плохо обошелся с сестрой Мартынова, с которой, как подозревают, была списана княжа Мэри. Или Вера. Или они обе.

Естественно, россказни Николая Соломоновича не стоили ломаного гроша и он, повторяя их, только загонял себя совсем в угол. Дантес, убивший Пушкина, уехал во Францию, там, к превеликому облегчению, на него не показывали пальцем и не клеймили убийцей величайшего поэта.

Мартынов жизнь прожил в Российской империи, за границу его не выпускали. Третье отделение помиловало горе-дуэлянта, но выпустить туда, где либералы и «продажные» журналисты вмиг раскололи бы Николая Соломоновича и выяснили, что царский режим так и не покарал убийцу молодого блестящего поэта, который, как всем хорошо известно, был подло и предательски убит, власти не могли. Мартынов сидел в подмосковной усадьбе до конца дней своих.

Скинь бешмет свой, друг Мартыш,
Распояшься, сбрось кинжалы,
Вздень броню, возьми бердыш
И блюди нас, как хожалый! –

такой хлесткой эпиграммой Лермонтов пригвоздил Мартынова в 1841 году, незадолго до гибели.

Об обстоятельствах пятигорской дуэли написано много. Ниже список произведений современных авторов, предлагающих каждый в свою очередь собственное расследование мотивов, причин и обстоятельств дуэли Лермонтова и Мартынова.

Если вас интересует тема, обратите внимание на следующие книги:

1. Дуэль Лермонтова и Мартынова: подлинные материалы уголовного дела. М.: Белый город, 2012.

В книге, исходя из названия, содержатся подлинные материалы уголовного дела: допросы участников дуэли (Глебова, Васильчикова, Мартынова), отчет об осмотре места происшествия и свидетелей, доставлявших тело, переписка официальных лиц с начальством, опись имущества покойного Лермонтова.

В обширном и небезынтересном предисловии В. А. Злобин, его автор, излагает сюжет дуэльного дела и приводит различные версии об обстоятельствах ему сопутствовавших. Дает обзор дуэльной практики в Российской империи и за рубежом; информацию о дуэльном кодексе, о сущности дуэли.

Иллюстрируют книгу рисунки самого Лермонтова и его портреты.

2. Мануйлов В. А. Летопись жизни и творчества М. Ю. Лермонтова. М.: Наука, 1964

Книга представляет собой погодную запись жизни Михаила Юрьевича Лермонтова, от рождения его 3 октября 1814 до 1842 года. Последняя летописная запись — от 23 апреля 1842 года, прах Лермонтова был погребен в фамильном склепе Арсеньевых в Тарханах.

Год смерти поэта описан в свидетельствах окружавших его людей из «водяного общества», материалах следствия, переписке участников и очевидцев дуэли.

3. Давидов М. И. Тайны гибели российских поэтов. Пушкин, Лермонтов, Маяковский (документальные повести, статьи, исследования). Пермь: Пермский писатель, 2015

Автор — врач-хирург, Лермонтовым занимается более 40 лет, в свободное от врачебной практики время. Можно сказать, что «Тайны гибели российских поэтов» — это своего рода судебно-медицинская экспертиза in vitro, поскольку автор не располагает телами убитых, а делает выводы на основе письменных свидетельств своих коллег.

Давидов настаивает на версии (не новой, подобное мнение высказывалось и до него), что Лермонтов умер не сразу, как утверждают Васильчиков и врач Барклай де Толли (дальний родственник известного полководца), осматривавший тело, а только спустя 4-6 часов после рокового выстрела.

Импульсом к собственному расследованию Давидову послужила статья хирурга, профессора С. П. Шиловцева «Рана Лермонтова», опубликованная в журнале «Вопросы хирургии войны и абдоминальной хирургии» в 1946 году. Статью Шиловцева не найти, это библиографическая редкость, но Давидов все же разыскал ее.

По версии Шиловцева, а теперь еще и Давыдова, секунданты проявили халатность, не позаботились о транспорте и враче, который по регламенту должен присутствовать на месте дуэли. В результате, истекающий кровью поэт, живой пролежал на земле четыре часа, пока искали телегу, и умер скорее всего по дороге домой от потери крови.

Шиловцев в 1946 году заявил, что рана Лермонтова была не смертельной, и поэта вполне можно было спасти, если бы секунданты доставили его к врачу, или врача – к нему. Давидов коллегу в этом вопросе не поддерживает и утверждает, что медицина 1840-х годов не располагала знаниями, умениями и навыками для проведения подобных, крайне сложных операций. Да и хороших хирургов в захолустном Пятигорске было не найти.

4. Герштейн Э. Г. Судьба Лермонтова. М.: Художественная литература, 1986

Книга — плод многолетних изысканий автора относительно социальных причин, приведших к смерти поэта. Без преувеличения, труд Эммы Герштейн можно назвать историческим художественным полотном, на котором отразились 1830-е и самое начало 1840-х годов.

Герштейн уверена, что не дурной характер Лермонтова стал причиной дуэли. Как бы нас не хотели уверить в этом некоторые. В частности, Васильчиков и Мартынов. Она подробно разбирает версию о мести Мартынова за сестру, которую Лермонтов якобы бросил. Разбирает и развенчивает. Обидчивость и дурной характер Мартынова — вот, по мнению автора, единственные причины дуэли. Ну и, конечно, мрачный николаевский режим.

В книге много аллюзий на произведения Лермонтова, что неудивительно, судьба поэта неразрывно связана с его творчеством. Прозаические вещи Лермонтов писал на жизненном материале, причем своем собственном. Окажись он в нашем времени, наверняка писал бы публицистику и документальные романы. Как Труман Капоте.

5. Хачиков В. А. Тайна гибели Лермонтова. Все версии. М.: АСТ, 2014

Самая полная книга о смерти Лермонтова. В ней и впрямь изложены абсолютно все версии, начиная от самой невероятной, с сидящем в кустах наемным убийцей, подосланным Бенкендорфом, и выстрелившем в тот самый момент, когда Мартынов нажал на курок. До самой правдоподобной: автор на основании всех доступных материалов, а таких не мало, архивы открыты давно, воспоминания современников и участников опубликованы, есть исследования современных судмедэкспертов, изложил собственную версию происшедшего.

Если кратко, то секунданты плохо подготовились, в запасе было мало времени, планы нарушила гроза и проливной дождь, дуэль проводили второпях, отсюда печальный итог.

6. Белоконь С. В. Неизбежный жребий. Ставрополь: ЮРКИТ, 1997

Сам автор определяет свою книгу так:

Повествование лежит на стыке художественного и научного осмысления материала. Подобный подход, думается, оправдан мизерным количеством достоверных фактов о причинах поединка и последних днях жизни Лермонтова.

Удивительно, кто-то пишет, что материала так много, что не знаешь, с какой стороны за него браться, а кто-то, как Белоконь, жалуется на недостаток сведений. Невероятный парадокс!

Не буду спойлерить, автор предлагает довольно любопытную версию, на мой взгляд, достаточно неправдоподобную, зато объясняющую, почему установили столь короткую дистанцию между барьерами. При таких вводных смерть одного из дуэлянтов практически неизбежна.

Для дуэли из-за шутки шесть шагов крайне мало, на таком расстоянии стреляются за какие-то серьезные дела, вроде защиты чести, собственной или чести женщины. И, если принять во внимание, что первым всегда стреляет оскорбленная сторона, т.е. в нашем случае Мартынов, получается, что Лермонтова намеренно хотели убить.

Но кто и за что? Ответы в книге.

7. Захаров В. А. Загадка последней дуэли. М.: Русская панорама, 2000

Еще одна версия о причинах дуэли и том, как развивались события на площадке у Перкальской скалы.

Автор явно сочувствует Мартынову. По его собственным словам, свою задачу он

видит в том, чтобы познакомить читателя с имеющимися документами и прокомментировать источники, не оглядываясь на идеологические штампы советской эпохи. Поэтому исследование ведется на основе большого и наиболее полного цитирования источников: необходимо дать читателю возможность познакомиться с тем или иным документом в его полном объеме, а не с его частью, как это нередко делалось. Иными словами, автор предлагает документальное повествование.

В художественной литературе Лермонтов как персонаж не представлен. О дуэли есть рассказ Паустовского «Разливы рек» и его же пьеса «Поручик Лермонтов».

Анализу событий, предшествующих дуэли, и о своей версии того, как все происходило 15 июля 1841 года, посвящена глава моей новой книги с рабочим названием «Russia true crime history. Самые громкие преступления от Киевской Руси до СССР». Книга в формате черновика (публикация по главам) доступна на Литресе.

А как по-вашему, что произошло тогда 15 июля 1841 года у подножья Машука, дуэль или убийство?