#2-1-1 Гедонистология по фильму "Идеальные незнакомцы"
Chicago, проигрыш до 0:05, далее с голосом и до интро
0. Вступление
Мышление - это акт выбора. Что вспоминать, о чем думать и о чем мечтать мы выбираем сами. Это часть человеческой природы и никакие обстоятельства никогда этого не изменят.
Бонжорно друзья, окольными путями, сквозь время и препятствия, но мы nfrb врываемся во второй сезон подкаст-программы Гедонист. Напомню что здесь в аудио-пространстве программы в фокусе нашего внимания обсуждение напитков и гастрономии, а также вариантов, способов и традиций их употребления. Кроме того конечно мы говорим об истории, музыке, литературе и искусстве, путешествиях и вообще о всем том что связано с удовольствиями.
В свете последних событий будет очень актуально если первым выпуском мы поговорим о встречах с друзьями - что может быть лучше, собрать дома друзей и прекрасно провести время. Что-то съесть, что-то выпить, что-то посмотреть и послушать, о чем-то поговорить. Казалось бы - что может быть проще и это так всегда было. Возможно с появлением речи у человека появилось желание встречаться с близкими по духу и интересам людьми. История, традиции и этикет проведения таких встреч - согласитесь очень интересная тема для исследования. Не вызывает сомнений что встречи русскоговорящих друзей сильно отличаются от например франкоговорящих, хотя многое конечно нас объединяет.
Сегодня на примере фильма Идеальные незнакомцы мы поговорим о некоторых традициях европейского гостеприимства. Попробуем разобраться в некоторых тонкостях этого процесса, а также подумаем что в наших дружеских посиделках можно было бы делать вместе так, чтобы действительно испытать настоящее удовольствие от этих встреч.
Вводное интро
1. Гедонистология
Любопытно что первая кинолента и теория психранализа Фрейда вышли аккурат в один год и с тех пор кино и психоанализ идут рука об руку.
Синемалогия - способ групповой психотерапии из онтопсихологии, основанный на идее проекции. Т.е. через просмотр фильма, зритель проецирует свое представление о мире и рассуждает на определенные вопросы, которые в фильме поднимаются. Целью синемалогии является научить зрителя быть внимательным к своему образу мышления и собственным выборам, так как на их основе строится их собственная жизнь.
Я рассказываю об этом не для того чтобы начать сейчас сеанс психотерапии, вовсе нет. Хочу лишь показать аналогию между синемалогией и выдуманным термином - гедонистология.
Итак, под гедонистологией мы будем понимать анализ чегобытонибыло на предмет изучения удовольствий. В качестве объекта анализа может быть книга, событие, культурная традиция или, что наиболее явно и красочно - художественный фильм. В этом случае субъектом анализа являются герои фильма, но не с точки зрения кино-сюжета, он нам может быть даже не интересен, а с точки зрения использования гедонистических практик. Например как они пьют, как они едят, что они слушают и т.д.
Т.е. гедонистология это когда мы смотрим фильм, видим в нем те или иные проявления удовольствий и представляем как мы могли бы это делать или собственно повторяем и делаем.
Наиболее ярким примером является Джеймс Бонд, агент 007. Представляя его образ из кино мы прекрасно знаем его предпочтения в алкоголе, в выборе одежды, в музыке, и даже от фильма к фильму даже предпочтения в женщинах. За все время существования этой кино-франшизы кино-критики всего мира очень подробно разложили гедонистические предпочтения 007.
Сегодня мы поговорим о встречах с друзьями, на примере фильма Идеальные незнакомцы. С точки зрения гедонистологии мы подробнейшим образом, т.е. с упоминанием конкретных тайм-кодов посмотрим как строится вечер итальянских друзей, что собой представляет ужин с точки зрения традиций гедонизма и гостеприимства.
2. Идеальные незнакомцы
Фильм Идеальные незнакомцы 2015 года, сыграл со своим режиссером Паоло Дженовезе злую шутку. Будучи снятый в рамках скромного бюджета, на театральный манер в одной локации, без применения спецэффектов с участием только 8 актеров стал очень популярным в мире. И несмотря на довольно примитивную сюжетную линию фильм занесен в книгу рекордов гинеса по количеству снятых на него ремейков - их в мире целых 18, и участвующим режиссером почти всех их стал собственно Паоло. Так киномир получил больше дюжины почти полностью идентичных друг другу фильмов, различающихся только актерами своих национальностей - турецкий, испанский, корейский, американский и конечно русский, к слову совершенно нелепый и скучный.
Сюжет оригинального итальянского фильма состоит в следующем: Три семейные пары и ещё один их друг, который никак не может представить всем свою девушку, собрались на дружественный ужин: хорошо поесть, попить вина, посмеяться, поболтать о всяком-разном, ведь большинство из них знают друг друга ещё со школы, так что тем для разговоров могут быть сотни и тысячи. Однако у принимающей пары семья явно находится на грани распада, так что в какой-то момент издёрганная супруга зачем-то предлагает друзьям поиграть в игру на честность: мол давайте выложим все наши телефоны на стол, после чего будем принимать звонки в громком режиме и зачитывать вслух все входящие сообщения. Никто из друзей не может отказаться, так как это означает признать факт, что тебе есть, что скрывать. Игра началась и, как вы сами понимаете, скоро всем станет не до смеха.
Сюжетная линия конечно очень злободневна ибо тема черного зеркала актуальна как никогда. Не мудрено что несмотря на малый бюджет фильм стал так популярен в мире. Темная сторона наших гаджетов - та еще тема для обсуждения, не случайно герой фильма в начале упоминает "Dark side of the Moon", отсылка Pink Floyd.
В нашем рассуждении мы не будем касаться нюансы сценария и описывать сюжетный ход. Отметим лишь три любопытных момента:
1) Формальным поводом для сбора гостей является лунное затмение. Как по мне это прекрасная режиссерская находка провести аналогию с жизнями современных людей - с видимой частью и их "dark side". Кстати, а вы знаете что в наших широтах 16 мая наблюдалось такое явление - полнолуние и почти полное затмение.
2) Очень любопытное наблюдение но Единственный кто был против игры - тот кому действительно оказалось нечего скрывать. Те кто больше всего были заинтересованы в игре оказались набольшими обманщиками.
3) Чудесная аллюзия фильма - приложение, заставляющее в любое время и месте начать подпрыгивать. Еще один тонкий психо-тролинг режиссера, не иначе. Иначе говоря показывая черное зеркало телефона в качестве темной стороны человек, режиссер показывает ЗОЖ-приложение в руках самого не-зожного персонажа по фильму. Фильм хоть и является по сути комедией, смешного в нем мало. Но это чудо приложение - весьма интеллектуальная шутка.
К слову говоря, Паоло Дженовезе, помимо штамповки незнакомцев на разных языках сделал еще один фильм с маленьким бюджетом но повышенным IQ - лента 2017 года Место Встречи. Все также одна локация, снова небольшой круг малоизвестных (почти) актеров и абсолютно не тривиальный сюжет.
3. Концепция вечера друзей
Однако же мы отвлеклись. Давайте посмотрим как организован совместный вечер друзей в итальянском стиле. Я отметил семь гедонистических моментов, которые стоят того, чтобы обсудить их.
1) Приготовление еды не закончено к приходу гостей.
Совсем небольшая казалось бы деталь - встреча друзей началась на кухне, где гости помогали готовить. Кто-то резал, кто-то чистил, кто-то варил. Заметьте как это резонирует с привычным для нашего менталитета форматом - если позвали в гости приходишь - все уже готово. То есть стол от приготовление до сервировки почти всегда за принимающей стороной, и чего уж таить - почти полностью на плечах хозяйки.
То есть момент начала встречи, как бы официальной его части - это сбор гостей за столом. А дальше знаете тосты по кругу, темы для диалога и прочее...
Понимаю что это спорно, но мне кажется это отголосок советской эпохи. С расцветающих 60-х и до гнетущих 90-х в стране массово строились дома, квартиры которых предполагали четкое разделение кухни - как отдельной комнаты для приготовления и приема пищи. Заметьте что и сегодня кухня - как отдельная единица до сих пор не считается при подсчете комнат квартиры. То есть например стандартная двухкомнатная это квартира по сути состоящая из трех комнат - кухни и двух спален. Юридически и сегодня кухня - помещение вспомогательного использования.
Вы только оцените этот казуистический троллинг государства. Место где все мы проводим наверное большую часть времени, место где случается больше всего событий, место где чаще всего проводятся семейные и дружеские разговоры является не основным а вспомогательным помещением.
Возможно мое наблюдение не научно, но кажется и лично я был этому свидетелем, перелом во вкусах людей, случился во многом в связи с изменением качества жизни в отдельных квартирах. Помните в конце 90-х и нулевых понятие "евроремонт" почти всегда предполагало объединение одной из спален с кухней и формирование общей гостиной зоны, когда наконец-то приготовление и потребление еды сращивалось в квартирах, умах и желудках наших граждан.
Сегодня в новых квартирах кухня как пространство практически всегда неотделима от гостиной, пусть даже и на малых пространствах. Девелоперы и дизайнеры интерьеров всегда в современных квартирах предполагают такие функциональные пространства где собственно приготовление является не обузой, но удовольствием и радостью, а потребление еды функционально не отделимо от отдыха.
Скорее всего это пришло с запада где описывать недвижимость принято по количеству спален — остальные комнаты общего пользования в расчет не идут. Т.е. гостиная чаще всего по умолчанию не отделена от кухни и обеденной зоны. Если семья имеет «апартаменты с тремя спальнями», значит, в этой квартире, помимо трех отдельных спален, будет как минимум гостиная-столовая. Так, российская двухкомнатная квартира в США считалась бы «односпаленной» (one-bedroom apartment), трехкомнатная — «двухспаленной» (two-bedroom), а однушка — студией.
Увы для полной победы над выделенной кухней нам еще далеко. Еще много людей обедают и что хуже всего - завтракают и ужинают в помещениях, меньше всего предназначенных для употребления еды. А значит путь развития гедонизма и вкуса нам еще только предстоит.
Впрочем как мне кажется, и это личное социологическое заключение, это отголосок советского архитектурного периода, когда планировка квартир предполагала отдельную комнату - кухню, отдельную - гостинную или залу. Почему то считалось что приготовление пищи и ее прием - очень личное. Понятие совмещенная кухня-гостиная в конце 90-х говорило о так называемом "евроремонте" и предполагало объединение функциональных зон - приготовления и отдыха. Возможно это громкое заявление, но как мне кажется именно тогда, когда наши семьи перестали есть в маленьком помещении за маленьким столиком где только что готовили а переместились в большую комнату - именно в этот момент началось развитие и изменение нации с уходом от советского деревянного прошлого.
Пауза
2) Еще одна весьма примечательная деталь - Овощная закуска в стаканчиках (11:55). Вспомните меню своих двух-трех посиделок с гостями. Как правило мы садимся за столом на котором еда - блюда, которые нужна накладывать в тарелки. В лучшем случае перекусом будут салаты, для которых опять же нужны приборы, в худшем случае для перекуса вам предложат сухие снэки, типа сухариков или чипсов.
Мне кажется это не правильным - Почему концепцией наших встреч не предполагается перекус, т.е. такое употребление еды, которые можно делать в промежутках между диалогами, перекурами, паузами. За столом - едим еду - салаты, второе, основное блюдо, но не перекус.
Правда бывает когда на столе натурально скучает большое блюда с фруктами. Но ведь согласитесь это не удобно. Если например это яблоки - их нужно откусывать, что просто неудобно делать одновременно с разговором, а оставшийся огрызок куда-то пристроить, только что в остатки салата на тарелке.
А ведь это гениально просто - удобной соломкой твердые овощи или фрукты в стаканчике - морковь, перец, сельдерей, цукини, яблоки, груши и другие. В начале фильма видно как принимающая пара делает нарезку для перекуса.
Так уж повелось что наши дружеские встречи сводятся к двум физиологическим функциям - поесть и попить. Но поскольку съесть и выпить бесконечно не получится в какой-то момент времени наступает пресыщение и в этот момент гости либо начинают собраться и вечер подходит к концу, либо, что тоже бывает начинают откровенно скучать. В некотором смысле продолжительность вечера отрегулирована длительностью нахождения блюд на столе. Это правда, что мы просто не понимаем как вести себя в тех случаях в гостях когда уже все съедено и выпито. А когда хозяева предлагают переходить на чай все без слов понимают что вечер подходит к концу.
Овощная закуска - отличное решение, не сложное, полезное, всем подходящее, главное заметно продляющее время встречи гостей.
Пауза
3) Алкоголь. За ужином по фильму все пьют вино. Конечно было бы странно если бы итальянцы пили что-то другое. Но вообще это очень интересно - как правильно выбирать алкоголь вечера.
Мне представляются правильными два подхода. Первый - это когда напиток определяет хозяин вечеринки, исходя из личных предпочтений, гастрономии или вообще концепции вечера. Этот путь понятный, хотя не исключает ошибок выбора. Когда гости знакомы между собой давно - все понятно и предпочтения известны. Или например когда в качестве напитка будет гарантировано легкий вариант типа пунша, сангрии или банального пива. Однако же такой подход не учитывает два момента: пиво бывает очень разное и вкусовые предпочтения варьируются очень заметно. Поэтому гости могут пить но не получать от этого удовольствия. Если это будет незаметно хозяевам - осадочек останется у гостей, а если радушный хозяиин отметит неудовольствие от употребления напитков по его выбору у гостей - осадочек останется у него. Да уж, всем не угодишь говорят. И финансовая сторона - второй момент. Как ни крути, хороший напиток на столе - значительная часть бюджета встречи. Будучи только на стороне хозяев - ощутимо может ударить по бюджету и тогда хозяин может пойти на удешевление напитков.
Есть другой подход, который собственно и показан в фильме - каждый приносит то что пьет. В американской молодежной культуре есть такое сленговое понятие - BOYB-party. (bottle, booze, beer, beverage). Возможно такое не всегда практически применимо, но это действительно удобно.
По фильму трое из гостей принесли то что посчитали нужным, включая пресловутую биодинамику за 25 евро.
Начинали с легкого тихого белого вина, что сочеталось с легкой закуской и овощным перекусом в стаканчике. Ну а далее под основное мясное блюдо хозяева заменили бокалы и все пили принесенное гостем красное вино.
Кстати ведь и приготовление еды тоже может быть распределено. Так и в фильме гостья Карлота принесла с собой тирамису на маскорпоне.
4) Отметим еще один любопытный момент, на который стоит обратить внимание - Перемещение гостей в пространстве. Пришедшая в гости Карлотта, на моменте 7:50 хочет поздороваться с дочерью гостей - Софией, но останавливается хозяйкой. Мне кажется этот фрагмент характеризует то как друзья-гости могут вести себя в гостях у друзей-хозяев.
Что я имею в виду: по фильму, гостиная и кухня - все в распоряжении гостей. Собственно первая часть вечера - вокруг кухни. Гости - не просто гости, но и полноценные участники вечера, участвующие в его подготовке (13:56). Они ведут себя как хозяева, используя все цело окружающее пространство.
Мне часто приходилось бывать в гостях, знаете порой не очевидно, особенно на больших пространствах - где можно а где нельзя. В итоге, весь вечер сидишь на одном стуле за столом. Очевидно ведь, что каждый час-полтора телу нужна смена положения. Нужно куда-то выйти, где то потоптаться, подышать.
В итальянском фильме гости трижды меняют локацию - это кухня за приготовлением, гостиная за столом и балкон, где курят и наблюдают за Луной.
5) Следующий момент, который вообще на мой взгляд принципиально - самый важный для нашего анализа. Вода - самый популярный напиток на столе у гостей. Несколько раз на протяжении фильма, каждый раз когда в кадр попадает стол мы видим бутылку для воды (икеевскую кстати) и отдельные стаканы для воды.
На многочисленных наших посиделках, что дома что ресторанном застолье зачастую можно заметить следующее: на столе из напитков бутылки, распределение по какому-то брутальному принципу - крепкое мужчинам, легкое (вино собственно) - женщинам. В качестве неалкогольных напитков для детей или в качестве простите "запивона" предлагается минеральная вода или что просто кошмар - набор пакетированных тетрапаовских соков со сроком годности плюс сто лет.
Я кстати лично был свидетелем когда в в Барселоне в сугубо мужской компании в качестве алкогольного сопровождения к паэлье была заказана бутылка розового вина и поверьте, это не было признаком проявления чего-то такого не традиционного, что очень порицается Роскомпскрепой. Представте подобную картину в любой российском ресторане - пятеро крепких мужчин за столом пьют в бокалах розовое.
А что не так с минералкой скажете вы? Минеральная вода - это очень личный выбор. По степени газации, по минеральности, температуре - может подходить или не подходить, это очень индивидуально. Даже как тип напитка минеральная вода - скорее лечебный напиток, чем утоляющий жажду. И уж точно абсолюбтно не сочетающийся ни с каким типом алкоголя. Увы наши граждане продолжают упорно использовать минеральную воду в качестве сопровождения к еде с крепким алкоголем.
Про пакетированные соки и вовсе говорить много не хочется. Вообще не понимаю - что заставляет людей покупать эту дрянь? Со мной когда-то в бизнес-школе учился коммерческий директор фирмы, выпускающей широко рекламируемый пакетируемый сок. Как-то в сердцах он признался, что в основе почти всех соков, производимых его компанией лежит китайский концентрат. Они покупает его в больших цистернах и разводят с водой в соотношении 1 к 30 плюс колер и консервант. Финишная жидкость по составу, цвету и запаху меньше всего подходит не то чтобы даже как сопоровождение к еде но вообще как напиток в принципе.
Обычная, чистая, питьевая вода - самое простое и дешевое, но в тоже время универсальное и полезное, что может быть из напитков на столе, всех устраивающих и всем подходящих. Вопрос только в способе подаче. Одно дело когда гостям наливают воду из какой-то пластиковой транспортной тары, другое когда на столе вода стоит в красивой прозрачной бутылке. По фильму оратите на это внимание на (15:35).
Пауза
6) Следующий момент - принципиальная разница между сердобольным гостеприимством среднего российского стола и европейского. Это концепция раздельного питания.
Поясню. По фильму, в отдельную единицы времени на столе - одно блюдо. На стол никогда не выставляется все то, чем располагают хозяева. Это вообще искренне русская как мне кажется штука, такое знаете "вот, чем бог послал" или "чем богаты" и на стол радушные хозяева вываливают вообще все что есть у них.
В фильме, да и вообще по моим наблюдениям на европейском да и американском столе всегда есть свободное пространство, воздух (20:38). Есть тарелки для текущего блюда, есть вода и стаканы, есть вино и бокалы плю:с может быть общая закуска - хлеб, сыры или овощная нарезка. Все. Как только блюдо завершено всеми, тарелки меняются/моются и подается следующее блюдо.
Гости вечера ели: на первое фрикадельки с овощами из духовки (15:46); на второе равиоли (36:40) - каждому в тарелку (до 51:00), и далее рулет (54:50) - драматический момент с 1:25, на десерт тирамису из москарпоне (07:31).
Когда пришедшие гости садятся за полностью накрытый стол происходит то, что обычно и происходит. Голодные они накидываются одномоментно на все сразу. В итоге не успевают толком насладиться блюдами, но что хуже - наедаются с полна и дальше о чем я уже упоминал - начинают скучать.
Когда блюда подаются постепенно, от одного к другому - это в корне иной подход к организации вечера. Во-первых позволяет не наедаться и накидываться на все что есть сразу. А во-вторых, и это очень важно, позволяет хозяевам быть модераторами времени вечера, по своему регулируя время подачи блюд, а значит и общую продолжительность вечера.
Кроме того, в такой последовательности гости могут действительно оценить то что едят в моменте и это действительно очень важно по достоинству оценить и высказать свое восхищение хозяйке. Увы часто бывает, что еда на столе воспринимается как само собой разумеещееся и принимающая хозяйка получает только лишь дежурное "спасибо".
7) Последнее что невероятно важно, но почему то обычно игнорируется на вечерних посиделках - рассадка гостей. По сюжету за столом должно было сидеть 4 пары, однако мифическая Лючилла не пришла, но ее место оставалось накрытым но и не занятым до конца вечера (16:09, 20:38)
Место за столом забронировано (16:09). Лючилла не пришла, но ее место оставалось не занятым до конца вечера.
Вообще говоря практика рассадки - это отдельный и весьма большой базовый блок этикета, причем не сколько европейского или какого-то национального, а вообще обще мирового, обще человеческого что-ли.
На мой взгляд правильная рассадка гостей - а именно учет того кто с кем говорит или может говорить, кто скромнее а кто активнее, кто опаздывает, кто быстрее всех уйдет - это один из основных залогов комфортного хорошего вечера, гарантирующего удовольствие для всех присутствующих.
К сожалению - это незаслуженно упускается из виду, остается на волю случая или как правило - кто раньше пришел тот там и сел где ближе к мясу.
Вспомните подготовку к событию - свадьбе, юбилею, корпоративу. Рассадка гостей - это искусство, тонкая дипломатия, почти политика.
В домашней обстановке вечер остается комфортным и уютным ровно до того момента когда все гости заняты в одном диалоге, одной мысли, в пределах одно темы. Когда все говорят со всеми, когда одномоментно возникает несколько разных диалогов, когда вместо осмысленного диалога возникает гул и ор, возможно это тот самый случай когда о рассадке не подумали.
Правильная модерация вечера, даже в кругу ближайших друзей начинается с рассадки.
Пауза
Конечно все это лишь мой отдельный взгляд. Я так увидел этот фильм и так представляю себе гедонистологию.
Фильм интересен и не тривиальным сюжетом (хотя и банально зацикленным во многом на изменах). Но нам Любопытны детали, эмоции актеров. Призываю посмотреть или пересмотреть его под новым взглядом. Обратите внимание на элементы застолья, проследите процесс и порядок вечера, эмоции и отношение гостей к отдельным элементам вечера - блюдам, напиткам.
Пожалуйста напишите мне в любые доступные каналы связи о своих впечатлениях об этом кино. Зашла ли вам вообще идея с гедонистологией? Буду признателен за предложение другого фильма на подобный разбор. Как раз сейчас размышляю над этим.
Пауза
4. Использование в наших посиделках
В качестве практических выводов давайте заключим конкретные рекомендации, следуя которым ваш вечер с друзьями будет действительно полон удовольствий и истинного гедонизма.
1) Не забывать концепцию вечера. Кажется простым, но зачастую повод прийти в гости остается забытым формальным. За слоем диалогов о многом настоящий смысл встречи забывается. Согласитесь нам не кажется странным заплатить деньги для проведения свадьбы, корпоратива или юбилея. Отдельный человек продумывает за нас сценарий и ход вечера. Но ведь и любой ужин и вечерние посиделки могут быть продуманны по сценарию, пусть не поминутному, но явному.
Даже и по фильму, затмение кончается и мы снова видим полный круг красавицы Луны.
2) Подготовка - не нагрузка для хозяев а радость. Приготовление еды, закупка продуктов и алкоголя - вполне может быть разделена между гостями. В этом нет ничего предрссудительного. Наоборот. Общие приготовления объединяют. Концепция BOYB-вечеринки может быть интегрирована в наши вечера. Процесс совместного приготовления может стать полноценной частью вечера, когда друзья вместе делают салат или сервируют стол. Не между делом, не как обязанность но как часть сближающего процесса.
3) Комфортно должно быть всем. Никогда диалоги гостей не должны быть пущены на самотек. Есть древняя кавказская традиция - за любым столом должен быть тамада. Он, тамада, в этой роли - не развлекающий гостей шутками и фокусами. Это модератор, ведущий вечера. Его задача - гастрономический, психологический, алкогольный комфорт гостей.
4) Ноу сенситив топикс. Это не про фильм, но надо об этом сказать. Мир и раньше никогда не был простым, а сейчас и вовсе. Мы все поставлены в условия неравного выбора, когда при выборе вариантов, собственно вариантов не особо то и есть. Нужно помнить что каждый имеет право на собственное мнение, и чтобы оно не было в центре обсуждения, чтобы каждый остался в тех же социальных ролях. Политические, социальные, рассовые, национальные, сексуальные и прочие темы - лучше оставить без комментариев и вне общеобсуждаемого контекста.
5) В фокусе внимания только мы. Когда встречаемся и даже в такие моменты, находясь рядом друг с другом забываем о главном - кто мы есть? Для себя для друг друга? На многих посиделках люди часто не знают кто рядом, чем занимается и что для него может быть важным.
Фокус внимания в эти ценные минуты замещается суррогатами в виде компьютерных или настольных игр или что худшее фоном работающего телевизора.
Здесь самое важное. Maurizio Filardo Non ci conosciamo. Нужно обрезать трек до 03:30, и подогнать так чтобы слова "Быть другом просто" пришлись на момент 04:34
Быть другом просто. Среди прочего важно ценить моменты совместного времени, уважать личное пространство друга, оберегать его тайны, даже не всегда при этом раскрывая свои. С другом можно разговаривать молча, как и кричать в тишине. Дружба делает нас сильнее, позитивнее, способствует общему успеху.
"Будь каждый каждому такой опорой, чтобы, избавляя друга от обузы, к одной мечте идти одною волей", говорил Микеладжело.
Такая дружба есть высшее социальное удовольствие.
Друзья, берегите себя, своих друзей и свои удовольствия. Помните что Гедонизм это больше чем правильно и вкусно есть и пить. Мы очень скоро услышимся по Луне, обнимаю вас.
Трек играет до 05:47 и далее после короткой паузы Оутро.