LD Blue - достоин внимания

Продолжаем со вкусом и энтузиазмом тестировать щедрый подгон пробников от Сэра Черчилля. Сегодня в моих руках оказался довольно интересный дубль, который по какой-то странной причине многие обходят стороной, хотя при его качестве, спросе и маржинальности такая непопулярность крайне не заслужена, но обо всем по порядку.

Как всегда, сравнение не было бы сравнением, если бы наш отменный дубль не повстречался лицом к лицу с оригинальным собратом.

Сразу замечу, что ЛД полностью переработали дизайн и формат самих сигарет, в то время как дубль копирует ту самую старую версию, которая была неизменна буквально с 90-х. И на самом деле это огромный плюс, так как в данном случае легенда о старых партиях будет актуальна как никогда, а все вопросы про различия во вкусе, пачке и прочих духовных материях будут запросто парироваться тем, что наш товар "дореволюционный". Так что такого рода отличие делает товару весомый плюс.

Пачка и все, что с ней связано

Сравнение пачек породило некоторый когнитивный диссонанс, так как это первый случай в моей практике, когда дубль смог превзойти качеством упаковки оригинал. И при этом нельзя сказать, что пачка дубля совершенна, зато можно сказать, что пачка оригинала ужасна: очень "бумажный" картон, жмыхнутый целлофан, крышка не закрывается плотно (смотри на фото выше), края склеены неаккуратно и слегка замяты. При открытии крышка порадовала старым добрым косяком былых реплик синего винстака.

Пачка дубля в целом выполнена на хорошем уровне: картон плотный, крышка крепкая, качество печати и цвета отличные, марка неотличима от оригинальной, разве что наклеена кривовато (впрочем, это часто случается и с оригиналами). Единственный косяк спрятался в фольге, которая была приделана буквально насмерть и демонтаж потребовал титанических усилий.

Сигарета и ее внутренности

Сами сигареты внешне отличаются не сильно, разве что фильтром и текстурой на этом самом фильтре. Качество печати и рисунок одинаковы, как ни присматривайся.

Бумага

Бумага имеет косячки в обоих случаях. У дубля она немного замятая (скорее попалась такая пачка, ибо ранее куримые мной лд такого прикола не имели). Но, к счастью, заметна эта особенность только при ближайшем освещении и при наличии четких теней как на фото.

Бумага оригинала имеет куда больший косяк - она невероятно тонкая и постоянно норовит порваться при малейшей неаккуратности. "Благодаря" такому качеству пришлось похоронить 2 сигареты из пачки в процессе ее скуривания.

Фильтр

Дубль имеет классический фильтр, в то время как оригинал пытается хвастать мундштуком. Именно хвастать, потому как это ни что иное как бутафория: никаких преимуществ модное решение сигарете не дает и даже наоборот: фильтр под самый конец начинает пропускать нефильтрованный дым, в результате чего вкус сильно портится в худшую сторону, а губы обжигаются. Из-за этого приходится тушить сигарету за сантиметр до фильтра.

Классика дубля, в свою очередь, выполнена достаточно неплохо: фильтр очень крепкий, но вместе с тем не слишком уплотняет затяжку, дым пропускает равномерно от начала до конца сигареты, радует отсутствием "бомжа".

Табак и набивка

Я бы сказал, что по традиции дубль набит слишком плотно, а оригинал как обычно. Но здесь ситуация несколько другая: дубль набит как обычно, а вот оригинал очень плохо.

Наш любимый тест на сплющивание говорит сам за себя: оригинальная сигарета скукожилась в блинчик.

Свидетельство моих слов нашлось и на дне оригинальной пачки.

Разумеется, это приводит к тому, что оригинальная сигарета скуривается очень быстро, буквально за 2-2.5 минуты, тогда как дубль отрабатывает свои честные 5.

Потрошение наглядно показывает, что отличий в табаке и его количестве немало. Оригинал порезан очень крупно, встречаются "палки" и его в сигарете действительно как-то совсем печально мало. В то время как мешка дубля на вид радует, фракция равномерная, табак в достаточном количестве.

Вкусовые качества

Оригинальный ЛД на удивление порадовал довольно неплохим за свою цену легким приятным вкусом без посторонней гадости. Однако болезнь фильтра на конце сигареты и плохая набивка, конечно, портят впечатление.

Еще более удивительным с учетом совершенно разного на вид табака оказалось достаточно близкое вкусовое сходство дубля. Он также легок, ненавязчиво дает по горлу и не отдает сеном. Небольшие отличия заключаются в слабом древесном привкусе и едва заметной горчинке.

Мой субъективный вердикт: потенциальным покупателям на пробах будет не совсем просто выявить отличие, особенно с учетом ваших красивых легенд и рассказов. Ну а уж если вы работаете по-честному и, не прикрываясь предлагаете дубли, этот, я уверен, потенциальных клиентов точно сможет обрадовать.

Особенности продаж

Вернемся к тому, что многие крайне незаслуженно обходят ЛД стороной, потому как совокупность его позитивных черт довольно хороша: отличная маржинальность, достойное качество и спрос на уровне синего бонда и прочих популярных позиций низа среднего сегмента. При этом, повторюсь вновь, продукт отлично поддается легендированию.