Будни экспериментаторов. Конец репортажа
Отбросим все негативные перспективы. Регистрация прошла успешно, деньги поступают по всем правилам, месяц предвыборной кампании начался. Что можно делать в этот месяц? Про дворовые митинги мы уже написали. Ещё на пожертвования можно напечатать листовки и раздать их во время общения с избирателями. Кроме того, КПРФ выпустит предвыборные номера «Правды», в которой будут фотографии кандидатов и информация про них. Можно заморочиться, сложить газету так, чтобы ты, лучший из лучших, был на самом видном месте, и уже в таком виде показывать красный орган россиянам. Из совсем бесполезных «преференций» — бесплатное эфирное время на муниципальном телеканале. Для этого надо снять видео с собой, в нём кандидат будет всем своим видом доказывать, что настроен серьёзно.
Можно и без видео, тогда в выбранное эфирное время будет показываться фото и биография кандидата. Бессмысленность такой агитации понятна — россияне телевизор-то в целом смотрят уже не так часто, как читают интернет, а уж «Реутов-ТВ»... Пусть каждый читатель задумается, как называется его местный телеканал, знает ли он про его существование, включал ли он его когда-нибудь. Хотя более молодая аудитория может узнавать о том, что творится в городе, с помощью ютуба. Многие муниципальные каналы имеют там подразделение. Правда, количество просмотров совсем не завидное.
Впрочем, большинство кандидатов на жеребьёвке, связанной с распределением эфирного времени, серьёзно отнеслись к такой подачке, а наш старый знакомый Борис Надеждин (он пошёл от «Справедливой России» именно в нашем городе) так и вовсе подкатывал к представителям телеканала по поводу скупки нескольких времён для себя любимого. Мы же это время себе формально застолбили, но никакого видео снимать не стали, за что нас чуть позже пропесочил первый секретарь (№ 1 в партийном списке). По его словам, наше бездействие — неуважение к организации. Они ведь выдвинули нас на ответственные посты муниципальных мужей, а мы, понимаете ли, устроили ромашку — «буду-не-буду». О том, что вышестоящие органы КПРФ отказались предоставить кандидатам финансовую поддержку (о чём известили нас с самого начала, ещё весной 2019 года), из-за чего мы в этом отношении были предоставлены сами себе, вождь скромно умолчал. То есть партия снимает с себя ответственность за процесс и результат выборов, но от своих кандидатов требует строго следовать инструкциям, чтобы не ронять фасон перед русским народом. Это лишний раз показывает нам сущность КПРФ.
И, возвращаясь, к жеребьёвке: она прошла в пятницу вечером, а нам выпало эфирное время в понедельник утром. То есть даже если посчитать несостоятельными наши аргументы про бессмысленность такой агитации, против нас сыграли объективные причины — реально не осталось времени на изготовление и сдачу агитационного материала.
Читателю может показаться, что текст — подробная инструкция по участию и победе на выборах. Это не так, мы всего лишь выделяем наиболее важные моменты в предвыборной кухне, с которыми прямо или косвенно столкнётся каждый человек, пожелавший выдвинуться. А посему — ещё пара штрихов к портрету.
Среди актива КПРФ был один особо ретивый беспартийный товарищ. Он активно участвует в общественной жизни своего микрорайона — полощет мозги местным чиновникам по различным жилищно-коммунальным вопросам. Иногда даже добивается каких-то положительных результатов для себя и своих соседей. Неудивительно, что одновременно с этим он является палкой в колесе муниципальной административной машины. И вот он решил также и поучаствовать в выборах — посчитал, что в статусе депутата ему легче будет делать дела. Но вот незадача: от КПРФ у него не было возможности выдвинуться. Причина проста, вспоминайте первую часть репортажа: основная работа руководителя местного отделения — начальник одной из структур администрации. Следовательно, наш активист автоматически становится противником и для него. Пойти независимым кандидатом не вариант — не допустят до регистрации по этим же причинам. В итоге он выдвинулся от какой-то другой партии. Но наш сочувствующий действительно имеет популярность среди вполне определённого круга избирателей, и они вполне себе могли вынести его на пьедестал парламентского почёта. Кроме того, едва зарегистрировавшись, он обрушился с критикой на членов партийного списка КПРФ за номерами 1–3, утверждая, что регистрация и партийного списка КПРФ, и кандидатов-многомандатников от КПРФ (один и тот же список), прошла с нарушениями. Сочувствующий на этом не остановился и подал иск в суд с требованием снять с регистрации всю партию на основании выявленных им нарушений при регистрации. Секретарь местного отделения и его партнёры в долгу не остались: выбрали из списка спойлеров самого незаметного, и этот человек подал встречный иск в суд с требованием снять с выборов уже нашего активиста по таким же основаниям — нарушения при регистрации. Чуть позже с ним встретились представители правоохранительных органов, видимо, в рамках данного судебного разбирательства. Содержание их беседы нам неизвестно, но в итоге герой этой части рассказа снялся с выборов по собственному желанию. Что можем сказать? Надо полагать, органы администрации не хотели видеть этого человека возле себя, да ещё в статусе мундепа, ни при каких обстоятельствах и изящно, чужими руками (и его собственными), выкинули его из упряжки. Нет человека — нет проблемы, причём всё сделано предельно гуманно и в рамках закона.
Ещё одна зарисовка. В рамках избирательной кампании кандидатский корпус имеет право на одну коллективную встречу с избирателями. Для такого дела местная администрация предоставляет целый актовый зал. Ещё раз вспомним про Бориса Надеждина. После встречи мы с ним побеседовали, и он поведал нам не сказать чтоб сенсационную, но достаточно занятную историю. Занятность в том, что об этом говорилось открыто из уст человека, который успешно отыгрывает роль либерально ориентированного борца с путинским режимом, которого якобы не пускают ни в какие органы власти, не дают нормально подебатировать на телевидении и так далее. Результаты выборов в целом определены, ибо существует некоторое число лиц, которые станут мундепами обязательно и с наибольшим результатом среди всех кандидатов. В этот элитный круг входят некий тайный покупатель представитель «Единой России», ещё пара человек из местного бизнеса и сам Надеждин. Итого 4–5 человек. Напомним, всего на муниципальный парламент 25 мандатов. Нам же остаётся рассчитывать на самих себя и сознательность избирателей, и тогда, возможно, мы сумеем втиснуться в оставшиеся 20 мандатов. Это ёмко можно заключить в слово «лотерея». Да, что касается этих 5 человек, они показали именно такие результаты и в таком составе прошли в местный совет.
А что же мы? Для победы надо было набрать около или больше одной тысячи голосов избирателей. Вот мы как многомандатники и получили по заслугам, — примерно по 600 голосов на каждого участника эксперимента, — после чего закономерно сошли с дистанции. На этом закончились наши короткие, но яркие карьеры производителей добрых дел для жителей подмосковного города.
Предварительные выводы (для самих себя) по низовым выборам на основании личного опыта:
- Приспичило идти на выборы — выбирай партийную организацию, будет меньше проблем по ходу кампании. Для этого надо готовить сани заранее и наладить взаимодействие с партией задолго до самих выборов. Срок этот может составлять 1–2 года. За это время сможешь показать свою преданность организации и убедить сопартийцев, что именно ты достоин того, чтобы тебя выдвинули кандидатом от партии.
- В финансовом плане рассчитывай только на надёжные личные связи.
- Хочешь получить как можно больше голосов — удели внимание только имеющей смысл агитации и обязательно прямому (личному) общению с избирателями.
Вот три субъективных фактора, от которых зависит результат выборов. Как видим, всё в наших руках и если постараться, то пройти в местный парламент можно. Вот только нужно ли?
Об этом нам скажут объективные условия, в которых действуют люди, похожие на депутатов. Их мы будем выявлять в следующих, исследовательских, частях нашей избирательной серии.
Продолжение следует...