Что не так с утверждением, что мы используем мозг на 10%

В эфире рубрика #чтоздесьнетак из моего телеграм-канала 

Хотя не вполне понятно, откуда взялась эта цифра и на чем она основана, и проценты от чего считаются, идея о том, что человек использует мозг на 10%, поразительно живучая. Чтош, давайте разберёмся, почему это не имеет ничего общего с реальностью:

1) Эффективность работы мозга.

– Оценить эффективность работы мозга сложно, потому что мозг работает с информацией. Нет однозначного ответа на вопрос, как эффективнее всего работать с информацией, пока у нас нет конкретной задачи, для которой эту информацию будут использовать – а вся реальная жизнь состоит из неопределенного набора самых разнообразных задач.

– Мозг – это такая штука, которая получает потоки очень разной информации, выделяет из нее то, что имеет значение в данном случае, а затем с учетом этой информации меняет поведение и отправляет сигналы другим органам. При этом мозг решает задачи так, чтобы добиться наилучшего эффекта минимальными усилиями – и очень хорошо справляется с этим. Если бы он был эффективен на 10%, мы бы не справлялись с 90% поставленных задач.

– Эффективность – штука довольно сложная, а представления о том, что эффективно, а что нет, очень сильно зависят от угла зрения. Если даже предположить, что внутри мозга есть области, которые не используются постоянно, это ничего не говорит о том, что такой мозг неэффективен. Давайте представим, что у нас есть кнопка аварийной сирены. Используется она крайне редко – на противопожарных учениях и в случае ЧП. Значит ли это, что кнопка включения сирены неэффективна? Будет ли эффективнее нажимать на кнопку каждые три минуты, чтоб она не «простаивала»? Эффективно ли избавиться от тревожной кнопки? Не думаю.

2) Отделы мозга.

Нет ни одного отдела мозга, который бы не участвовал в обработке информации – об этом говорит то, что необратимое повреждение мозга в любом из отделов приведет либо к потере жизненно важных функций (что может означать смерть или кому) или нарушит какие-то аспекты восприятия, поведения или когнитивных способностей. Некоторые дефициты внутри отделов мозга могут быть не столь разрушительными, как другие, но повреждения больших участков мозга неминуемо ухудшат способность мозга справляться с тем или иным типом задач.

3) Эволюция.

Мозг – наиболее «прожорливый» орган из всех, которые есть в нашем теле. Его вес составляет около 2% от веса тела, при этом в покое он потребляет около 20% всей энергии, которую мы расходуем. С учетом того, что на протяжении многих миллионов лет человечество эволюционировало в условиях дефицита еды – т.е. многие люди просто умирали от голода, – вряд ли такой энергозатратный орган появился бы, если бы был вариант обойтись чем-то более экономным. Отбор идет в сторону более эффективно работающих систем, и мозг – не исключение.