Красота – в глазу смотрящего
Когда речь заходит о привлекательности, люди чаще всего оценивают не просто физические черты лица (и фигуры), но пытаются учесть всю доступную информацию, которую можно получить в текущем контексте. Учитываются не только личные достоинства человека, его поступки или богатый внутренний мир, но и чисто внешние признаки, которые нельзя назвать постоянными, – например, выражение лица и взгляд человека.
Людям важно, какую эмоцию выражает лицо и куда человек смотрит: вполне предсказуемо, что самую высокую оценку получают те фотографии, где изображаемый человек улыбается и смотрит на зрителя. Не так очевиден другой результат: если человек отводит взгляд на фото, то нейтральное выражение лица кажется зрителям более симпатичным, чем улыбка – вероятнее всего, человек, который улыбается, но прячет глаза, кажется людям подозрительным или это считывается как насмешка над зрителем.
Личностные черты человека также влияют на наше восприятие. Если портрет снабдить кратким описанием того, кто на нем изображен, то в оценках внешнего облика со стороны зрителей будет заметна поправка на то, насколько этот человек им нравится по описанию: добрые, отзывчивые, честные люди нам симпатичнее, чем злые, скрытные обманщики, даже если во внешнем облике человека ничего не меняется.
При этом – без каких бы то ни было описаний! – люди способны угадывать в портретах людей некоторые личностные черты, и учитывать их в своих рейтингах красавчиков. И тут в игру вступают наши индивидуальные предпочтения: в зависимости от того, что нам нравится или не нравится в потенциальных партнерах – упрямство или покладистость, легкость или надежность, – мы по-разному выставляем оценки портретам людей, считывая, что написано на лицах у людей, которых оцениваем. Любопытно, что такое “прочтение” нельзя назвать сугубо индивидуальным когнитивным искажением человека. Если усреднить 10-15 “самых-самых” фотографий, выбранных людьми, для которых упорство – это привлекательная черта, и 10-15 фотографий, выбранных теми, кто не хотел бы иметь дел с упрямым партнером, то затем другие люди, смотря на такие усредненные портреты, сравнительно легко отличают портрет “упрямца” и портрет человека, которому не свойственна эта черта. Судя по всему, люди довольно легко распознают на портретах напористость, покладистость, легкомысленность, сексуальность и теплоту, а вот экстраверсию, соревновательность, ответственность и зрелость (в контексте личных черт, а не возраста) по лицу считать не так-то просто.
Любопытно, что женщины в своем рейтинге привлекательных партнеров в большей степени ориентируются на личностные черты мужчин (чаще предпочитая более напористых, зрелых, спокойных и заботливых, но обычно стараясь избегать легкомысленных партнеров), в то время как мужчины менее придирчивы к характеру гипотетических партнерш, и в рейтингах привлекательности больше полагаются на внешнюю красоту лиц на портретах. Это вполне укладывается в гипотезы полового отбора в восприятии красоты, где мужчинам важнее угадать, насколько партнерша здорова, а женщинам - точно распознать социальный статус своего партнера.
Получается, что оценивая внешний облик людей, мы не только приписываем красивым людям положительные качества, но и считаем тех, кто обладает привлекательным для нас характером, более красивыми! Взаимосвязь между красивым и хорошим – дорога с двусторонним движением. Поначалу мы делаем допущения о том, что за человек перед нам, полагаясь на то, как он выглядит. Но по мере узнавания, когда человек раскрывается с разных сторон, его характер начинает влиять на то, как мы видим человека. Обладатели чудесного характера – добрые, отзывчивые, честные люди – кажутся нам более красивыми.