Об одной исторической фальсификации!

День Победы вызвал у патриотической общественности очередной псведоисторический зуд. Недавно писатель-фантаст по имени Сергей Волков написал у себя на страничке в Фейсбуке пост следующего содержания:

Что в этом посте странного для нормального историка? Фантаст, как типичный псевдопатриот современного разлива, смешал в одну кучу факты истории СССР и призвал к цензуре. Начнем по порядку. Часто ли вы видите по ТВ фильм "Сволочи" и "Штрафбат"? Много ли вы найдете критики СССР и Сталина на государственных каналах в последние годы ? Да, сталинисты и прочие любители "железной руки" везде видят крамолу, но факты говорят об обратном. Государство в том или ином виде ведет неофициальную реабилитацию СССР и Сталина.

Волков призывает ввести некий институт "исторических консультантов". В нормальной стране это могло быть здравой в идеей. В современной РФ любая государственная инициатива превращается в посмешище и скандал. Достаточно вспомнить деятельность РВИО хотя бы на примере урочище Сандармох, где место памяти жертв политических репрессий пытаются превратить в унылую пропагандистскую агитку. Якобы на этом месте финны расстреляли красноармейцев в годы ВОВ. Эту версию активно поддерживает РВИО, но с доказательствами пока туго.

Пару слов скажу об уголовной ответственности за причинение "боли обществу". Как я понимаю речь идет о третьем пункте § 130 уголовного кодекса ФРГ, где предусмотрен штраф или срок на 5 лет. Здесь есть небольшая проблема. ФРГ — правовое государство, где закон соблюдается. В России пока с этим очень сильные проблемы. И не опасается ли Волков, что однажды в новой России примут закон, по которому будут карать тех, кто сомневается в том, что Сталин и советское руководство — преступники?

Теперь поговорим о фальсификациях. Ниже Волков по сути поставил знак равенства между Солженицыном и Власовым.

Однако об Александре Солженицыне нам известно несколько фактов, которые не позволяют его ставить на одну доску с предателем генералом Власовым, вот несколько простых пунктов, которые легко проверить в интернете:

1. Солженицын ушел на фронт добровольцем, где дослужился до капитана. Служил командиром батареи звуковой разведки 794-го Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона 44-й пушечно-артиллерийской бригады 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах. Награжден боевыми орденами: «Отечественной войны 2 ст.» и «Красной Звездой».
2. В ночь с 26 на 27 января 1945 г. в Восточной Пруссии при контратаке немцев его батарея попала в окружение. Гибель ценной, секретной техники и личного состава казалась неминуемой. Солженицын же, действуя в исключительно трудных условиях, личный состав из окружения вывел и технику спас. За время боевой работы на фронте его подразделение выявило 1200 (тысячу двести) батарей и отдельных орудий противника, из которых 180 было подавлено и 65 уничтожено огнём нашей артиллерии с его личным участием - это характеристика его командира подполковника Пшеченко.
3. Солженицына никто не судил как изменника Родины, основное обвинение было связано с антисоветской деятельностью.

А что у генерала Власова? Вот тот по советским законам считался человеком, нарушившим присягу и судили его как раз по этой статье, то есть по 58-1б УК РСФСР (Измена Родине со стороны военного персонала).

О РОА и Власове у Солженицына есть удивительные для советского человека слова:

...А уж листовки, сообщавшие о создании РОА - "русской освободительной армии" не только были написаны дурным русским языком, но и с чужим духом, явно немецким, и даже незаинтересованно в предмете, зато с грубой хвастливостью по поводу сытой каши у них и веселого настроения у солдат. Не верилось и в эту армию, а если она действительно была — то уж какое там веселое настроение?.. Вот так-то соврать только немец и мог..

..Гитлер и его окружение, уже отовсюду отступая, уже накануне гибели, не могли преодолеть своего стойкого недоверия к отдельным русским формированиям, решиться на целостные русские дивизии, на тень независимой, не подчиненной им России. Лишь в треске последнего крушения, в ноябре 1944 г., был разрешен (в Праге) поздний спектакль: созыв объединяющего все национальные группы "комитета освобождения народов России" и издание манифеста (по-прежнему ублюдочного, ибо в нём не разрешалось мыслить Россию вне Германии и вне нацизма). Председателем комитета стал Власов. Только с осени 1944 года и стали формироваться собственно власовские цельнорусские дивизии…

Можно сказать одно ставить на одну доску Власова и Солженицына — типичный пример убогой манипуляции, которая есть грубая историческая фальсификация. И как это было не грустно Волкову, но Солженицын к Победе имеет куда большее отношение, чем современные "патриоты".