1812 год — судьбоносный и поворотный год в истории России.
Большинство людей связывают этот год с войной с Наполеоном и победой России. Но всё не так просто, как кажется на первый взгляд.
Сейчас читаю большой труд историка Евгения Понасенкова «Первая научная история войны 1812 года». Понасенков больше известен как экстравагантный блогер, публицист и писатель под псевдонимом Маэстро. Является предметом множества мемов в интернете. Ранее я его никак не воспринимал, тем более уж как историка.
Но в последнее время я пересмотрел свои взгляды, когда познакомился с его деятельностью поближе. Меня заинтересовало его мнение о войне 1812 года. Оно довольно сильно отличается от общепринятого историками. А историю, как известно, я очень люблю.
Изучая и анализируя различные источники ещё до чтения книги Понасенкова, я сделал для себя определенные выводы о войнах, которые вела Россия. Всегда на руку нашей стране играли 3 самых главных фактора:
1) Огромная территория
2) Суровый климат
3) Большие человеческие ресурсы
Именно эти 3 фактора сыграли решающую роль в победе над Наполеоном и Гитлером. А уж после этого мы, конечно, можем прибавить упорство и героизм русских солдат и всего народа в целом, и нашу военную смекалку и хитрость. Всё это в совокупности и приносило нам победы в решающих битвах.
Но, к сожалению русскую армию нельзя назвать самой мощной и непобедимой армией в мире. В нашей истории было множество позорных поражений и проигранных войн. Этот факт отрицать никак нельзя.
Что же на самом деле происходило в 1812 году? Кутузов был довольно посредственным полководцем. Он умудрился не выиграть у Наполеона на территории России ни одного сражения, но при этом Наполеон бежал с остатками своей армии обратно во Францию.
По факту Бородинское сражение было проиграно русской армией, мы понесли больше потерь, чем французы. За 1 день Бородинской битвы мы потеряли около 45 тысяч убитыми. Это были просто катастрофические потери, которые Кутузов скрывал как мог.
А затем мы отступили, сдали полностью Москву Наполеону и позволили её сжечь с нашими же ранеными солдатами, которых просто бросили в городе. А это от 15 до 30 тысяч человек.
По всей России во время похода Наполеона шли крестьянские восстания и бунты. Ни о каком патриотизме не было и речи. Крестьянам было плевать на французов. Их главными врагами были помещики, а уж потом французы. Шло повальное разграбление усадеб, мародерство, разбой и насилие.
Всё это играло только на руку французской армии. А нашему правительству во главе с императором Александром I было всё сложней набирать новых солдат и поддерживать боеспособность армии и вообще контролировать ситуацию в стране.
Что сыграло нам на руку? Невероятно огромная территория, которую пришлось преодолеть Наполеону, при том, что тогда не было никакой техники, танков, авиации. Он оголил свой тыл, нарушил логистические цепочки и оставил свою армию без должного провианта и фуража.
Затем к этому прибавился суровый климат. Когда наступили холода, начались обморожения, голод и болезни, на которые наложились ранения солдат, низкий уровень гигиены и медицины.
Ну, и конечно, большой человеческий ресурс. Русский царь всё же мог себе позволить понести большие потери и тут же их восполнять из крестьян. Народа на пушечное мясо у нас всегда хватало. На тот момент население России составляло примерно 40 млн. Население Франции только 23 млн.
Французы же постепенно теряли свою армию, а восполнять её уже не было возможности. При этом у них была сборная армия Европы. Самих французов было не больше 50% от всей армии Наполеона. А вокруг была Россия, бунтовавшие крестьяне и разграбленные города.
В итоге все эти факторы привели к отступлению Наполеона из Москвы, а затем к бегству. Кутузов просто решил взять врага измором и даже не мешал бегству Наполеона, не было дано ни одного генерального сражения.
Кутузов понимал, что по факту народ России не хочет воевать за царя и Отечество и что надо беречь армию и сохранить ту её часть, которая ещё боеспособна.
В итоге наша армия просто шла по пятам параллельным курсом как бы сопровождая бегство армии Наполеона. А уж потом при заграничном походе нашей армии по Европе в 1813-1815 годах мы смогли с большим трудом сломить Наполеона благодаря коалиции с другими европейскими державами, объединив вместе наши армии против Наполеона.
Война 1812 года уникальная тем, что Кутузов победил в войне, не выиграв ни одного сражения. А Наполеон проиграл войну, не проиграв ни одного сражения. Наполеон был бесспорно самым талантливым полководцем и императором того времени. Вот такой парадокс. И при всём при этом не Франция развязала войну против России.
Это Россия участвовала во всех антифранцузских коалициях и воевала в Европе на чужой территории, начиная ещё с 1792 года. То есть за 20 лет до вторжения Наполеона в нашу страну.
Принято считать, что мы воюем только на своей территории и всегда защищаемся, а на нас всегда кто-то нападает. А что же забыл Суворов в Альпах в 1799 году на территории Италии и Швейцарии? Очередные политические амбиции русского царя и помощь нашим союзникам.
Зачем нам нужно было участвовать в этих европейских разборках против Франции? Никто на нас не нападал и это всё было далеко от наших границ.
Александр I вёл войну с Францией на территории Европы с 1801 года без остановки, участвуя во всех коалициях против Наполеона. Наполеон пытался как-то договориться и заключить мир, но так этого и не вышло.
Бонапарт склонял Александра к союзу против Великобритании, а нам это было невыгодно. И поэтому Александр пытался усидеть на двух стульях. Дружить и торговать с англичанами и сильно не злить Наполеона, то заключая с ним временный союз, то начиная душить его в составе коалиционных армий в центре Европы.
Мы объединяемся с австрийцами и идём бить Наполеона, хотя он и не думал посягать на наши границы. В 1805 году мы с треском проигрываем Битву под Аустерлицем, при том, что имели численный перевес живой силы и орудий.
Но Наполеон разбивает русско-австрийскую армию под командованием Кутузова на территории Чехии, которая была в составе Австрийской империи. Уже тогда можно было понять «талант» Кутузова, который десятками тысяч терял русских солдат, не получая никакого результата.
Наполеон всегда искал союза с Россией. И этот союз у нас был в 1809 году. Мы воевали параллельно с Турцией и Швецией. Мы победили шведов, оккупировали Финляндию и она вошла в состав России, при этом финнов никто не спрашивал, хотят ли они присягнуть русскому царю.
А в 1809 году мы уже вместе с Наполеоном пошли на Австрию. Все эти войны происходили за пределами России.
С 1806 по 1812 год мы 6 лет рубились с турками, чтобы пристегнуть ещё кусок земли на западных границах империи - Бессарабию. Нынешняя Молдова.
Мы только присоединяли новые территории и расширяли сферы своего влияния в Европе. Не сильно то похоже на оборонительную тактику России. Сплошная агрессия по всем соседям. Амбиции русского царя понять можно. Обычная геополитика и борьба за земли и ресурсы. Всё как и сегодня.
По молодости Наполеон даже хотел сам служить в русской армии и подавал прошение. Тогда он был беден и юн. А на его плечи легло обеспечение всех его родных. А уже будучи императором, он хотел породниться с Романовыми и делал предложение русским княжнам - сёстрам императора Александра I. Но всякий раз получал отказ.
В общем на протяжении практически 15 лет Россия участвовала во всех грязных интригах, войнах и дележке земель в Европе, вступая в союзы то с одними, то с другими.
В итоге Наполеон в 1812 году хотел быстрой войны с Россией - дать генеральное сражение, овладеть Москвой и навязать России мир на своих условиях. То есть он не планировал завоевывать и оккупировать Россию на постоянной основе. Наполеон просто хотел склонить Россию к союзу с Францией.
Наполеон был вынужден действовать решительно и агрессивно, иначе русская армия вошла бы во Францию первой. Наши объединенные армии с австрийцами и пруссаками уже стояли на границе. Тем более, что Россия уже вела войну против Наполеона на протяжении 15 лет у самых границ Франции.
Если бы наш император был настоящим стратегом, он бы заключил мир с Францией на взаимовыгодных условиях и не допустил бы войны в 1812 году и полное сожжение Москвы. У Наполеона отпала бы всякая потребность в этой войне. Ведь он получил союзника. Цель Наполеона всегда была одной, разделить зоны влияния в Европе и Азии с Россией. А потом вместе с русским царем задушить Великобританию.
Геополитика, штука сложная. Слишком много пересекалось интересов разных держав и договориться было очень сложно.
Вся русская знать, дворянство в те времена говорило на французском языке и многие русские дворяне даже учились во Франции. Русская элита была насквозь промыта западным образом жизни и мышления и была совершенно оторвана от бедного униженного русского народа. Расслоение общества было колоссальным.
Русскому дворянству были ближе французы, чем крепостные крестьяне, которые были просто рабами, пашущими на своих хозяев.
В итоге после окончательной победы над Наполеоном в 1815 году русская армия радостно вернулась домой. А через 10 лет мы получили восстание декабристов в 1825 году и неудавшийся госпереворот в Питере.
А организовали и возглавили его дворяне-гвардейцы. Все они были участниками войны с Наполеоном. Целью восстания было упразднение самодержавия, введение конституции, демократических основ и отмена крепостного права.
Наши дворяне посмотрели, как живут в Европе и понимали, что пора что-то менять в нашей стране. Война 1812 года и крестьянские бунты неразрывно связаны с восстанием 1825 года. Это логичное продолжение того, что царь игнорировал все проблемы в стране и обществе и не пытался что-то кардинально изменить в укладе государства, которое отставало по всем показателям от Европы.
И все эти революционные идеи начались именно с войны с Наполеоном, что в конечном итоге привело к революции 1917 года. А потом опять к распаду страны в 1991 году.
Если бы после 1812 года были сделаны выводы и проведены соответствующие реформы, сейчас возможно мы жили бы совсем в другом государстве. Но история не терпит сослагательных наклонений. Случилось то, что случилось.
Россия победила в 1812 году не благодаря, а вопреки. А Наполеон выиграл время и потом еще почти 3 года правил Францией и пытался заключить мирный договор и сохранить за собой власть.
Да, в итоге русская армия вошла в Париж в 1815 году. Но, увы мы не сделали верных выводов из этой тяжелой и многолетней войны. По факту мы остались при своем. Да, мы расширили территорию империи, но потеряли кучу времени и сотни тысяч русских людей убитыми. Страна продолжила жить старым укладом, ни одной экономической проблемы решено не было.
Всё это привело к росту сепаратизма и революционных настроений. И всего через 100 лет мы потеряли страну и все завоеванные территории во времена Наполеона, которые были залиты русской кровью — Польша, Финляндия, Молдавия, Прибалтика. Ради чего всё это было?
Сегодня все эти страны уже в НАТО, а Молдова фактически снова вошла в состав Румынии. Все эти маленькие страны всегда были разменной монетой в борьбе за власть и ресурсы между крупными державами Европы. Главным образом России, Франции, Великобритании и Австрии. За последние 200 лет карта Европы была перекроена десятки раз.
В 1917 году началась новая кровавая страница нашей истории. Уже без монархии и всем так надоевшего царя. Это стало логичным финалом нежелания Романовых и дворянства что-то менять в лучшую сторону для крестьян. Мы с поражением вышли из Первой мировой войны, развязали кровавую Гражданскую войну на обломках бывшей империи и залили всю страну кровью.
Последний император Николай II был самым бездарным правителем, который ничего не понимал в политике и был совершенно оторван от реальности и проблем простого народа. Его тупизм просто зашкаливал. Финал его жизни закономерен.
Русская кровь льётся на полях сражений и по сей день. И скорее всего это никогда не закончится. Да, перерывы будут, но совсем небольшие. Перспектив спокойной мирной жизни в ближайшие годы просто никаких. Мы снова живем в эпоху перемен и перекройки карты Европы.
А в основе всего этого что? Человеческие амбиции, а именно желание власти и ресурсов! Так было, так есть и так будет всегда.