Как сделать крепкий кальян?
ЧТО ТАКОЕ КРЕПОСТЬ?
Вопросов по этой теме много, но однозначного ответа нет.
Само по себе понятие «крепкий кальян/чаша/табак» воспринимается, как само собой разумеющееся и, по идее, не требует особых пояснений. Тем не менее, спроси у любого посетителя кальянной, что же такое «крепость», и вряд ли кто-либо сможет дать вразумительный и аргументированный ответ. «Крепость» — миф или реальность?
Окей, Гугл, так как мы живем в 21 веке, не будем долго ломать голову, быстренько вобьем «крепость» в поисковик и выясним, что это значит, благо термин распространённый и первых трёх ссылок хватит, чтобы расставить все точки над «и». Крепость чая есть, крепость алкогольных напитков есть, какая-то Бастилия, крепость сигарет тоже присутствует, но всё не то. Лезем на специализированные табачные и тематические форумы — тот же результат. Странно. Ну ладно, сильно не расстраиваемся и, вооружившись логикой, пытаемся рассуждать.
За примером далеко ходить не будем и возьмем для аналогии сигареты. Основным критерием для показателя крепости сигарет является количество никотина и смол, попадающих в организм при курении. Никотин в кальянокурения присутствует безусловно, а вот смолы, как мы все прекрасно знаем, практически отсутствуют. Вроде, с легкими оговорками, подходит. Но в конечном счете звучит не совсем убедительно. Что больше в сигаретах отвечает за крепость, никотин или смолы, выяснить точно невозможно, логично предположить, что термин будет корректным только при сохранении всех аспектов. Отбрасываем сигареты и двигаемся дальше. Подробней о никотине здесь: https://pccf.ru/blog/chto-nuzhno-znat-o-nikotine-adeptam-veypinga-i-elektronnykh-sigaret/
Следующий на очереди — алкоголь.
Тут вроде все просто, крепость — это процент содержания спирта в напитке. Чем выше этот показатель и чем больше самого напитка мы употребим, тем больше опьянеем. В нашей истории за опьянение отвечает никотин, значит чем больше никотина в табачном листе, тем крепче будет покур. Отлично, смотрим на содержание никотина на пачке конкретного табака и делаем соответствующие выводы. Но сделать мы этого не можем, так как «...согласно норм Технического регламента и действующих национальных стандартов можно констатировать отсутствие формальных нормативов токсичности дыма для всех кальянных смесей...».
Просто и понятно. Если по-русски: «поди там разбери сколько никотина и всего остального в этих ваших кальянах». Не унываем. Истина где-то рядом. Отбросим всякие аналогии и вернемся к привычным танцам с бубном, попытаемся сделать выводы исходя из практики. Изобретаем велосипед.
Постараемся плясать от обратного и будем руководствоваться целями любителей покурить покрепче.
Обычно их две: 1) почувствовать опьянение («Можно на четверочку, но так чтобы расслабило и по горлу не драло»)
2) степень ощущения воздействия на организм («Да я загул в Египте прямо на углях курил, меня уже ниче не берет, я все вывезу!!!»).
Начнём с первой. Мы выяснили, что за опьянение у нас отвечает никотин, и хоть технический регламент не может нам сказать, где какое количество никотина, на практике из различных источников примерное содержание никотина в той или иной табачной смеси мы привыкли считать, что знаем, и делим табаки на «легкие» (к примеру Fumari), «средние» (Nakhla) и «крепкие» (Tangiers). Так же для увеличения крепости можно использовать сухие табачные листья, такие как доха и томбак. Но нужно понимать, что такая классификация достаточно условна. В этом случае обычно отталкиваются от сорта табачного листа в составе (чаще всего это вирджиния, берли и ориентал) и от заявлений самих производителей. Различные бренды размещают на упаковках надписи, которые не соответствуют действительности: так у Nakhla 0,5% никотина, у нового Al Fakher 0,5% и Starbuzz по 0,05%
Хотя исследование Национального центра биотехнологической информации США (NCBI) выявило, что измерение уровня никотина в плазме крови у 110 испытуемых показало наибольшее содержание никотина у Al Fakher (11,4 нг/мл), чуть меньше у Nakhla (9,8 нг/мл) и у Starbuzz (5,8 нг/мл). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3739484/
Тем не менее, забываем про все эти тонкости, кидаем Tangiers в чашу – всё, задача решена. Отлично, попробуем подвести черту, крепость — величина никотина в той или иной табачной смеси. Но с такой формулировкой, отталкиваясь от конкретных запросов, систематизировать общую картину всё равно не получается («Можно мне танж покрепче/полегче, но только без дохи!»).
По факту, количество никотина в двух разных чашах с танжом неизменно и влиять на его количество мы не можем, но изменить объем никотина получаемый единовременно при затяжке путём регулировки температуры реально. Чем быстрее насыщение никотином, тем быстрее опьянение, и в зависимости от восприимчивости организма к никотину время опьянения будет варьироваться.
Тогда предположим, что крепость — это количество никотина получаемое единовременно при затяжке. Чем выше это количество, тем крепче покур.
Но сказать точное значение количества получаемого никотина мы не можем. В итоге все сводится к субъективному восприятию, и выявить константу вновь не получится. Хорошо, забываем про опьянение и пробуем отталкиваться от степени ощущения воздействия на организм. В этом случае достичь опьянения задачи не стоит, потому что подразумевается, что восприимчивость к никотину довольно высокая (либо наоборот низкая), стоит лишь задача обеспечить необходимые элементы при потреблении той или иной табачной смеси, например затрудненность при затяжке.
Так как, привести все к общему знаменателю не выходит, мы со спокойной душой можем заявить, что крепость в кальянокурении очень субъективная величина, которая включает в себя комплекс, довольно субъективных факторов, влияющих на восприятие при курении, и который, на данный момент, упорядочить по показателям, в силу технических причин не представляется возможным.