Вопрос №95.
Даниэль Арасс, тщательно изучив картину Франческо дель Коссы, пришёл к выводу, что ПЕРВАЯ – это ВТОРОЙ. В подтверждение этой мысли Арасс упоминает невыносимо долгий промежуток времени, отделивший грехопадение Адама и Евы от Благовещения. Кого мы заменили ПЕРВОЙ и ВТОРЫМ?
Комментарий: разумеется, любой сколько-нибудь вдумчивый зритель при изучении работы дель Коссы непременно спотыкается об улитку и задаётся вопросом: что она тут забыла? Если глубоко не копать, то присутствие улитки в сюжете Благовещения объясняется средневековыми представлениями о способности этого моллюска к непорочному зачатию. Но Даниэль Арасс не удовлетворился объяснением для дилетантов и и обратил внимание на то, что фигуры улитки и Бога совпадают по размерам и очертаниям, то есть улитка является земным эквивалентом Бога Отца (кого-то напоминает, не правда ли?). Эту идею подхватил знакомый медиевист Арасса, пустившийся в рассуждения о чрезвычайно продолжительных промежутках времени, которые человеки проводят в ожидании тех или иных инициатив со стороны Создателя. Впрочем, разница в отношениях со временем Бога и людей уже отрефлексирована.
Картина в высоком разрешении.