Как работать над игрой

Решил сделать пост касательно кмк максимально продуктивно работать над игрой. Если напишу все советы сразу то будет огромное полотно, поэтому сделаю из этого рубрику, где буду выкладывать по одному, два совета.
Надеюсь кому нибудь они окажутся полезными.

1) Не рассеивайте фокус. Вместо того чтобы разбирать 20 раздач где в которых вы не уверены, разберите одну(желательно чтобы спот был очень частый),
но очень подробно. На моей практике людям очень тяжело поменять свои линии если они так играли годами. Ваша же задача - начать использовать новую концепцию даже находясь в С-игре, то есть очень крепко внедрить ее в своей игре.
Понятно что это может быть слегка нудно и монотонно, разбирать 1 неделю один спот, но результаты в разы отличаются у людей которые пытались делать всего по чуть-чуть,и те кто фокусировались
на одной ситуации,но разжевывали ее до того момента когда она становилась ну прямо очевидной и новые знания очень легко было использовать на практике.
2) Понимание "точек перехода". Если я вам скажу - "иногда после чек-кола флопа когда спаривается вторая или третья пара, вы должны строить диапазон донка".
Суть идеи очень понятна. Что я люблю делать как только я открыл для себя новую концепцию, это а) очень четко разобраться в причинах Б) найти для себя ситуация где эти причины не работают, либо страта сильно
видоизменятся. Давай разберемся на примерах со спарившимся терном.
1)Ха лимп пот 12бб КД5 вы чек-кол терн Д. Тут вы хотите строить диапазон донка, и я бы советовал использовать сайз в 1/4.Причина этого в том, что кроме дам вы также тут очень хотите поставить 5-ку.
А) вы потконтролите против рук сильнее, не давая им поставить сайз больше
Б) вы заставляете оппа флоатить вас по А-х и В-х, руки которые вы бьете,но на чек он их часто чекбэкнет.
В) вы выбиваете руки формата 87 76 которые имеют 6 аутов против 5-ки и если спарится К то ваша рука будет дисконтирована, поэтому
выбить эти руки всего за 1бб выглядит весьма неплохо.

Теперь возьмем ситуацию где на КД5 спарилась 5-ка, а не дама. Тогда вам нету большого смысла донкать в 1/4. Зачем вам блокбетить Д в коротких стэках на КД55? Что вы этим добиваетесь? Она совсем не нуждается в защите против рук формата 87 или 76, наоборот вы хотите чтоб
у соперника была возможность словить с ними пару на ривере или блефануть. Тоесть вместо линейного блока я бы юзал очень полярную страта и донкал бы исключительно пот, ставя свои низкие трипсы и балансирую руками аля Т9 и ВТ.
Для точности скажу что блокбет имеет смысл в стэках 20бб и там будет микс, но не буду путать и сделаем пока упор на коротких стэках.

Возьмем третью ситуацию. Ха лимп пот 12бб А85 чек-кол, терн 8ка. Тут у вас 100% чек и донк будет довольно грубой ошибкой. На КД5 вы могли донкать Д-х или 5-х так как как Сб будет очень часто чекбэкать эти руки по флопу, таким образом
у вас существенный перевес по трипсам когда терн спаривается.
На А85 вы играете против 100% сбета где соперник будет с-бетить все 8-ки и никак не капнут на трипсы, а вы же наоборот будите очень часто ч/р 8-ку по флопу так как стэки короткие и вы играете против 100% кбета.
Те для кого ч/р с 8-кой на А-х доске новости, скажу против сбета в сотку она имеет 72% эквити. На доске Т85 Т9 имеет около 71% эквити против ГТО сбета. Тоесть если вы видете смысл в ч/р с ТП хорошим кикером, по сути дела это тот же самый спот.
Если же на А85 терном вышла 5-ка,то у вас опять меняется страта, и она становится более полярной, так как половину 8-ок вы ч/р по флопу,но все 5-ки у вас были в коле, и опять у вас перевес по трипсам над соперником

Как видите тут огромная пропасть между - "понимания сути концепции" и " реальным пониманием ее причин и применением на практике". Если вы поняли ток основу, то скорее всего это вам будет больше вредить, чем помогать -
Типа выучили что нужно донкать по спаркам и делаете это везде где спарилась доска, аргументирую это что типа - "Я видел что солвер так играет". Лучше играйте свою страту, четко понимая все, что вы делаете - это будет плюсовее, чем слепо копировать страты не понимая всех причин.