Два стула: На одном Pico точеные, на другом – Quest’ы дро...
Сегодня у нас будет эпический раунд Специальной олимпиады, посвящённый извечному срачу «Что лучше – Квест или Пико»? Изучать будем самые адекватные на данный момент модели – Quest 3 и Pico 4 Ultra. Сравнивал я их сам лично, сидя с обоими шлемами и ставя опыты, так что вся инфа из первых рук, поэтому в данный момент могу смело заявить себя на роль арбитра уже упомянутой спецдисциплины (выводы напрашиваются сами, ну да промолчим). Пользуясь случаем, ещё раз благодарю Сергея Цыплакова за предоставленный Пико!
По традиции TL;DR: Оно... Кому как... Идите читайте целиком!
Поехали прямо по всем моментам.
Для начала чисто физические ТТХ:
1) Контроллеры – у Пико тяжелее, так как там 2 элемента питания в каждом, у Квеста один. Но и держат заряд дольше. В остальном контроллеры очень похожи и какой-то особой разницы в удобстве/эргономике нет. Но вес тут более ощутимый минус. 1 балл Грифиндору Квесту.
2) Трекинг – у Пико он хромает. Да, это всё ещё не Пимакс, где контроллеры раньше приходилось ловить по комнате или снимать с потолка, но неприятные моменты периодически бывают. У Квеста проблем с трекингов не наблюдается. +1 Квесту.
3) Батарея. У Пико держит дольше. +1 Пико.
4) Вес и баланс «из коробки». Стоковые «стринги» Квеста давным-давно стали поводом для шуток разной степени плоскости, Пико из коробки тоже не идеален, но вполне играбелен. +1 Пико.
5) Вес и баланс с дополнительными обвесами. Так как батарея Пико помощнее, то если не задротить многочасовыми сессиями, то дополнительный аккум и не потребуется. Соответственно просто поменяв маску на более удобную, можно спокойно играть, вес будет гораздо меньше чем упакованного сторонними страпами Квеста. +1 Пико.
6) В целом доступность аксессуаров, страпов, рецептурных линз и прочего одинаковая. Оба шлема популярны и для них есть обвесы на любой вкус и кошелек. Ничего выискивать и заказывать втридорога не нужно.
7) Разрешение у Квеста 2208*2080, у Пико 2160*2160. По сути одно и то же.
8) Частота матрицы. 120 у Квеста против 90 у Пико. Если мощный комп, то разница весьма ощутимая. Да и в нативках 120 куда приятнее. Квест +1.
9) Экраны у обоих шлемов простейшие LCD, при этом у Пико экраны, по ощущениям, немного ярче и дают чуть более насыщенные цвета. Это было бы преимуществом, но у Пико есть критический (на мой взгляд) недостаток – жуткая москитная сетка, пиксели смотрятся огромными. Да, не так сурово как на Квест 1, но развидеть их у меня так и не получилось – впечатление от картинки портит очень сильно. Квест +1 (хотя тут бы я Пико вообще минус добавил).
10) Оптика у шлемов тоже одинаковая – блинчики. Но у Квестов они сделаны более качественно – переотражений гораздо меньше, а в тёмных сценах отсутствует «гало» (светлый ореол по краям линз), которое на Пико заметно очень сильно. Квест +1 (с тем же мысленным минусом для Пико)
11) Стереоперекрытие. Тут шлемы не сравнить – у Пики оно идеальное, у Квеста большой кусок картинки не имеет стереоперекрытия. +1 Пико (с минусом Квесту)
12) Эффект «водолазной маски». Опять же легендарная «дыра» квеста. У Пико линзы больше по размеру, может быть дело в этом, но «водолазка» там не ощущается совсем, тогда как у К3 её развидеть очень трудно. +1 Пико (минус Квесту).
13) Допники. А точнее наушники. В Квесте есть разъём для штекера 3,5мм, в Пико4у его нет. Это огромный минус, так как любые кастомные наушники и колхоз (включая любимый многими DAS) использовать не получится. +1 Квесту (и жирный минус Пико).
1) Если вы живёте не в РФ, то на активацию и базовую настройки у вас уйдёт порядка 10 минут. С включением режима разработчика для «тестов» игр из Qloader – ещё 10. Покупка игр (ну а вдруг вам приспичит?) в сторе тоже проводится картой за 1 минуту.
2) Если вы живёте в РФ – то вам понадобится ВПН, чтобы активировать шлем, чтобы обновить прошивку, чтобы... я хрен знает, но он нужен будет вам постоянно. А чтобы купить игры (хотя бы базовый Virtual Desctop) вам потребуется обращаться к специальным ребятам из Квесточата.
1) Если вы живетё не в РФ, то вам надо убить несколько часов времени, чтобы поставить корректную прошивку, ломануть всё по инструкции и отключить обновления. Если этого не сделать – то использовать «тестовые» игры вы не сможете вообще никак – только покупать. А в магазине их маловато будет.
2) Если вы живёте в РФ, то добавьте ко всему этому маяту с ВПН…
Квест: Любимое занятие разработчиков – клепать новые прошивки и играть с юзерами в игру «угадайте, что мы сломали на этот раз». Ничего особо криминального обычно нет, но иногда подбешивает. Отключить обновления в теории можно, но у вас могут начать отваливаться игры и возникать другие проблемы, потому что игры обновляются вслед за прошивками. Даже «тестовые».
Пико: Прошивки выходят редко и обычно не кривые. Также если вы отключили обновления – то про них вообще можно забыть, как минимум надолго.
ПКВР: Ну, тут у нас есть VD и этим всё сказано. Покупаем роутер получше, коннектим и играем. Для Пико доступно разрешение Monster в ВД, но проку с него мало – москитка напрочь сжирает эффект, да и бесконечно крутить разрешение на матрице не получится.
Да, существует ещё Стимлинк и Пико Коннект (Эирлинк не существует). Можно упомянуть, что у Пико лучше железо (декодер мощнее в том числе), он умеет использовать Wi-Fi 7 и более высокие битрейты, но по факту это практически никак не влияет на конечный результат. Оба шлема беспроводные, так что артефакты сжатия и «каша» начиная с небольшого отдаления вам обеспечены и там и там. Хотите идеальную картинку – вам в DP-шлемам, тут её не будет примерно никогда.
Нативные игры: Коротко и ясно: они все для Квеста. Да, у Пико есть свой магазин, где что-то есть. Да, если попердолить шлем, поставить нужную прошивку, ломануть её, то можно будет ставить OVR-порты игр, но их работа в общем случае не гарантирована. То есть скорее всего вы сможете найти игру, поставить и скорее всего она заработает. Но может не заработать. Или она может не иметь порта. И здесь нет такой «тестовой платформы», как Qloader, откуда всё ставится и обновляется одним щелчком. Поэтому не смотря на более мощное железо, которое как раз и нужно для нативок, по факту для них лучше брать Квест и не парить себе мозги.
Итог: А хер его знает. Даже баллы считать влом. Буквально есть два стула, которые я выше подробно расписал. У каждого есть слабые и сильные стороны. Думайте, что из описанного вам важнее/нужнее и исходя из этого покупайте ВР-шляпу.