Штат Нью-Йорк против Биткоина

Событие

Издание Forklog фактически описало то, что произошло в локальном парламенте штата:

Сенат штата Нью-Йорк одобрил двухлетний мораторий на добычу криптовалют с использованием электроэнергии, генерируемой из углеродных источников. Об этом пишет CoinDesk.
Речь идет о законопроекте, который предусматривает заморозку текущих уровней углеродных выбросов от майнинга. Ранее документ приняла нижняя палата Законодательного собрания штата.

Журналисты также пересказали ряд событий, о которых мы писали в "Грошовых обзорах", но пропустили самое главное в развитии отношений Нью-Йорка к майнингу. Теперь закон может отклонить только губернатор штата. Нью-Йорк является показательной юрисдикцией-неудачником, поэтому мы думаем, что читателям канала может быть интересно знать о предмете подробнее.

Повод

Экоактивисты и политики используют в первую очередь аргумент против электростанции, принадлежащей Greenidge Generation. Помимо выбросов углекислого газа её обвиняют в чрезмерном увеличении воды в озере неподалёку.

Тепловая электростанция Гринидж была переоборудована из угольной в газовую исключительно для майнинга, поскольку законы штата Нью-Йорк и так запрещают майнинг криптовалют на объектах, подключённых к электросетям штата, но при этом она:

• может быть изолирована от сетей штата,
• находится севернее и поэтому климат более оптимален для работы майнеров,
• имеет доступ к газовой магистрали.

До того как на электростанции были установлены майнеры, она не работала, не могла генерировать никакой электрической мощности и не создавала рабочие места. После первой атаки юристы выиграли решение Верховного суда Нью-Йорка, которое позволило ей продолжать майнинг, как писал Coindesk.

Не первая попытка

Если бы не Джейк Червинский, мы бы наверное не написали эту заметку: мало ли каждый день в разных странах выходит инициатив за запрет майнинга. Поскольку в тот же день, Кения предложила майнерам генерации на геотермальных источниках.

Вы не поверите, на какие уловки пришлось пойти Сенату Нью-Йорка, чтобы принять запрет на добычу биткойнов под покровом темноты. Например, им пришлось переназначить законопроект, чтобы обойти Комитет по охране окружающей среды, который был *против* этого!

Всего год назад, в мае 2021 сенат уже обсуждал закон S-6486, и судя по всему Червинский не совсем прав: закон 3 раза возвращался на доработку после рассмотрения в комитете окружающей среды. Об ошибках в проекте подробно писал BitcoinMagazine. Журнал привёл цитаты:

Одна криптовалютная транзакция использует столько же энергии, сколько среднее американское домохозяйство использует за один месяц, при этом предполагаемый уровень глобального энергопотребления эквивалентен уровню энергопотребления Швеции.
Есть основания полагать, что связанные с этим выбросы парниковых газов нарушат соблюдение Закона о климатическом лидерстве и защите сообщества штата.

"Удельный расчёт" потребления на транзакцию не является верной характеристикой работы сети Биткоина по нескольким причинам: такой же объём транзакций осуществлялся и два года назад, когда потребление было меньше, плюс в таком расчёте явно не учитываются возможности передачи биткоинов оффчейн. Самая простая иллюстрация: "запись" ключей на бумагу и передача этого листочка бумаги в других транзакциях. Опровержению этого и других тезисов уже посвящено достаточно статей.

Первоначально проект закона, был отклонён союзом электриков, но этого оказалось недостаточно, хотя Ник Картер полагал, что резолюция профсоюза будет иметь непродолимый эффект.

"Закон не учитывает действительные преимущества технологии для индустрии"

В штате генерируется большое количество гидроэлектроэнергии, но это игнорировалось авторами закона, которые являются демократами.

Последствия

Многие инсайдеры пишут о последствиях закона: они шире, чем его приложения к майнингу. Штат получит прецедент централизованного разделения промышленности на "хорошую" и "плохую" (хотя это уже имеет место). Червинский посвятил этому тред и высказал очевидную идею, что майнинг уйдёт куда-либо ещё, кроме Нью-Йорка, в прошлом бывшего местом производства алюминия и поэтому располагающего избыточной генерацией гидроэлектроэнергии сейчас.

На эту тему также высказался Виталик Бутерин и предложил весьма демократическую идею перераспределения доходов и субсидирования:

Правительство выбирает, какие конкретные приложения могут использовать электроэнергию, а какие нет, — плохая идея. Лучше просто ввести комиссию на выбросы углекислого газа и использовать часть поступлений для компенсаций малообеспеченным потребителям

По количеству инвесторов в криптовалюты Нью-Йорк занимает 4 строчку по данным Banklesstimes, что может быть отражением концентрации финансовой активности на восточном побережье.

При этом, Crunchbase насчитывает 2476 стартапов в США, 426 из них находятся в штате Нью-Йорк, 377 из них являются коммерческими и крупнейшие стартапы на первый взгляд никак не связаны с Биткоином.

Такой же статистики нет по Техасу, но есть немного другая. Основной объём сделок вокруг Биткоин и "блокчейн" стартапов в США происходит в менее крупных городах и два города в Техасе опережают штат Нью-Йорк.

Такая картина вероятно является следствием принятия штатом BitLicense (2015), которая на протяжении многих лет усложняла деятельность биткоин-стратапов и фактически привела к вытеснению нескольких ранних предприятий в другие штаты.

Похожая ситуация имеет шансы на повторение в индустрии майнинга: не смотря на очень "удачный" для США полный запрет майнинга в Китае и бурное развитие публичных компаний, Нью-Йорк может остаться в стороне и только ухудшит условия работы электростанций на возобновляемых источниках, получающих сейчас дополнительную выручку.

В глобальном масштабе атака встраивается в общий тренд противостояния Биткоину со стороны "зелёных" политиков, пиком которой является инициатива Change the Code — изменения кода протокола на Proof-of-Stake, хотя никто даже не имеет понятия как бы это могло бы быть сделано технически. После ухода майнеров из Китая, Proof-of-Work Биткоина стал самой "зелёной" условной страной или индустрией, поскольку более половины энергии для майнеров теперь приходится на возобновляемые источники. На месторождениях генераторы майнеров позволяют сжигать с выработкой энергии попутный газ, который иначе бы сжигался просто так, либо выпускался в атмосферу с более значительным парниковым эффектом. Мотивация тех, кто заявляет о не экологичности Биткоина зачастую не ясна, но понятно, что атака на Биктоин с этой стороны является точкой фокуса разных групп, куда входят как идеологические оппоненты биткоина, например банковское лобби, так и обычные мошенники, запускающие каждую неделю новый "экологичный протокол".