КРИТИКА. ЧТО ЭТО ТАКОЕ И ДЛЯ ЧЕГО?
Эта статья не является руководством к действию или учебным пособием. Она не гарантирует, что Вы станете экспертом в области критики, если не обладали теоретически знаниями ранее. Просим учитывать данный момент. Тем не менее, Вы получите теоретическую основу, которая позволит Вам в будущем более эффективно поддерживать коллег и отслеживать собственные недочёты.
Критика — слово, которое мы слышим постоянно. Мы сами её просим, когда хотим увидеть свои слабые места и понять, как стать лучше.
𝒮 КРИТИКА — ЭТО?
Критика — это анализ и оценка работы, поступка, идеи или явления с выделением их сильных и слабых сторон. Её основная цель — не просто выразить мнение, а помочь выявить недостатки, устранить ошибки и способствовать улучшению результата. Критика может быть конструктивной или деструктивной. Конструктивная критика направлена на поиск решений, развитие и совершенствование. Она основана на объективной оценке, содержит аргументы и рекомендации. Деструктивная критика, напротив, преследует цель осудить, унизить или задеть человека, не предлагая путей решения и не способствуя улучшению ситуации.
В контексте дизайна и фанатского дизайнерского сообщества критика — это выявление достоинств и недостатков работы с объяснением причин ошибок и предложением по их исправлению.
Важно помнить: критика не сосредоточена только на ошибках. Объективная критика всегда отмечает и сильные стороны работы. Это необходимо и для мотивации автора, и для того, чтобы он увидел свои преимущества — иногда мы сами не замечаем их без свежего взгляда. То же касается и ошибок: заметить их сложно, если вы просидели за работой некоторое количество часов подряд без перерыва.
И всё же указать на ошибку мало. Любая качественная критика должна не только говорить «здесь у тебя ошибка», но и предлагать варианты решения проблемы, в этом и заключается помощь, которую должна предлагать любая критика.
𝒮 СОСТАВЛЯЮЩАЯ КРИТИКИ.
Чтобы понять, из чего состоит критика, мы провели небольшой анализ и выделили несколько ключевых элементов:
- Выявления сильных и слабых сторон работы;
- Указание на конкретные ошибки в работе и объяснение их возможных причин (если это можно определить);
- Конкретные советы о том, как исправить каждую из найденных ошибок;
Пример конструктивной критики: «шрифт не подходит по стилистике, лучше будет подобрать что-то из подходящей категории шрифтов, чтобы работа выглядела тематически единой»
Важно помнить: не стоит критиковать то, что не поддаётся осмысленному разбору. Если Вы не можете найти конкретных ошибок или объяснить, почему работа выглядит «не так», — критике здесь не место. Высасывать ошибки из пальца, лишь бы указать на недостатки, противоречит самой идее помощи. Но похвалить никто не запрещает — это всегда приятно и помогает сохранять мотивацию.
𝒮 ДЕСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА.
Как указано в определении, критика также может быть деструктивной. Как же отличить её от просто негативного мнения?
Деструктивная критика — чаще всего она строится на расплывчатых формулировках (отсутствие анализа и фактов), открытых оскорблениях (как самой работы, так и личности автора), обесценивании и сравнении с собой или другими авторами.
Пример деструктивной критики: «это просто отвратительный шрифт, замени его и не позорься, выглядит просто ужасно»
Мнение — это субъективная оценка чего-либо, основанная исключительно на личном вкусе, взглядах и визуальных предпочтениях. Как правило, мнение не опирается на теорию и факты, однако может указывать на недостатки — в достаточно мягкой форме.
Негативное мнение отличается от деструктивной критики тем, что оно обычно нейтрально и явно обозначено как личная позиция автора, а не как объективный разбор.
Пример личного мнения / негативного мнения: «мне нравится» ИЛИ «мне не нравится этот шрифт»
𝒮 КАК СОСТАВИТЬ ГРАМОТНУЮ КРИТИКУ?
Важное правило: в контексте дизайна стоит критиковать только те работы и аспекты, в которых вы действительно разбираетесь. Например, если вы никогда не работали в стиле максимализм и не знакомы с его принципами, не стоит критиковать работу с точки зрения соответствия этому стилю. Чтобы давать обоснованные рекомендации и замечать неточности, необходимо понимать предмет критики.
Это правило не является абсолютным — многое зависит от ситуации. Однако в большинстве случаев критика области, с которой человек не знаком на практике и в теории, оказывается поверхностной и неконструктивной.
1. Изучите работу перед началом разбора. Прежде чем приступать к критике, внимательно ознакомьтесь с работой в хорошем качестве. По возможности рассмотрите её вблизи и издалека, на большом и маленьком экране, увеличьте отдельные фрагменты и уделите внимание деталям, которые показались вам необычными или вызвали вопросы. После того как вы выделите ключевые моменты, можно переходить к разбору.
2. Соблюдайте последовательность. Выстраивайте критику логично. Это может быть движение от общего к частному, разбор по отдельным элементам композиции или любой другой удобный порядок. Если боитесь что-то упустить, заранее составьте список тезисов. При этом следите, чтобы мысли были изложены последовательно: логично организованный текст воспринимается значительно легче.
Например, Саша Лебедева во время своих критик-таймов действует в основном по такому плану:
3. Разберите работу по отдельным группам элементов. Разбор отдельно взятых деталей, разбитых на группы. (работа с текстом, исходники, окружение, частные композиции вокруг отдельно взятых объектов и так далее, список может варьироваться от работы к работе)
Имейте в виду: это не универсальный план, и его невозможно подогнать под любую работу. Стоит учитывать и стиль дизайнера, и особенности конкретной работы. Понимание, что перед вами — ошибка, а что — стилистический приём, приходит с опытом.
4. Отделяйте субъективное мнение от объективной критики. Обязательно указывайте, если какая-то часть вашей критики основана на вкусовщине. Иногда хочется сказать о детали, которая не нравится лично вам, — это нормально. Но важно отмечать, что такое суждение субъективно. Это допустимо, если субъективность не составляет большую часть вашего разбора.
Если вам кажется, что что-то не так, но не можете объяснить, почему — либо не беритесь за вызывающий затруднение фрагмент, либо так и скажите: «мне кажется, что эта часть выглядит странной, но я не могу точно сформулировать, почему». С формулировкой вам может помочь кто-нибудь ещё, либо сам критикуемый дизайнер всмотрится в странность и найдёт причину этой странности.
𝒮 В ЗАВЕРШЕНИЕ.
Большая часть сообщества не является профессиональными дизайнерами и не имеет прочной теоретической базы, поэтому абсолютно нормально чисто интуитивно заметить, что что-то не так, но не суметь объяснить точную причину и помочь с исправлением возможной неточности.
Для тех, кто получает критику: качественная критика обычно объективна, но она всё ещё может быть не до конца точной. Вы всегда можете не согласиться или уточнить какие-то отдельные моменты, если захотите. Также, пожалуйста, имейте в виду, что критика – это в первую очередь ваш инструмент, которым вы можете распоряжаться как угодно, а не план действий. Критика также абсолютно точно не является панацеей.
Статья для тг-канала @DAYXNS | @CHEESE4FACTORY