Я вдруг задумался над всей этой темой отцов и детей у Стругацких......

а конкретно - над темой интернатов, куда в пять лет все дети сдаются и воспитываются государством. Меня этот момент с детства раздражал, ну что за хренов коммунизм, где семей вообще по сути нет, а детей надо родить и сплавить в интернат на воспитание.
   Ну не дураки же были Стругацкие, должны были прекрасно понимать, что ничего хорошего из такого инкубаторного воспитания не получится. Все эти отмазки про замечательных учителей и то, как весело детям жить толпой под неусыпным контролем - это в пользу бедных. Значит, Стругацкие, будучи вполне искренними коммунистами, считали необходимым такое воспитание в коммунистическом обществе? Несмотря на то, что по идее оно должно было приводить к стрессам и проблемам типа "полечу в Арканар, найду папу и спрошу - какого хрена ты меня в детстве сдал в приют и свалил эволюцию ускорять"?
  И, кажется, я понял. Стругацкие, наблюдая, что происходит с коммунистической идеей вокруг них, как дети пламенных революционеров, готовых гибнуть за идею, превращаются в себялюбивых мещан, хапуг, лицемеров, приспособленцев, в лучшем случае - сытеньких "мажоров", нашли единственную - как они считали - возможность разорвать эту цепь "пассионарий" - "мещанин" - "предатель". Просто разделить звенья.
Да, насилие над всей человеческой природой, над идеей семьи, над материнством - зато новое поколение выращивается по сути отдельно от старого, не получая никаких бонусов и никаких пороков прежнего. Вот отсюда и интернаты. Влиятельные люди в мире Полудня не испытывает потребности оставить что-то своим детям, да и себе тоже ничего кроме койки, пайки и униформы не требуют. Роскошь бессмысленна. Протекция невозможна. Сублимировать можно лишь за счет общественного уважения, которое достигается работой.
#стругацкий
https://t.me/aSoulFood/3