Ago Lley: Научная фантастика — это прежде всего истории про людей (и нелюдей) в сеттинге, который трудно вообразить в реальной жизни.

Сегодня в гостях у 0151 Ago Lley, пишущая по фэндому Mass Effect. У нее 175 читателей и 16 работ, 5 из которых набрали более 1,000 лайков на Фикбуке.

Ago Lley: Привет, я Аго! Я — стихийный писатель, поклонник черного юмора и ксенофил со стажем. Пишу преимущественно в жанрах научная фантастика, космоопера и юмор. Люблю ироничный стиль повествования, хотя темы затрагиваю вовсе не комедийные. Под настроение пишу и легкие тексты на посмеяться, и самое острое стекло.

А как все начиналось… ох, давно это было. Лет в 16 написала свой первый фанфик по вселенной Героев Меча и Магии. С тех самых пор его никому не показываю. Время прошло, вкусы и интересы не раз изменились, но словоблудием как грешила, так и грешу.

Ago Lley: Научная фантастика вошла в мою жизнь вместе с культовым Стар Треком. Можно сказать, что этот сериал определил меня и как читателя, и как писателя. Во мне еще жив дух авантюриста, а тут каждая серия — как отдельное исследовательское приключение. И каждое — в абсолютно новом необычном мире! Не последнюю роль сыграли и взаимодействия с инопланетными цивилизациями, межвидовые конфликты и недопонимания, умение находить общий язык с представителями других культур. Это меня в итоге и подкупило.

Каждая раса по-своему уникальна, что порождает почву для самых разнообразных ситуаций — от комичного «упса» до психологически глубоких разногласий. И все же Стар Трек слишком ставит на новизну впечатлений в каждой серии, а мне не хватало чего-то более статичного, с глубоким развитием персонажей и их отношений.

Так я и вошла в фандом Масс Эффекта. Казалось бы, сеттинг похож. Космические корабли, новые миры, разнообразные расы. И все же фокус смещен с самого приключения на героев. Их переживания, взаимодействия, развитие, последствия выбора — причем в условиях, которые сложно было бы переложить на, скажем, русреал. Мне кажется, научная фантастика дает куда больше свободы воображению и при этом опирается на законы логики и здравого смысла.

Ago Lley: Обычно все начинается с героя, чью историю я хочу рассказать. Одни просто рождаются сами — какие есть, со всеми особенностями и причудами, характером и моральными принципами. Других приходится потормошить, чтобы узнать получше. Возможно, даже закинуть в парочку щекотливых ситуаций и понаблюдать, как они станут выкручиваться.

К примеру, одна моя история переписывает канон с условием, что убитый в самом начале персонаж остался жив. (Уж очень мне в свое время припекла его бессмысленная смерть). Другие персонажи — особенно оригинальные, — вместе со своей личной историей расширяют и мой хэдканонный лор вселенной, включая и новые технологии.

Ago Lley: Ох, сейчас я расскажу про «структуру». Моя любимая серия — Укрощение Строптивой — задумывалась как челлендж из шести одностраничных драбблов про забавные будни научной лаборатории на другой планете. Многие случаи лабораторной практики там основывались на реальных приколах из моих рабочих будней (а я химик, если что). В общем, история набрала такой небывалый оборот, что в шесть зарисовок не вписалась.

В данный момент я выхожу уже на макси с серьезным сюжетом и кучей вбоквелов. Аудитория очень тепло приняла эту идею, что лишний раз мотивирует на продолжение. Сама история главного фика еще и основывается на классическом таком клише из мира научной фантастики.

Ну, знаете, когда опасные секретные эксперименты внезапно идут вкривь и вкось, Вселенское Зло вырывается на свободу, все бегают, орут и кровь-кишки по стенам… Знакомо? Вот такая история и была подана как проходная миссия в каноничной истории Масс Эффекта. Упор на зрелищность и шутер, куча логических ляпов. И я внезапно почувствовала непреодолимую тягу все эти дыры хоть как-то заткнуть, чтобы фейспалм от лица отлип.

Вот и затыкаю до сих пор.

Так и пишу. Интуитивно. Куда история свернет. Порой сама не знаю — хвататься за попкорн или за сердце.

Ago Lley: Честно — мне абсолютно пофиг, будет ли в тексте достоверно указано число Пи до сотой десятичной или… Главное, чтобы вымышленные технологии были грамотно введены в сюжет, опирались на логику и не создавали дыр, ляпов и роялей из кустов по ходу повествования. Они должны быть логично обоснованы внутри сюжета.

А что за его пределами Эйнштейн корвалолом подавился бы, ну что ж) Не диссертацию защищаем все-таки. И если та же Громыко пишет, что у нее корабли на энергии черной дыры летают, да и пусть летают — я не из тех, про пришел бы душнить про принцип.

Ago Lley: Я и сама работаю в аналитической лаборатории, так что кое-какие реальные практики я в сюжет вплетаю. Но скорее на уровне бытовухи, а не новаторских технологий.

Я не перегружаю сюжет чрезмерными научными подробностями, потому что чаще всего это никому не интересно. Читателю обычно достаточно объяснить, что, например, персонаж левитирует благодаря такой-то разработке, а принцип работы на десять страниц только запутает и отпугнет.

Ago Lley: У меня в одной работе имеет большое значение игровая виртуальная реальность с полным погружением. Не то, чтобы ее прям я придумала — в фантастике это популярная тема. Но как я потом услышала, вроде реально разрабатывают игровые симуляторы с полным погружением в вирт. Виртуальные очки я даже как-то сама тестировала, но с простенькой программой.

Ago Lley: Ближе всего мне история того самого «воскрешенного» из мертвых персонажа из «Отраженный свет», потому что он во многом похож на меня. И ему предстоит пройти тяжелый путь изменений ко внутренней гармонии, который я надеюсь рано или поздно пройти сама. Но каким образом — спойлерить не буду. Могу только обещать, что будет интересно)

Ago Lley: Обычно я не морализаторствую и не пугаю грядущим апокалипсисом в духе того же Черного Зеркала. Если я и поднимаю злободневные темы — то только в виде легкой сатиры.

К примеру, взять ту историю с игровой киберреальностью «Друг по переписке». Когда-то я и сама зависала в онлайн играх вроде Варкрафта, так что стараюсь перенести забавные наблюдения из игры в тексты. Вроде того, что в рейдах самая грудастая эльфийка обязательно в реале окажется парнем. Со всеми вытекающими для персонажей.

Ago Lley: У меня никогда не было желания писать про счастливую утопию будущего. Я в нее не верю. Идеализированные представления того же Стар Трека, увы, в моем понимании не выдержали бы испытания реальностью. Люди еще не доросли до настоящих гуманизма и альтруизма, и я сомневаюсь, что дорастут.

Тем не менее в киберпанк я тоже не скатываюсь. Я придерживаюсь золотой середины. Несомненно, в будущем возникнут прекрасные возможности, а новые технологии значительно облегчат людям жизнь. Но найдутся и те, кто захочет обернуть эти технологии если и не во вред, то для собственной наживы — точно. Чего стоит актуальная буча вокруг того же ИИ.

Ago Lley: Признаться, читаю я мало, больше смотрю. Но из прочитанных книг хочу выделить серию Космоолухов Громыко. Именно так я и хочу писать. Про живых людей, чья история цепляет. Про будни с юмором. Про невероятные истории в космосе.

Про тяжелые выборы и сложные моральные дилеммы. Про трудности, которые сближают героев. И, разумеется, не без капельки дурдома.

Ago Lley: Некоторые поучительные мотивы могут заставить людей задуматься, в какой киберпанк мы все-таки катимся. Но проблема в том, что всегда можно сказать себе: «Да это просто сказка». И если посмотреть фильм, как из гор накопившегося мусора рано или поздно полезут радиоактивные мутанты, рандомный обыватель похрустит попкорном и… все.

Я вообще очень часто слышу эту фразу — ой, у тебя научная фантастика, я такое не читаю, это ж надо вникать. А вот вам и ответ. Люди в большинстве своем просто не хотят задумываться о чем-то, что выходит за рамки их уютного мира. Поэтому для большинства все «поучительные» посылы пойдут лесом. Но если все же хочется задуматься — советую сериал Черное Зеркало.

Ago Lley: Я бы сказала, что еще ни разу не слышала, чтобы тех же Космоолухов назвали скучными, сухими и для технарей. А ведь вся центральная тема — создание киборгов и их дальнейшая борьба за равноправие, — это тоже научная фантастика. К сожалению, я часто сталкиваюсь с клише, что научная фантастика — это такой аналог диссертации или энциклопедии. Но это художественный жанр.

Если автор хочет написать роман, а получается докторская — это, увы, говорит только о скиллах конкретного автора. Если рассматривать на конкретном примере, то мне бы никогда не пришло в голову детально описывать в тексте подробности химических реакций, математические вычисления, принцип работы технических устройств. Читатель от таких излишних деталей может почувствовать себя недалеким, что только отпугнет от сюжета.

А как читателю лично мне интересней узнать не про инженерные схемы космического корабля, а в какую задницу мироздания направляется капитан, на кого шпионит его помощник и чем обернется роман судового врача и того залетного ксеноса с Альфа Центавры.

Научная фантастика — это прежде всего истории про людей (и нелюдей) в сеттинге, который трудно вообразить в реальной жизни.

Ago Lley: Увы, я порой откладываю идеи в долгий ящик, но никогда не замораживаю. К одной идее я вот в итоге вернулась спустя пять лет простоя. И не планирую ее бросать. Бывает так, что у меня смещается фокус с одной истории на другую, но мне иногда нужно разнообразие. Трудно концентрироваться на одном макси на протяжении сотен страниц.

Ago Lley: Мечтаю написать психологический триллер/фемслэш в сеттинге космооперы. У меня есть сюжет, есть идея и герои, но я понимаю, что большого успеха такая история на Фикбуке не увидит. А я люблю фидбек, он меня воодушевляет на новое творчество. Когда-нибудь я напишу эту историю для себя, но, скорее всего, в стол.

Ago Lley: Спросила бы, каким чудом люди научились жить так долго, сожрала ли уже нейронка мозги наивных пользователей… Ну и злободневное — у нас уже Стар Трек или еще все еще Оруэлл?)

Ago Lley: Спасибо всем, кто читал! И в качестве напутствия скажу — не бойтесь новых технологий. Бойтесь их неправильного применения.

Полезные статьи, много общения и пиар в тгк для писателей https://t.me/ID0151