Саша Китс: если персонажей уносит – значит, так надо.

Сегодня в гостях у 0151 писательница Саша Китс. Она пишет фанфики по популярной корейской группе Stray kids, имеет 145 читателей и 40 завершенных работ на Фикбуке, а также одноименный ТГ-канал с 149 подписчиками — и все это всего лишь за год.

Саша Китс: Меня зовут Саша, и я алк…что-то типа писателя. У меня с текстами сложные отношения: однажды я увидела фразу Толстого «не пиши, если не можешь не писать», и восприняла её как руководство к действию. Я конечно молодец, потому что отказ от буковок позволил мне добиться самой лучшей работы в мире, а также остаться психически здоровой.

Но когда я успокоилась и поняла, что всё, успешный успех наступил и можно заняться более одухотворёнными вещами, то встретила корейских мальчиков и упала. Даже не так: сначала я встретила новозеландских мальчиков, группу VLDL, и моя первая работа была для того, чтобы быть поближе к ним. Ох, как я визжала из-за первого кудоса и отзыва – невероятной силы дофаминовый взрыв.

А потом был диплом, работа, Stray kids, замещающие потребность быть причастной, биологизаторство, которое Фикбук рьяно удалял и три текста, ведущие меня к Ней. К бете, которая, примерно 19 июля 2025 года дописалась до меня и спросила о персонажах. И понеслась. Её интерес к моим работам взорвал плотину: с тех пор 2,5 +- 500 слов в день – моя норма.

Саша Китс: Я считаю моментом Х – день, когда я, находясь на Соловках, бегала по всему острову за интернетом, чтобы ответить читателю (моей любимой бете) на вопрос о персонажах. Именно в тот момент – когда я, взобравшись на небольшую горку, открыла телефон и увидела заветные палочки – и стал тем самым спусковым крючком, после которого я начала писать.

Хотя в целом идея о том, что мир – это текст, со мною с детства. Я вела дневник на Беоне и до сих пор скучаю по ролевым. Да и учителя в школе нередко отмечали наличие собственного стиля. Но точка отсчёта – конец июля-начало августа 2024 года.

Что касается изменений меня как автора, то не чувствую и не хочу. Мне нравится постоянство.

Саша Китс: У меня много статей: мне нравится систематизировать информацию и высказывать своё мнение. Правда, тем, на которые никто ничего не писал, или писал, но не так и не то, довольно мало. Я не имею никакого отношения к гуманитарным наукам, поэтому очень аккуратно подхожу к этому – всё-таки, образование – это важно.

Потребность «пересказать так, как тебе удобно» я переношу в блог и периодически выкладываю различные био-фанфакты более-менее статейного формата.

Саша Китс: Уф. Я человек, прошедший сквозь бакалавриат и магистратуру одного из сильнейших российских вузов: естественно, я начала с плана. Мне не понравилось. Хотя арочный текст до сих пор ждёт своё продолжение, а спланированного сюжета – ещё примерно два авторских листа.

В целом, я, конечно, знала, что есть авторы-архитекторы, которые пишут по плану, и авторы-садовники, которые планы игриво игнорируют. Для себя я вывела третью метафору, которая описывает мой подход: пляж.

У моих персонажей есть буйки, за которые они никогда не заплывут (смерти, в том числе моральные, и инвалидность), а так – пусть играются как хотят. Чаще всего они плавают у бережка, играясь друг с другом – топят, спасают, прыгают с водяных бочек и выпрашивают пятьсот рублей, чтобы прокатиться на адреналиновой ватрушке. Реже – переплывают Ла-Манш. Моя задача как у спасателя – лишь следить, чтобы они не заплыли за буйки и, по возможности, уделять внимание каждому.

Саша Китс: С персонажей. Всегда – с персонажей. Мне достаточно трёх абзацев, в особом экстазе – трёх слов, чтобы создать образ, поместить в опасную ситуацию и смотреть, что из этого получится.

Вдохновение мне не нужно – я всегда на нём, но из работы (той самой, которая самая лучшая в мире) стабильно вырывает avogado6 и всё, что так или иначе связано с неконтролируемой болью. Да, где-то тут стоит отметить, что я – тёмный автор. Мне интересно выпускать кусачих демонов: жесть, нц-21, ангст и, ещё раз, жесть.

Саша Китс: Если персонажей уносит куда-то не туда – значит, так надо. Люблю моменты, когда я начинаю новую главу и понятия не имею, что будет дальше. Это касается макси, с мидиками проще: там есть проблема, которую надо решить, и она потихонечку решается.

Сейчас я даже могу предсказать сколько страниц займёт её решение, но предпочитаю не думать о конкретных шагах героев.

Саша Китс: Я прихожу на пляж, забираюсь в свою спасательную будку и смотрю. На персонажей. Иногда они ленятся и валяются на пляже; тогда приходится их подталкивать и напоминать или просто описывать нежный софт. Я ничего не додумываю за них и позволяю ребяткам делать то, что они хотят. Мой текст – это их море.

Саша Китс: Вообще нет. Я перечитала достаточно много книг, чтобы пресытиться сюжетами и читать ради человеческих взаимоотношений. Мне интересны именно они, а что там по сюжету… да без разницы, в большинстве моих работ его просто нет. Есть конфликт и его решение, иногда – путь героя, но клиффхенгеры, арки и детективы – это настолько неинтересно, что я даже не смотрю в эту сторону. Сюжет создают персонажи, и не всегда им не хочется этим заниматься.

Саша Китс: Я довожу до логической точки, оставляя намёки на второй сезон, если вдруг появится интерес у читателей, и покидаю этот конкретный пляж.

Саша Китс: Знаете, чем научная фантастика отличается от фэнтези? Первая описывает будущее, а второе – прошлое. Так вот, в прошлом безопаснее. Оно ушло, его не вернёшь, а значит можно заняться романтизацией: принцы, замки, магия. Так много стенок, за которыми можно укрыться от реальности, не опасаясь, что книжная, когда-нибудь наступит.

С научной фантастикой сложнее: надо думать, как из 2025 прийти в этот момент Х. А в прошлом, особенно, если не ограничивать себя историей, можно развернуться как душе угодно.

Саша Китс: Дайте мне страдающего женоподобного блондина, и я вся ваша. Если завернёте его в магическую академку – прям расцелую.

Саша Китс: Да, у меня есть любимые образы: тот самый страдающий женоподобный блондин и его защитник. Стандартные иерархические отношения сильной героини и её опоры.

Мне нравится, что сейчас в моде гетеронормативность или столкновение двух лидеров/двух омежек, и я буквально пишу то, что хочу почитать. А иерархия мне нравится, потому что она проще, понятнее и приятнее.

Мир/лор/сеттинг – мне особо не важно в каких декорациях будут плавать мои герои, но приятнее, конечно, окружать их антуражем 19 века. Ещё особняки, но уже канализация и тортики. Красиво, богато, приятно и достаточно далеко.

Саша Китс: Я пишу большой-большой роман о том, как любовь побеждает всё. Там насилие, жесть, отцы и дети, взросление и сепарация. Ужас короче.

Но самое забавное в этом всём то, что там, вообще-то, 600+ страниц, а мы всё ещё бесконечно далеки до первого чекпоинта, который я себе начеркала, переживая о том, что герой не сэволюционирует.

А всего таких точки четыре, и последняя закрывает второй сезон. А ведь будет ещё третий, да? Как говорится: идеальная формула сериала – шесть сезонов и фильм! (с)

Саша Китс: Я всё жду, когда вдохновение спадёт, мне перестанет интересно писать то, что я пишу, и я радостно пойду делать броманс для того, чтобы издаться. Но пока не проходит.

Думаю, я всё-таки начну писать в 2025 для издательства что-нибудь, но пока боюсь. Мои котятки не привыкли к цензуре. И я сейчас даже не про пол говорю. Хих.

Саша Китс: Раньше были – и это был хороший сдерживающий фактор, но сейчас нет сил сдерживаться. Что такое это ваше вдохновение? Знаете ли, улетать в текст на пять часов, когда вокруг дедлайны, сроки и вот-вот все умрут – это такое себе.

Саша Китс: Чтобы говорить в категориях «ошибки» должна быть цель и некие элементы, которые от этой цели отдаляют. Моя цель – это не популярность. Моя цель – это поиск своих людей.

Я бы не сказала, что где-то были какие-то ошибки, но в целом идея найти своих через примыкание к группке авторов, которые пишут то же, что и ты, у меня не сработала. Создавать свой круг через свои работы – сложнее. Я пишу в тёмных жанрах, и читатели зачастую боятся себя показывать, не говоря уже о каком-то бурном обсуждении. Рекламиться тут тоже этически неоднозначно: а вдруг увидят дети? Но мы движемся, да.

Как ни парадоксально, но писательство научило меня не ждать. На самом деле я пришла уже с чёткой позицией «ничего никогда не планируй», но работа с текстами и аудиторией завела меня ещё дальше: ничего никогда не планируй и ничего никогда не жди. И при этом обречённость на успех никогда не должна нас покидать, да.

Саша Китс: Помимо тех, что я дала в статье:

1. Создайте персонажа. Найдите его боль. И излечите его. По пути он пройдёт через множество трудностей, иногда даже на 600+ страниц, но пока вы не решите его проблему и не доведёте его до счастливого конца – он не даст вашей истории заглохнуть.
2. Не бойтесь не знать конец. Он найдёт вас сам. Но не бросайте на середине и всегда старайтесь довести эпизод до логической точки.
   Если вам сложно доводить эпизоды до логического конца фрирайтом, пользуйтесь кольцевой композицией. Верните героя в начало – это и будет ваш конец.
   Если кольцевая композиция не вписывается, пользуйтесь старым добрым завязка - кульминация - развязка. Выдохните. Не оставляйте героев на пике – они обязательно упадут и хорошо, если отделаются переломами. А если что похуже?
3. Не бойтесь не заложить идею в текст – сильных персонажей достаточно. У них самих есть идеи, и они сами прекрасно всё вытянут, придумают себе сложные морально-этические вопросы и сами их прекрасно решат.

Главное, красиво должно быть вам.

У меня есть нелюбимый текст, который, блин, набрал 150 лайков – для меня это близко к рекорду. Пожалуй, колоннады, будут самым ухоженным садом, но во всех моих историях растёт чертополох.

Полезные статьи, много общения и пиар в тгк для писателей https://t.me/ID0151