конспект
August 20

Конспект вебинара «Почему сетевые БАДы стоят дороже аптечных?»

Смотри полную запись вебинара в Телеграм канале Игоря:
Видео
Аудио

Дата: 10 июня
Тема: Почему БАДы в МЛМ кажутся дороже аптечных — и что на самом деле стоит за ценой
Длительность: ~1 час+


🎤 Приветствие и настрой

«Всем большущий пребольшущий привет! Макс сегодня дубиной меня со всех сторон… но истину мы найдём!»

Игорь включает режим «поединка»: Максим — адвокат дьявола, собирает самые острые, «жесткие» вопросы из реальной жизни. Задача — не отшутиться, а разложить по полочкам то, с чем сталкивается каждый сетевик. Никаких розовых очков: будут сравнения, экономика, «грязные» нюансы производства и честные выводы.

Ключевой фон встречи: люди делятся на информированных и неинформированных. Первые разобрались — улучшили качество жизни и настроены делиться. Вторые — страдают и… защищают свои страдания. Миссия — переводить людей из второй группы в первую, языком фактов и личных результатов.

Вывод блока: это не «продажи ради продаж». Это разговор о механике здоровья, эффективности и зрелом выборе. Тон — горячий, цель — практичная. 🔥


🎯 Обозначение темы и рамок

«Вопросы будут не чтобы задеть, а потому что так говорят в жизни. Нужно уметь отвечать на них спокойно и по делу.»

Макс раскрывает закулисье: темы не с потолка — это агрегат реальных комментариев, форумов и возражений клиентов. Поэтому дальше — реализм, а не рекламка.

Вывод блока: готовимся к «удару»: цена, уникальность, нормативы качества, аптеки vs МЛМ, «цепочка комиссий», бутиковость, и — главная нить — усвоение/результат вместо «написано на банке».


💥 Главный удар: «В аптеке витамин C стоит 300₽, в МЛМ — 900₽. Жадность?»

«Какой смысл покупать дёшево то, что организм не признаёт?»

1) Происхождение ≠ одно и то же.

  • Аптека (массовый рынок): чаще синтетическая аскорбиновая кислота. Не сезон, не урожай — химзавод, огромные партии, минимальная себестоимость, долгий срок хранения.
  • Бутиковый/МЛМ-сегмент: экстракты из сырья (например, барбадосская вишня). Урожай, сезонность, бережная экстракция, ограниченные объёмы, логистические риски. Это дороже — как виноград с конкретного склона против порошкового лимонада.

2) Кто здесь эксперт?

  • Печень. Ей без разницы этикетка — она различает «своё/чужое». Синтетика часто не распознаётся как нутриент, может нагружать детокс, а не питать. Экстракт — матричная форма, где витамин приходит в «родном окружении» — коферменты, биофлавоноиды и т.д.

3) Экономика партии.

  • Синтетика — 24/7, роботизировано, себестоимость «в пол».
  • Сырьё — сезон, урожайность, хранение, контроль биодоступности, потери при отбраковке. Цена вырастает, но растёт и фактическая ценность.

Вывод блока: сравнивать 300₽ vs 900₽ по названию — как сравнивать «авто» и «авто»: одно — массовая штамповка, другое — ручная сборка, другие допуски и ресурс. Критерий — усвоение и эффект, а не цифра на ценнике. ✅


🧪 «На банке одинаковый состав. Где уникальность?»

«Этикетка — не рентген технологии и сырья.»

1) Этикетка обязана писать категории, а не «секрет соуса».
Компании могут указывать запатентованные комплексы (условно «X-би» как усилитель проникновения в клетку), но точная композиция — ноу-хау.

2) Качество сырья — «два мира».
Пример: Uncaria tomentosa (кошачий коготь). У «золотой середины» лианы — пик биологической активности, продаётся как фьючерс и стоит дороже. Кожура и периферия — легально тоже “кошачий коготь”, но сила — другая. На банке — одно имя, в банке — разная биологическая цена.

3) Позиционирование бренда.
Как с автомобилями: элита / мидл / масс-маркет. Бутиковый класс жертвует маржой ради эффективности и долгой репутации. Новички часто «заливают» бюджет в упаковку, а внутри — «привет, банальность».

Вывод блока: уникальность = сырьё + технология + стратегия бренда. Одно и то же слово в составе может означать совершенно разные результаты. 🧬


🚀 Личный опыт как маркер реальности

«В 1999 у меня голова болела нон-стоп. Месяц на продукте — и впервые за годы тишина. Я себя щипал: Я жив?»

История Игоря — не красивая легенда, а перелом. От «нормально болит» к «нормально живу».
Сейчас — 62 года, ежегодные чекапы в топ-клиниках: тредмил под уклон, датчики, кровь, «готов в спецназ». Это верифицированный статус, а не субъективное «кажется».

Вывод блока: жизненный трекшн и системные обследования — лучшая «метрика продукта». Не сторителлинг, а данные и состояние. 🟢


🛡️ «Аптека под фармконтролем, МЛМ — нет». Про стандарты

«Фармакология — это управляемые яды и симптом-контроль. БАДы — пища, другие регламенты.»

1) Разная природа — разные регуляции.

  • Лекарство: синтетические молекулы с таргет-эффектом и рисками — максимум контроля.
  • БАДы: натуральные матрицы, ближе к пищевым стандартам (и это правильно).

2) Производство — на контрактных заводах.
Адекватные МЛМ-бренды ставят производство на предприятия с GMP/ISO-практиками, чтобы соблюсти чистоту, прослеживаемость, стабильность партий.

Вывод блока: «Нет контроля» — миф. Контроль другого типа, потому что другая сущность продукта. ⚙️


📈 «Зачем платить дороже, если можно взять аптечный аналог и повысить дозу?»

«Поднять дозу синтетики — это поднять дозу нагрузки на детокс.»

1) Формы имеют значение.
Минералы в коллоидной/жидкой форме — шанс попасть в клетку. Порошковая «камушка» — в усвоении «мимо кассы». Витамины в природных экстрактах уже «упакованы» в сопровождающий комплекс.

2) Фильтр — печень.
Каждая таблетка — это не только «актив». Это красители, стабилизаторы, консерванты. Перебор синтетики «пробивает» фильтр или забивает его. В кровь утекает то, что клетку ломает, а не чинит.

3) Онко-дискуссия (здравый смысл).
Слом клетки — это не «мистика». Это следствие порогов токсичности и провалов иммунной коррекции. Питание клетки, её защита и детокс — ежедневная работа, а не «раз в год весной».

Вывод блока: стратегия «дешево и больше» — дорого и вредно. Стратегия «натурально и системно» — профилактика и ресурс. 🧠


🧑‍⚕️ «Если продукт так хорош, почему не в премиальных аптеках?»

«Путь “человек—человеку” даёт то, чего полка не даёт — осознанный диалог и обратную связь.»

1) Аптеке некогда «вести» клиента.
Даже если фармацевту прочитали лекцию, у него нет ресурса собрать и систематизировать ваши кейсы, отследить динамику, подогнать протокол.

2) США-кейс (как пример):
Рецептурные — строго через фармацевта. БАДы стоят на полке — бери сам. Это автоматически сегмент «попроще»: что продаётся без объяснения — не про тонкую настройку.

3) Ограниченные ресурсы ≠ масс-полка.
Гинкго, ункария, полипренолы — дефицитное сырьё. Ставить «в горы» на полки и потом выкидывать по истечении срока — преступление против значения ресурса.

Вывод блока: premium-ингредиенты и индивидуальная коммуникация лучше живут в модели «лидер — клиент», а не «ярлык — корзина». 🤝


💸 «Длинная цепочка комиссий раздувает цену»

«Рынок не прощает “просто дороже”. Деньги распределяются по-разному, конечная цена — сходная.»

1) Модель розницы.
Завод $2.5 → федеральный опт → региональный опт → локальный опт → розница → $25. Каждое плечо делает свою наценку. Часто последний рубеж (магазин) — +100%.

2) Модель МЛМ.
Завод $2.5 → компания → клиент $25, но ~половина (около $12) возвращается в сеть: бонусы, кэшбэки, поощрения. Реклама «‑70%» сменяется личным сервисом и обучением.

3) Nike-парадокс цен.
Футурки за $120 могут стоить в производстве $2–4 — это нормальная логика цепочек, маркетинга и сервиса. В БАДах соотношения похожи. Вопрос не «ой, наценка!», а где ценность создаётся.

Вывод блока: цена на полке схожа у честных производителей; различается куда идут деньги: в гиперрекламу и полки или в людей, сопровождение и знания. 💡


🏛️ «Бутиковость = скрытая вступительная плата?»

«Ролексы — про статус. БАДы — про внутреннее состояние. Их никто не видит на руке.»

1) Премиум нельзя “сделать вид”.
В люксе ошибка быстро бьёт по репутации. Премиум-клиент голосует ногами. Отели, авто — любой провал качества тут же отражается на оценках и доверии.

2) Рынок уже видел “ярких новичков”.
Старт на эмоциях, жёсткая коробка, блеск… а внутри — банально и без методологии. Взлетели — упали. Долгая жизнь — у компаний, которые строят процессы, держат сырьё и протоколы.

3) Зачем нам премиум?
Когда вопрос денег решён «до приемлемого», на первый план выходит благодарность клиентов и результаты. Это и есть «критерий бутиковости»: эффект > эмоция коробки.

Вывод блока: дорогой продукт не «плата за вход», если он даёт воспроизводимый результат и честно сопровождается. 🏁


🧭 Практическая шпаргалка: как отвечать на острые возражения

1) «В аптеке дешевле в 3 раза»

«Цена — это ярлык. Усвоение — это жизнь.»
  • Уточни происхождение: синтетика vs экстракт.
  • Объясни роль печени: распознаёт «своё/чужое».
  • Дай простой пример: «Дёшево выбросить деньги — это дорого для здоровья».
  • Заверши вопросом: «Хочешь сэкономить на цене или на рисках для организма?»

2) «Состав одинаковый — где уникальность?»

«Название ингредиента =/= биоценность партии.»
  • Расскажи про разные части растения (пик активности vs оболочка).
  • Объясни, что технология экстракции и биодоступности не печатается на банке.
  • Вопрос: «Тебе важна буква в составе или сила усвоения

3) «Аптека под контролем, а МЛМ нет»

«Разная природа — разные стандарты.»
  • Лекарства = фармконтроль (яд, симптом).
  • БАДы = пищевые регламенты + контрактные заводы с GMP-практикой.
  • Вопрос: «Тебе нужен анальгетик на час или питание клетки на годы?»

4) «Возьму аналог и повыщу дозу»

«Больше синтетики — больше нагрузки
  • Формы: коллоиды/жидкие для минералов, матрица для витаминов.
  • Перебор = нагрузка на печень и «туман» в детоксе.
  • Вопрос: «Готов обменять цену на качество жизни

5) «Почему не продаёте в премиальных аптеках?»

«Полка не заменяет сопровождение и обратную связь
  • Дорогое сырьё и ограниченность — не формат «горы на полке».
  • Модель “человек—человеку” = обучение, протоколы, результаты.
  • Вопрос: «Тебе нужна баночка или система с результатом?»

6) «В МЛМ всё уходит в комиссии»

«В рознице те же деньги уходят в цепочку оптовиков и полок
  • На $25 розничной цены МЛМ ~половину возвращает в сеть (кэшбэки/бонусы).
  • Цена регулируется рынком; «просто дороже» не живёт.
  • Вопрос: «Кому ты хочешь платить — полке или человеку, который ведёт тебя к результату?»

7) «Бутиковость — это платный вход?»

«Бутик — это прогнозируемая эффективность и сервис
  • Премиум-гетто не работает: обман → мгновенный отток.
  • Мы продаём не статус, а состояние.
  • Вопрос: «Тебе надо, чтобы видели банки, или чтобы видоизменилось самочувствие?»

🧩 Мини-формулы для презентации (на ладони)

  • Цена ↔ Усвоение: «Дёшево — когда усваивается. Всё остальное — дорогая иллюзия».
  • Этикетка ↔ Технология: «На банке — имя. В банке — биография».
  • Синтетика ↔ Экстракт: «Сахарная вата и мёд — оба сладкие. Но тело различает».
  • Розница ↔ МЛМ: «В рознице платишь полке. В МЛМ — человеку и его времени».
  • Бутик ↔ Понт: «Ролекс видят другие. БАДы «видит» печень».

🧰 Инструменты и ритуалы (что делать клиенту)

  1. Опросник самочувствия на входе.
    Сон, энергия, ЖКТ, кожа/волосы/ногти, стресс, спорт-нагрузки — зафиксировать базу.
  2. Протокол «мягкий старт».
    Начать с половинных доз, смотреть на реакции. Цель — подружить печень и ЖКТ с новой матрицей.
  3. Гидратация и минерализация.
    Коллоидные минералы + вода. «Сухой детокс» — тяжело, с водой — быстро.
  4. Еженедельная обратная связь.
    Лидер собирает изменения, корректирует дозировки, учит читать тело.
  5. Квартальный чекап.
    Привычка «раз в 3 месяца» сверяться с планом — лучший антискептик.

🧠 Для лидера: как держать «бутиковую планку»

  • Сырьё и партии. Знать, откуда и какие части растения используются.
  • Технология. Уметь объяснить простыми словами: как добывают, чем матрица лучше моновещества.
  • Методология сопровождения. Не «продаём банку», а ведём процесс.
  • Клиентская библиотека кейсов. До/после, дневники самочувствия, анонимизированные заметки.
  • Эстетика без показухи. Дизайн — чистый, акцент — на протокол и результат.

🏁 Финальное послание

«Премиум-класс — это осознанные клиенты. Если мы здесь — значит, у нас есть самоуважение. И нас ждёт долгая, счастливая, интересная жизнь.»

Сила этого вебинара — в взрослой рамке: не оправдываться за цену, а показывать, что именно она покупаетсырьё, технологию, биодоступность, сопровождение и предсказуемый результат. Не всем это нужно — и это нормально. Зато тем, кому нужно, — очень нужно.


📎 Бонус: 7 коротких речевых модулей (для сторис/шортов)

  1. «На банке написано одинаково. В банке — совсем разное
  2. «Дешёвый витамин — это дорогой детокс
  3. «Полка не консультирует. Человек — да.»
  4. «Коллоиды — внутрь клетки. Порошок — в помойку метаболизма
  5. «Бутик — это когда эффект повторяется
  6. «В рознице платишь за полку. В МЛМ — за сопровождение
  7. «Экономия — это не меньше потратить. Это меньше навредить