Румыния. Jun/22
Хронологически, опять же, Румыния не самая первая страна, которую я проехал, путешествуя по южной Европе, но ей посвящен отдельный пост, так как это жемчужина!
Я прям еду по шоссе и вспоминаю прекрасные моменты.
Поменяйте своё мнение об этой стране, пожалуйста. Может мой пост поможет.
Я поменял своё, у меня разрушение стереотипов и слава Богу Путешествий (Мейли — сын Одина и брат Тора. Бог путешествий в Скандинавии).
Самые главные стереотипы о Румынии и румынах:
- это нищая, пыльная страна третьего или четвёртого уровня.
Абсолютно не так! Развитое европейское государство, уж экономически мощнее Эстонии, это точно, с приличными дорогами (даже есть автомагистрали), чистая, красивая и самое главное — самобытная. Мы же ведь это ищем в путешествиях, то чего не видели раньше или это выглядит по другому (синонимы:, своеобразие, уникальность, свое лицо, особенность, неизбитость).
- в Румынии полно цыган или криминальных личностей.
Вообще не так.
Я ни разу за поездку не видел ни тех, ни других.
Безусловно, они здесь есть, но например в балканских странах их намного больше и ведут они себя более развязно.
Все из-за путаницы в названии. Сами цыгане называют себя — «рома», но это не тоже самое, что и Романия-Румыния.
Вру видел одни раз… хотя может это местные, деревенские на телеге ехали. Короче, это совсем не так, как в фильмах Кустурицы.
- все румыны чернявые и смуглые.
Совсем нет.
Они потомки фракийцев, племя Даков (это нынешняя Румыния, отсюда и название автомобильной компании Dacia, читается, как Дакия), которые были позднее поглощены Римской империей. Сами фракийцы были светловолосыми, а чернявость от турецкого вмешательства. Так что картина пестрая и симпатичная, люди приятные и дружелюбные.
Кстати они и не считают себя потомками римлян, а просто империя оказала большое влияние.
- Румыния, страна вампиров и дракул.
Полнейшая чушь!
Сами румыны наверное мучаются от этого стереотипа, хотя туристическая индустрия беспардонно делает на этом деньги.
Бедный Влад Цепеш (он же граф Дракула), оклеветан и романтизирован ирландским писателем Брэмом Стоккером, отсюда и пошло все мракобесие.
Был он (Дракул) не менее кровожадным, чем его современники, время такое было, а легенды о вампирах есть наверное у любого народа.
Короче, нет этого культа дракула-вампирского, если только в туристических местах.
Зато, чем меня порадовала Румыния?
Все локации, которые я запланировал посетить и посмотреть, не подвели, более того, удивили. Я иногда с открытым ртом смотрел и думал - нифига себе, как круто.
Замечательные, маленькие городки, которые полны истории, архитектуры и жизни (Sighisoara,
Brasov, Timisoara, Sibiu).
Конечно, как и везде, полно зданий в стиле барокко, но и готики предостаточно, неимоверного модерна и эклектики.
Причём, это все не пере-реставрировано, так что кажется, только вчера покрасили и вообще новодел, нет есть потертости, шероховатости, все как мы любим (и не запущенно, все в отличном состоянии).
Маленькие деревни и посёлки по пути, конечно ничем не выделяются, но и они спокойные, чистые, аккуратные … и все же имеющие некое своеобразие (например, черепичные крыши).
Так же как и поля вокруг дорог — одно и тоже (это утомляет, впрочем как и везде).
Но поедете вы в горных районах Трансильвании или заберётесь в Карпаты, там скучать не придётся, красоты на каждом шагу.
Единственное, я не врубился в город Бухарест.
Я вообще не понял!
Большой город, да — столица, но мне не хотелось там оставаться надолго.
Жилые районы, довольно похожие на все районы советских стран с парками, продуктовыми магазинами, рекламой и широкими проспектами.
А вот центр, он какой-то не явно выраженный. Да, много исторических зданий, пафосных памятников, но я все шёл и думал, когда центр-то будет… так и прошёл все… короче, не понял и вам там наверное, делать будет нечего.
В общем, подводя итог, Румыния замечательная, историчная, красивая и добрая страна, в которую надо ехать однозначно!
А я еду домой, приключения только начинаются!
P.S. Машина, как дом.
Я попробовал, получилось.
Заднее сиденье раскладывается в полноценную кровать (я брал матрас, одеяло, подушку, комплект белья). То есть, тема ночевки решена, гостиницы не нужны и остановиться могу в любом понравившемся месте (так и было).
У меня есть походная газовая горелка, так что вопрос с приготовлением еды тоже решён. Это не значит, что я все время только на горелке готовил и спал в машине. Если меня радовала еда в городе или по дороге, я мог поесть и там. А гостиницу один раз брал в Тирасполе, помыться и вернуться в цивилизацию.
С собой у меня складной велосипед. Абсолютно правильное решение, потому, что машину можно припарковать в месте, где бесплатная парковка и на велике можно добраться куда надо, в добавок, ещё нетуристический город посмотреть и мобильность.
Плюс такого типа путешествий - автономность, мобильность, дух свободы и эффект приключения.
Минус — это дорога, слишком долгие переезды, за которые ничего не случается, то есть примерно 90% это переезды из одного места в другое.
Но всё же, как вариант мне понравился и дальше буду практиковать (хотя для меня это не в новость, я так Исландию объехал и Коста-Рику).