КТО ТАКИЕ AI-ХУДОЖНИКИ И КАК С ПОМОЩЬЮ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ИСПОЛНИТЬ СВОЮ МЕЧТУ.
Обложка к этой статье была созданна с помощью AI (искусственного интеллекта). Я попросила @DEADWEIGHT отправить мне свою фотографию. По ней я нарисовала графику в своем стиле, и с помощью ИИ совместила ее с реальной фотографией... и еще немного пошаманила над результатом.
Сегодня я хочу с Вами поделиться очень интересной беседой с AI художником. Недавно я забежала в телеграм - чатик украинского NFT - сообщества CryptoArt Ukraine и была очень позитивно встречена участниками. Мы круто и интересно поболтали и в ходе беседы у меня появилась парочка вопросиков к одному из участников - @DEADWEIGHT. Мы встретились уже в личной переписке и ниже вы можете подсмотреть за ходом наших рассуждений. Наслаждайтесь.)
CryptoArt Ukraine chat : https://t.me/joinchat/WI6AFR_KiGgsCMCd
Все ссылки на аккаунты @DEADWEIGHT вы можете найти здесь: https://linktr.ee/weightdead
"Lobsterhead" - NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/281476
IGRUSHKINA: До того, как ты начал заниматься AI артом, ты как-то был связан с искусством в принципе? Интересно как ты пришёл к работе именно с AI и чем ты занимался до этого.
DEADWEIGHT: До этого была музыка, поэзия, фотография, видео и вот теперь AI.
IGRUSHKINA: Достаточно обширно...богатый опыт. А ты профессионально занимался этим всем? Или это больше можно отнести к хобби?
DEADWEIGHT: Как хобби это было всегда, просто в разные периоды я больше занимался каким-то конкретным видом творчества. Было несколько лет, когда я писал стихи. Но дольше всего я занимался музыкой. Сначала была музыкальная группа, потом стал писать электронную музыку самостоятельно. Очень долго занимался фотографией. Начинал с цифры, потом пришел к пленке, а потом опять вернулся к цифре. Было пару проектов, когда я снимал фотки 640х480 на кнопочный телефон с разрешением 0,4 mpx.
В твиттере я выкладывал эвридейки. Распечатывал эти миниатюрные фоточки и дарил друзьями, знакомым и незнакомым. Вот, например, по этим ссылкам можно посмотреть:
https://twitter.com/i/events/847784021572677633
https://twitter.com/i/events/881515597800013824
https://twitter.com/i/events/811202819407626241
https://twitter.com/i/events/907620428755193859
Одна из фото эвридеек от @DEADWEIGHT
IGRUSHKINA: В этом была какая-то концептуальная идея? Или просто вот так решил – буду каждый день фотографировать и раздавать эти карточки людям. Как мне кажется, творец всегда в поиске - каким способом высказаться, донести свой опыт, свои идеи … Может, ты хотел что-то такое сделать, чтобы выразить свой интерес к какой-то теме и это было твоим поиском самовыражения?
DEADWEIGHT: И да и нет. Например, в случае с AI, в первую очередь, это был интерес к технологии. К тому, что здесь можно сделать в разных сферах применения. Эстетические эффекты того, что получается на выходе. Мне хотелось поиграть с технологией, познакомиться. А потом уже продуцировать смыслы и контексты. Здесь же самое интересное и загадочное в синергии с машиной, а не в том, что ты сам можешь сделать. В этом и есть интерес к этой технологии. Она продуцирует новые смыслы, прочтения, эстетические паттерны и визуальные эффекты своими результатами. Поэтому выражение смыслов было важно, но скорее вторично. Первичен — интерес исследователя к новому инструменту для самовыражения. Как принципиально новый музыкальный инструмент, который только появился на рынке, но ещё никто не знает как на нем играть. Это очень увлекательно.
А выражение смыслов — это к вопросу о том, что я мечтал рисовать, но не умел. Теперь, с машиной я могу рисовать, но это совсем не то же самое рисование, как рисуют академические художники. Кстати, спасибо всем поколениям художников, на которых обучены нейросети. Без них машина не умела бы рисовать.
"Jesus Christ Superstar" - NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/344319
IGRUSHKINA: Академические художники — это одно направление. В современной художественной сфере есть много художников, которые ничего общего не имеют с академической живописью, их интересуют другие аспекты. Тут интересен такой вопрос. Даже если художник не является последователем академической школы, он все равно сам, а не его инструмент генерирует посыл своего произведения — это его идея, его мастерство. В случае с AI, получается, что он (оно?) — это инструмент, который учится визуализировать на заданную тему. А тему задает тот, кто «рулит балом». Получается, что роль того, кто «рулит балом» — это роль учителя?
DEADWEIGHT: При работе с AI, во многом, я ориентируюсь на уже сформированный опыт взаимодействия с нейросетью. Поэтому в нашем тандеме учусь я, а не нейросеть. Насколько я знаю, она пред обучена и не обучается по ходу. Я всегда себя считал художником и сейчас считаю. Потому что, художник — это не конкретно про рисовать, это про продуцирование эстетически - смысловых ценных работ/артефактов. Роль учителя выполняют люди, которые обучают нейросети, скармливая им различные базы данных и настраивающие их работу. То есть, в основном — это программисты. Но если этим занимается сам художник, то в этом смысле он – да, становится учителем. Я еще не занимался скармливанием дата сетов нейросетям, но очень хочу этим заняться, когда буду к этому готов.
IGRUSHKINA: Из нашего разговора, мы можем понять, что ты хоть и был связан с искусством, но ты никогда не рисовал ранее? Как ты вообще пришел к тому, что хочешь делать арт с помощью AI?
DEADWEIGHT: Нет, не рисовал, но всегда мечтал. Меня всегда интересовали передовые технологии и футуризм. Мне нравится наблюдать за техническим прогрессом. Я нахожу в этом много позитива и красоты. За развитием AI я стал следить лет 5 назад, это выглядело очень интересным и перспективным. За это время технологии AI очень сильно эволюционировали. Я смотрел на все эти достижения и завидовал людям, которые могут иметь дело с AI. Для меня барьером входа было неумение кодить. Но руки чесались самому начать взаимодействовать с AI. Потенциал сотворчества с AI потрясает.
"Astronauts" - NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/402813
IGRUSHKINA: Получается AI для тебя - это своего рода спасение. Учитывая, что ты никогда не рисовал, но очень хотел и вот теперь ты можешь создавать арт с помощью AI. Ты его контролируешь, направляешь, а он за тебя "рисует".
Можешь, кстати, подробно рассказать о том процессе, в котором ты участвуешь как автор, взаимодействующий с AI? Есть ли какие-то сложности в этом процессе, задачи, которые ты решаешь. Что-то получается, что-то нет, какие-то эксперименты может?
DEADWEIGHT: Мне повезло. Уже со второй сгенерированной картинкой мне стало ясно, что это – просто космос. В каком-то смысле, работа с text-to-image очень похожа на работу фокусника вытаскивающего зайца из шляпы. Ты никогда не знаешь наверняка что получится, даже если работаешь с медиумом довольно плотно. Я люблю хаос и случайность как инструменты для творчества. В нейросетях этого хоть отбавляй. Сначала было сложно, потому что сходу тебе дают только 5 кредитов (мы говорим о работе с NightCafe), их можно использовать для 5 попыток генерации. В день начисляют по 2 бесплатных кредита. Остальное — за деньги. А для работы с этой технологией тебе нужны сотни, если не тысячи попыток, чтобы отсеять ненужное и оставить только те работы, которые представляют художественную ценность.
Если мы говорим о моем художественном опыте, то вот, например, моя вторая картинка, получившаяся совместно в работе в AI: https://creator.nightcafe.studio/creation/vqyHWAQ4bY6CEzdoqV3H
"Unfollow the White Rabbit, Neo!" - NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/344235
IGRUSHKINA: Крутой заяц.) Как я поняла, весь процесс был в написании фразы тобой и получении результата, предложенного нейронкой. Ты, по сути, повлиял только тем, что попросил машину – «А сгенерируй-ка мне что-нибудь случайным образом про зайца из страны чудес и еще тут должен присутствовать Нео из «Матрицы».
DEADWEIGHT: Да, примерно так. Основная магия происходит в подборе запроса. В этой работе мне было интересно как машина изобразит запрос «Unfollow the White Rabbit, Neo!» Особенно в моменте – «Unfollow». Я не знал как AI понимает синтаксис и смысловые блоки.
IGRUSHKINA: И как, на твой взгляд, нейронка справилась с этой задачей? О чем тебе сказал полученный результат. Ты как-то в дальнейшем используешь полученный опыт из каждого результата?
DEADWEIGHT: Более чем. Я вообще не знал, что получится и поэтому меня удивил такой “grumpy rabbit” с элементами матрицы на заднем фоне. Насколько я вижу, связка нейросетей VQGAN+CLIP, которая используется в NightCafe, довольно плохо справляется с изображением лиц, а тут такая дичь получилась! «Этот заяц не предвещает ничего хорошего, срочно отпишись от него, Нео!»
Я делаю много картинок и обращаю внимание на интересные эффекты. Анализирую. Благодаря этому я добился интересных результатов, пробую комбинировать их с другими. У меня уже есть какие-то любимые приемы. С одной стороны это здорово, а с другой стороны — мешает развиваться, когда можно ходить по изведанным путям. Поэтому, иногда я специально пробую новые методы, чтобы добиться новых интересных результатов.
"You've Been Downloaded" - NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/482918
IGRUSHKINA: Ты говоришь, что тебе было бы интересно заняться обучением самих нейронок, учить их воспринимать твои запросы, а не только изучать как они реагируют на твои. Что тебе мешает погрузиться в это?
DEADWEIGHT: Этот вопрос упирается в разные факторы. От неумения кодить и нехватки времени на все интересные активности, до слабого железа на компе. Поэтому, в теории эта мысль у меня висит, но далеко не на первом месте в приоритетах. Некоторые вещи я не тороплю, они должны вызревать как плоды на деревьях. Я ждал возможности начать работать с нейросетями лет пять. Это случилось этим летом, когда мне попалась ссылка на сайт NightCafeCreator. Там максимально простой и приятный вход в технологию.
IGRUSHKINA: Ок, мы пришли к тому, что ты всегда хотел:
Этим летом ты узнал про NightCafeCreator. И теперь — это твой инструмент с помощью, которого ты и рисуешь, и с нейронками работаешь. Можно нам теперь поговорить и о процессе работы с AI.
В нашей с тобой беседе в телеграм - чате мы уже общались на эту тему. Ты говорил, что это творческий процесс. Это как магия - щепотку этого, щепотку того… и с каждым разом ты начинаешь понимать, как "думает машина", а она начинает понимать, чего хочешь ты. Ты пробуешь разные варианты и смотришь на получившиеся результаты. Эти результаты сохраняются в твоем кабинете и в дальнейшем на основе того, что получилось, ты продолжаешь работать – пробуешь, добавлять что-то еще. Машина запоминает и реагирует. Ну, например, понимает, что тебе понравилось больше из получившегося и вы работаете в этом направлении дальше, экспериментируете. Или каждый раз — это абсолютно случайный результат?
DEADWEIGHT: В моем опыте, если вводить один и тот же текстовый запрос (prompt), и генерировать новые и новые работы то результаты будут в общем похожи. Отличаться будут, но не очень сильно.
IGRUSHKINA: Интересно. Я думала, AI все время обучается. C каждым разом он получает знания - что хорошо, что плохо, какие запросы делают пользователи и довольны ли результатом. Возможно даже, он фиксирует как реагируют люди, которые репостят тот или иной арт, что собирает больше лайков, какие комментарии пишут.
DEADWEIGHT: Это было бы неплохо, но насколько я знаю, это не так. Думаю, это вопрос ближайшего будущего. Может быть, конечно, это уже есть, просто я этого не знаю. Сейчас все очень быстро развивается.
"Found in the Santa Muerte Carnival" - NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/542036
IGRUSHKINA: Ко мне начало приходить такое понимание. Работа с AI, как с инструментом — это тоже самое, когда художник работает с маслом, например. Он учится чувствовать структуру краски, как она ложится на холст, пробует смешивать цвета. В общем, учится использовать художественное средство.
А ты пользуешься только сервисом NightCafe? Их же сейчас много разных существует? Что ты об этом знаешь, какие они бывают, чем они отличаются?
DEADWEIGHT: В каком-то смысле это случайность, просто так совпало. Тот же ArtBreeder был и раньше, но он мне как-то не попадался или я просто проходил мимо него. Я попробовал работать с ним после NightCafe. Очень интересный инструмент, мне нравится в нем гораздо более осязаемая и понятная система управления генерацией, которая больше похожа на плагин к Photoshop, чем на строку запроса Google, куда ты вбиваешь "Unfollow the White Rabbit, Neo!" и вытаскиваешь зайца. В ArtBreeder гораздо большее контроля над процессом генерации. В этом смысле text-to-image — это шаровая молния. Никогда не знаешь куда она метнётся. Ещё есть коллабы, где можно так же использовать разные нейросети, но мне их лень изучать. Поэтому сказать по поводу их использования мне нечего. К ArtBreeder я хочу вернуться в будущем. Очень много интересных вещей, которыми хочется заниматься, но в сутках только 24 часа, поэтому приходится расставлять приоритеты, чтобы не распыляться.
IGRUSHKINA: По поводу приоритетов - знакомо. Тоже очень много чего хочется узнавать пробовать, и в итоге на само рисование времени не остаётся времени.
IGRUSHKINA: Ок. ArtBreeder ты считаешь более интересным инструментом, но почему-то продолжаешь работать с NightCafe? Можно же просто переключиться с одного на другое, ты же ничего не теряешь. И использовать более продвинутый инструмент. По сути, ты будешь делать тоже самое - экспериментировать и создавать арт, только с большее обширным функционалом.
DEADWEIGHT: Я не считаю ArtBreeder более интересным. Я так и знал, что это прозвучит так. Он просто другой, там другие механики. Я сейчас работают только в NightCafe, потому что я делаю там работы для своего проекта "99 GANs". Это сознательное ограничение. Я хочу, чтобы 99 работ этой коллекции были выполнены одним инструментом. Это как серия работ, цикл. Ты определяешь сколько хочешь сделать работ, определяешь какими инструментами они должны быть выполнены и не отступаешь от этих правил. Плюс это не отвлекает и не приводит к энтропии. Мне нравится работать в очень узких рамках. Или ограниченным медиумами. В узких рамках мозгу приходится напрягаться, чтобы выдавать новые и новые решения, получать нескучный результат. Это здорово стимулирует.
"All Saints" - NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/506680
IGRUSHKINA: Хорошая мысль. А расскажи подробнее о своем проекте 99 GANs.
DEADWEIGHT: GANs — generative adversarial networks. Это аббревиатура для такого рода нейросети, которой я пользуюсь для генерации этих работ. Сути нет, как и в любом творческом акте. Есть определенный формат, к которому я пришел. Я в нём творю, мне нравится сам процесс творчества. Если кому-то нравится то, что у меня получается в результате творческого процессе это здорово. Значит, это можно назвать искусством. Если это продается, тогда ещё лучше, потому что тогда можно заниматься только тем, к чему лежит душа и к чему ты предрасположен. От этого выигрывают все: и художник и зрители.
IGRUSHKINA: Можно сказать, что суть - в рамках одной серии, развиться как AI художнику, провести свое осознанное исследование совместной работы с определенной нейронкой над созданием уникальных 99 работ, сосредоточившись на работе с одним инструментом.
DEADWEIGHT: Да. И еще важная часть, если не половина, это работа с технологиями блокчейна и экосистемы НФТ. Изучение этих механик, погружение в среду. Выход в мета вселенную. Это тоже ОЧЕНЬ интересно.
IGRUSHKINA: Тут, по сути - блокчейн и экосистема НФТ - это же просто как один из способов продать то, что ты делаешь...это маркетплейс. А вот выход в мета вселенные —это интересно. Что думаешь по этому поводу? Как будем в метаверс выходить с тем, что ты сейчас делаешь?
DEADWEIGHT: Не соглашусь. Блокчейн такая же новая и стремительно развивающаяся сфера, как сфера и AI. Мне это тоже было интересно с момента, когда я в 2012 году узнал про биткоин. За это время сфера блокчейн-технологий колоссально прогрессировала и постепенно становятся новой платформой для следующей ступени развития интернета. Сюда же относится и метаверс. По сути, мы уже немного в метаверсе. у меня есть виртуальная галерея с NFT работами "99 GANs". Одной он-лайн музейной комнаты стало мало, пришлось сделать ещё три, чтобы вместить все 99 работ. Эти четыре виртуальных пространства соединены между собой. Подключение происходит через криптовалютный кошелёк, заходить могут любые люди из любых стран. при наведении на любую NFT картину можно перейти в описание к ней, а дальше на маркетплейс, где ее можно купить. Купив эту работу, её можно выставить в другой галерее. Такие механики представления своего творчества и возможности его продавать просто не было до этого витка развития блокчейнов. И это решения, которые доступны бесплатно. И это только один аспект метаверса, который доступен прямо сейчас.
"99 GANs" Drop 11/11- NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/542049
IGRUSHKINA: Да, я понимаю, и согласна, что блокчейн - в общем развивающаяся и интересная тема. В ней много всего происходит. Но я спрашивала в контексте серии работ 99 GANs. Поэтому и написала, что, по сути, здесь блокчейн и НФТ выступают только в роли маркетплейса.
DEADWEIGHT: Опять не соглашусь, потому что даже темы для 99 GANs, я частично выбираю относящиеся к блокчейну и их меметике. Поэтому, блокчейн здесь является таким же неотъемлемым участником и творческого процесса, и творческого эксперимента. Нельзя свести его роль только до среды маркетплейсов. Он третий равноправный компонент в этом коктейле.
Если копнуть глубже, то у меня есть несколько телеграм каналов, регулярные плейлисты на Spotify, у меня есть AI-картинки, представленные в виде НФТ. Все это можно соединять вместе в единую мини-мета вселенную. Взаимодействие и пересечение таких вот микро вселенных разных авторов, виртуальных миров и есть по сути метаверс. Под капотом которого находятся различные блокчейны, работающие по принципу децентрализации. Это дает возможность художнику взаимодействовать со своей аудиторией напрямую. Как в плане общения, взаимодействия, так и в плане создания и дистрибьюции контента. А также возможности поддерживать любимого артиста напрямую, а не покупать подписку у централизованного сервиса, который потом перечислит автору честно заработанные 5 центов.
IGRUSHKINA: Про мета вселенные - супер. У меня всегда представление о мета вселенной было как о виртуальном пространстве, в которое ты попадаешь, надевая VR - очки и оно ограничивается тем, что видишь там. То есть если мы говорим о создании чего-то для мета вселенной - то это 3Д модели, которые ты можешь видеть в VR пространстве. О мета вселенной в таком контексте, о котором ты говоришь я не думала.
DEADWEIGHT: 3Д модели — это видимая часть метаверса, да.
"E-mail Pigeons" - NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/458932
IGRUSHKINA: Подкаст который ты мне присылал - это из Spotify? Ты регулярно ведешь там подкасты? И ссылки на телеграм-каналы в студию!
DEADWEIGHT: Подкаст не на Spotify. Полностью он у меня выложен только в телеграм-канале и на Mixcloud. Делал его несколько лет назад. было интересно, но ресурсоемко. После первого сезона приостановил, потому что не нашел своей аудитории. А что такое подкаст без аудитории? Продолжаю его записывать сейчас раз в году, когда подвожу музыкальные итоги года ближе к НГ.
На Spotify у меня 3 основных плейлиста, зеркальных к тематикам 3ех моих телеграм – каналов: DEADWEIGHT LOGBOOK (мульти жанровый), GHETTO BLASTER (хип-хоп) и MACHINESPEAK (электронная музыка). Плейлисты наполняю в течение месяца, потом начинаю новые.
https://t.me/weightdead - основной канал, сейчас у меня в нем 3 рубрики: #трекнедели, #трекмашины и обложки альбомов. Каждую неделю на выходных я скачиваю 8-12 музыкальных релизов и слушаю их в течение недели. Понравившиеся треки я сразу выкладываю в Twitter и добавляю в плейлисты на Spotify. В конце недели выбираю лучшие: #трекнедели и #трекмашины (по имени бортового компьютера из подкаста). Такой своего рода еженедельный хит-парад. Так что селекцией я занимаюсь не только в AI, но и в музыке.
https://t.me/urbanajungle - Про хип-хоп культуру: рэп и стрит - арт. Кидаю туда рэп музыку и делаю репосты понравившегося контента на эту тематику.
https://t.me/machinespeak - Про технологии и футуризм. Кидаю туда электронную музыку и делаю репосты важных или интересных ресурсов на тему технологий. На днях начал делать новую рубрику — интересные NFT-артисты. Очень много сейчас нахожу крутых NFT-художников, хочется делиться прекрасным.
@DEADWEIGHT Spotify Podcasts https://open.spotify.com/user/ixairc0bmnfh3s55tvcvkh29l?si=c83ec2b1d82846cf&nd=1
IGRUSHKINA: А ты бы не хотел попробовать поэксперементировать с AI и с теми сферами с которыми раньше работал - фото, видео, музыка?
DEADWEIGHT: Я уже сейчас понемногу. Делаю анимации с использованием AI. Очень нравится работать в этом направлении. Хочу попробовать видео и обязательно попробую, но позже. С музыкой — меньше интереса, но одним глазом посматриваю и туда.
IGRUSHKINA: А про анимацию с помощью AI это как?
DEADWEIGHT: Это пока короткие гифки из набора итераций одного запроса.
IGRUSHKINA: А это ты где делаешь? Я просто анимацией тоже увлекаюсь...но покадровой.
DEADWEIGHT: Картинки с NightCAfe беру, а гифки собираю в онлайн гиф-редакторе.
IGRUSHKINA: Я тут параллельно сейчас пробую генерить свои первые AI картинки по твоим наводкам и пришла такая мысль. AI может быть еще хорошим инструментом для художников, у которых с фантазией образов бывают проблемы. Поработал с AI и получил идеи стилистики и образов, которые потом можешь уже использовать в своей работе.
DEADWEIGHT: Да, некоторые тоже приходят к такой идее, что можно их использовать для генерации концептов, когда мозг уже устал генерировать сам.
IGRUSHKINA: Ок, по поводу AI арта. Мы выявили 2 формата: Первый — это когда ты соединяешь одну картинку с другой и получаешь результат. Второй - вбиваешь словесный запрос и AI тебе выдает результат.
DEADWEIGHT: Их гораздо больше. Это просто те, с которым я имел дело.
IGRUSHKINA: В НФТ сейчас популярна такая тема работы с нейронками - генерация случайным образом персонажей из элементов, которые ты им даешь: разные рожицы, цвета кожи, глаза, атрибуты и так далее. Ты пробовал делать что-то подобное?
DEADWEIGHT: Лично мне не интересны такие эксперименты. Возможно из-за того, что я не нахожу для себя интересным формат PFP (Profile Picture Project). Вся эта тьма аватарных проектов. Начиная от криптопанков, боред эйпов и заканчивая AI-DOS-жабами-мутантами.
"Fisherman" - NFT by @DEADWEIGHT https://objkt.com/asset/hicetnunc/483014
IGRUSHKINA: Последний вопрос на сегодня. Поговорим про тренды в AI. В телеграм чате была тема про некий тренд работы AI с пикселями.
DEADWEIGHT: Из свежего, что появилось это пиксель арт генератор, не знаю как его назвать научно. На нем реально очень крутые картинки генерят, прям eye candy. Вышел stylegan3, но я пока не видел на нём чего-то интересно. Хотя плавность его анимации потрясает. Из совсем свежего видел генерацию 3Д моделей по текстовому запросу. Я думаю это то, что выстрелит на следующем этапе. Кто откажет себе в удовольствие тянуть эту дегенеративную 3Д дичь к себе в метаверс?
IGRUSHKINA: Почему дегенеративную?
DEADWEIGHT: Потому что AI часто выдает довольно гротескные фигуры и тут есть где развернуться в плане создания всяких франкенштейнов, если есть такой интерес и склонности.
IGRUSHKINA: Пиксель арт генератор — есть некий сервис, как тот же NightCafe? Но только с пикселями?
DEADWEIGHT: Не знаю, не изучал этот вопрос.
IGRUSHKINA: Окей, поняла тебя, теперь у меня появилось много новых тем для изучения и поиска информации. Спасибо тебе огромное, что согласился ответить на мои вопросы. Интересно очень.
DEADWEIGHT: Спасибо за такое общение. Мне было интересно отвечать на твои вопросы.
Спасибо за внимание всем, кто дочитал до конца. ) Надеюсь вам было интересно и вы открыли для себя что-то новое. А если вам интересна эта тема и есть, что добавить, чем поделиться - вэлкам. Пишите, комментируйте, может быть у нас появится новая идея для следующей статьи.
Напоминаю, что все ссылки на аккаунты @DEADWEIGHT вы можете найти здесь: https://linktr.ee/weightdead