Возможна ли комбинация Со2 с 4 эмоцией?
Сразу хочу отметить, что, хотя архетипы мне не особо интересы, архетипичной именно для Со2 эмоцией я считаю вторую, и скорее тип ВЭЛФ. Цель моего текста поэтому не пересмотреть архетип, а донести одно из допустимых сочетаний, и натолкнуть на подумать вас о том, возможно ли это вообще. На написание статьи меня вдохновили разговоры о моём типировании и перечитывание (в четвертый раз) файла Е2.
Для начала определимся с Психософией. Здесь мы будем опираться на интерпретацию Латышева. Внутри ролевой модели 2 аспект Эмоции описывают как сознательный перебор целесообразных эмоциональных состояний. На этом этапе цикла мы прибегаем к сознательному анализу того, какое эмоциональное состояние будет допустимым для нашей задачи.
Вторая Эмоция отсылает внимание к выбору возможных внутренних состояний. <...> Если мы собираемся звонить в полицию, хорошо бы быть относительно спокойными и сосредоточенными. Если собираемся спать, то желательно не злиться, не перевозбуждаться.
4 аспект Эмоции описывается как неосознанная жертва эмоциональным состоянием. На этом этапе цикла мы неосознанно ранжируем важное от неважного и способны жертвовать тем, что определили как неважное, если того требует задача. То есть, бывают такие случаи, когда жертвы со стороны эмоции не требуются.
В этом случае на четвёртой фазе цикла мы отбрасываем требования к своему внутреннему состоянию. <...> любое из перечисленных состояний может быть отброшено, если того потребует задача.
Таким образом, ранжировать важное от неважного может как 2 аспект, так и четвертый и приносить их в жертву. Просто 2э прибегает для этого к сознательному анализу, а 4э это получается неосознанно. На самом деле, это может, с некоторыми оговорками, делать совершенно любой аспект, но речь сейчас идёт именно о 2э/4э.
Здесь мы плавно подходим к вопросу с со2. В описании со2 мы можем заметить крайне очевидную схожесть с описанием четвертой позиции в Ролевой модели у Латышева.
И социальная E2 отключает эмоции, чтобы не упускать из виду амбициозный объект.
Социальный подтип E2 нуждается в том, чтобы чувствовать себя в безопасности, <...> ради чего он отказывается от своих эмоций и подчиняется своим собственным амбициям или делу.
Социальный Е2 будет доброжелательным и щедрым до тех пор, пока он не почувствует себя брошенным вызовом. — Кстати, самый интересный момент. Потому что при энергодефиците в разрешении основной типологической проблематики мы отбрасываем именно 4 аспект. (прим. автора)
Социальный Е2 может перейти от глубокой субъективности к нарушению норм благодаря <...> сведении на нет своих эмоций, оправдании недопустимых поступков, сосредоточении всей своей энергии на объекте своих амбиций
Но прекращать на этом анализ было бы недостаточно, тем более, что никакого значимого анализа пока не было проведено — это всего лишь моменты описаний, которые сами по себе типологически малозначимы, хотя могут натолкнуть на некоторые мысли. Например, здесь описывается отношение к конкретной невротической потребности Со2 - Амбиции.
Теперь мы можем перейти к защитным механизмам е2. Обычно здесь подразумевают "эмоционализацию", хотя есть ещё одно указание в книжке о защитных механизмах е2. Об этом позже, начнём с эмоционализации.
Эмоционализация — типичный защитный механизм Е2, посредством которого он «создает» эмоцию или преувеличивает ее до драматизации. (Е2 связан с истерическим расстройством личности, хотя социальный подтип больше связан с нарциссическим расстройством). Цель состоит в том, чтобы защитить себя от реальных эмоций, которые вы испытываете, таких как боль, страх или разочарование. Кроме того, вы склонны отдавать предпочтение, казалось бы, приятным эмоциям, таким как счастье или волнение.
Казалось бы, вот оно, это же 2э кодед и не может быть 4э ну вообще! И да, действительно похоже, но давайте разберёмся в связи с эмоцией. В психософии стратегия эмоции описывается следующим образом:
Стратегия организации того внутреннего психологического состояния, которое наиболее соответствует текущей ситуации: рефлексия, признание состояния, переживание.
Эмоция — стратегия понимания и использования своего внутреннего состояния.
Итак, мы знаем теперь, что эмоция - это организация внутренней эмоциональной среды. Сюда относится и создание эмоций и их раздувание в том числе. Но значит ли, что если аспект находится в четвертой позиции, то его адаптивная стратегия не реализуется вообще? Нет, не значит. То, как конкретно реализуется стратегия определяет специфика внутри ролевой модели и его свойства исходящие из неё. В описании эмоционализации не уточняется, происходит ли включение защитного механизма сознательно или нет, поэтому это описание никак не может отрицать возможность 4э. Это значило бы, что четвертый аспект вообще не реализуется, что, естественно, не так. Защитный механизм описывает реализацию эмоциональной стратегии вообще, а не конкретное её положение. Хотя правда в том, что для 2э именно такая реализация будет более свойственной.
Теперь переходим к тому самому второму упоминанию защитного механизма. Здесь говорится о "подавлении", свойственном для э2. И здесь мы тоже можем заметить, что описывается похожая черта четвертой и второй эмоции в РМ. Здесь описывается жертва своим эмоциональным состоянием.
Если защитным механизмом Е2 является подавление, которое делает бессознательными мысли, стремления и потребности, считающиеся неприемлемыми, то в Социальном Е2 эта стратегия приводит к почти полному охлаждению эмоций. Бывают случаи, когда, столкнувшись с весьма болезненным событием, он «замирает» и теряет контакт с частью своего эмоционального мира.
Уточняется, что со2 отличается от других двоек тем, что эта защитная стратегия приводит в нём к вообще почти полному отключению эмоций. На этом, кстати, часто делается акцент - согласно Наранхо, со2 являются наименее эмпатичными, наименее эмоциональными и наиболее интеллектуальными из двоек.
Можно сказать, что он наименее эмпатичен из Двойки, с его высоким использованием стратегии и организации. Ему наиболее доступны функции лобных и префронтальных долей: планирование, решение проблем, контроль ошибок, принятие решений, социальное познание и рабочая память.
Социальная E2 — самый интеллектуальный из гордых. Чтобы выйти в мир и добиться успеха, быть лидером, ему нужно использовать свой ум, чтобы организовывать, создавать стратегии и принимать решения, оставляя в стороне эмоциональную теплоту.
Хотелось бы добавить, что для Со3 подобные описания и позволили ввести в корр 2л и 4э. С Со2 уже так почему то не работает. И хотелось бы обратить ваше внимание на то, что Наранхо посвятил целую главу различиям со2 и со3 (!) потому что многие, кто знаком с теорией, видимо, действительно не могли понять, чем они отличаются.
Социальную E2 можно спутать с социальной E3, и, хотя они и незаметны, между ними есть определяющие различия.
Дальше он приводит различия, в основном их можно подвязать только разве что к волевой стратегии. Однако есть упоминание и того, что Со2 более эмоциональны в ситуациях конфликта
Если возникнет конфликт, Е3 сохранит формы, чтобы не потерять имидж. Е2 более контрфобичен, он становится страстным, веря, что сможет убедить другого, и игнорирует признаки того, что ему грозит опасность быть исключенным.
Впрочем, вряд ли подобная дифференциация позволяет с точной уверенностью сказать, будто бы комбинация с 4э невозможна. Потому как позже в книжке пишется, что агрессия Социальной двойки более интеллектуальна и аргументирована - его экспрессия принимает интеллектуальные черты. Так же упоминается, что доброжелательность и щедрость Социальной 2 может быть пожертвована в конфликтной ситуации.
В этом отношении он отличается от Социального Е2, который выражает агрессию более интеллектуально, с аргументами и объяснениями.
Социальный Е2 будет доброжелательным и щедрым до тех пор, пока он не почувствует себя брошенным вызовом.
Итак, какие мы можем сделать выводы?
1. Поскольку в ряде моментов описывается довольно значимая жертва эмоциональным состоянием, если того предполагает поставленная задача, мы можем предположить, что 4э так же валидна, как и 2э, хотя бы внутри Ролевой модели.
2. Так же упоминается о таковом защитном механизме, с характерными особенностями почти полного охлаждения эмоций именно для Социальной двойки, что позволяет сделать вывод о схожести работы этого механизма с 4э внутри Ролевой модели.
3. Драматизация и эмоционализация, хоть и больше характерны для 2э, не позволяют с полной уверенностью отрицать возможность 4э.
На этом позволю себе закончить. Думайте, делайте выводы и обязательно делитесь в комментариях своими мыслями!