Манифест Открытого Диалога
Безусловно первым на ум идёт Курёхин. Ленин-гриб или агитка за Зюганова в 96-ом в образе египетских богов – открытый диалог. Резонный вопрос: почему это так запомнилось людям? Давайте заметём под ковёр банальности про харизму, про «постмодернизм», а также напрочь забудем, что такое эпатаж. Но почему-то человека как существо завораживает складная речь, что в сути также непостижимо как красота калейдоскопа! Курёхин превращал набор слов в нечто взывающее к чувству. Чувству разума!
- Яма, наполненная бромом, может хлорироваться только четырьмя молекулами углерода, - ты уже провалился… ЭТО УБЕДИТЕЛЬНО.
С одной стороны, это напоминает поэзию. Поэзию в том смысле, что ВНУТРЕННЕЕ УХО улавливает сочетающиеся семантические колебания, реагируя на них восторгом. С другой стороны, это Геббельс в чистом виде, так называемый, дистиллированный Геббельс. Идеология убеждает сильнее прочего. Курёхин показал её внутреннее самодвижение, где при «из А следует Б» самое важное – следует.
Так или иначе Курёхин исследовал ироническое поле, в то время как Я, МЫ предлагаем идти дальше!
1. Вскрывать смысл как агента тотальности
Дистиллированный Геббельс – это и есть смысл. В каком смысле? ОТКРОВЕНИЕ, каким бы они ни было, парадоксальным образом подрывает систему предшествующих ему убеждений. Я, МЫ предлагаем РАДИКАЛЬНО ускользать от формальной корректности предпосылок и следствий, ускользать от тотальности смысла. Я, МЫ предлагаем ТАНЕЦ. Непрерывный ТАНЕЦ Шивы незамечающего своей нелепости.
2. Принимать поражение за победу
Под тяжестью бессмысленности ТАНЦА любые попытки утвердить отдельно взятые утверждения как осмысленные обречены на провал. Дома на них не построить, ракеты на них не будут летать. Абсолютный провал – вот главная задача. Вести диалог так, чтобы ничто из сказанного невозможно было бы ангажировать, подчинить вертикали смысла, идеологии. Однако ведя такой диалог КАЖДЫЙ ПОЙМЁТ что-то своё. ЭЗОПОВ ЯЗЫК 2.0
3. Смотреть на слова как на элементарные частицы
Те, кто строил Большой Адронный Коллайдер хорошо понимали метафизический принцип ОТКРЫТИЯ. Только нещадно сталкивая на предельно возможной скорости кирпичики материальной Вселенной можно отыскать глубинные принципы её организации. На поле смысла как такового за нас уже это делает реклама, поп-культура, учителя и сумасшедшие. Я, МЫ ничем не лучше! Говоря А, умолчи Б! Изнасилуй В и сделай Д президентов России! Достойный результат – ослепляющее ОТКРОВЕНИЕ, говоря языком открытого диалога - окосение (как понятно из пункта 2, исключительно интимное, тет-а-тет КАЖДОГО с ТЕМ САМЫМ). Запомните, теленок вышел из коровы в агонии, чтобы остаться с ней навсегда!
4. Использовать парадоксальную логику следствий
Я, МЫ берём на вооружение Курёхинское открытие. Следует следует туда куда само сочтёт нужным. Полностью отдастся природной стихии причинно-следственных связей и есть парадоксальная логика следствий. Белое ЭТО чёрное. Оруэлл КАК Дарья Донцова. В конце концов, ЭТО это КАК как ЭТО. И это единственный закон парадоксальной логики следствий, прочие береговые линии исключительно контингентны.
5. Говорить методом открытого диалога
Открытый диалог никогда не начинался и никогда не закончится. Открытый диалог континуален по своей природе. Любая его точка – открытая дверь, через которую можно как ПОДКЛЮЧИТЬСЯ, так и ВЫЙ-ТИ. Парадокс бесконечного отеля, периметр фрактальной поверхности, делёзианская ризома или сингулярность – всё это метафизические основы открытого диалога. Избирательным участком для вступления в партию ОТКДИА является любая СВОБОДНАЯ точка речевого контакта: живой диалог, комментарии в соцсетях, разговор с самим собой.
Кто-то скажет: зуммеры придумали комментарии. Или: зуммеры придумали разговоры. А может: зуммеры придумали шизофазию? На все эти жалкие аргументы есть непробиваемый ответ: зуммеры ПРИДУМАЛИ. Я, МЫ ПРИДУМАЛИ. Я МЫ – те самые ямы, наполненные бромом.
Метод открытого диалога есть осознанный популизм, манипуляция фактами, сова, натянутая на глобус, то, что непрерывно притягивается за уши. Хорошо ли это? Правильно ли? Безусловно – да, безусловно – нет.
Так что такое метод открытого диалога? Отвечая словами из другого манифеста: