Кейс: AI-girlfriends на W2A
Или коротко о том, как мы получили классный и относительно дешевый трафик, но чуть не потеряли деньги на воронке и конверте!
Работали с AI-приложением в вертикали “виртуальные девушки / чат”.
Классическая модель: пользователь приходит → регистрируется → начинает общаться → упирается в paywall → делает депозит.
На старте задача была простая:
👉 найти масштабируемый трафик на Tier-1 и выйти в стабильную экономику
Но, как обычно, нюансы начались дальше 👇
📊 Что сделали за первый месяц
Мы не экономили на тестах и пошли сразу широко:
— протестировали 160+ креативов
— охватили 6 GEO: 🇺🇸 🇨🇦 🇦🇺 🇳🇿 🇦🇪 🇸🇦
👉 работали через разные заходы: от “вайбовых” до UGC
Что реально зашло в креативах
После большого объема тестов быстро сформировались паттерны:
— реалистичные AI-девушки (максимально “живые”)
— видео с эффектом реального диалога
— простые, понятные тексты (без перегруза и умничания)
Потому что по опыту, чем проще и нативнее — тем выше CTR и дешевле лид! Это нам и надо было, сделать покупку максимально дешевой и попасть в KPI
❌ Что не выстрелило:
— глянцевые, “инстаграмные” модели
Разбор по GEO
Тут тоже быстро появились интересные различия:
— США — основной объем + лучший потенциал масштабирования
— Австралия — меньше объем, но качественнее аудитория и неплохая стоимость за покупку, я бы сказал даже оптимальная!
— Новая Зеландия — дешево, но ужасный конверт был, хотя по kpi тоже попадали!
— 🇨🇦 🇦🇪 🇸🇦 — хуже по депозитам и соотвественно не попадали в kpi
👉 классическая история: дешевые регионы ≠ деньги
💸 Цифры за период
Вот где начинается самое интересное:
🧠 Где именно ломается экономика
После анализа стало очевидно, что проблема не в трафике.
1. Несоответствие ожиданий
Креатив обещает “вау-опыт”, а продукт даёт более простой UX и пользователь чувствует обман, дальше страдает конверт и пользователь соответсвенно уходит без оплаты;(
2. Слабый дожим на депозит
Нет ощущения срочности, ценности и “зачем платить сейчас”, также отсутствует какой-либо ретенш со стороны продукта и это очень дает о себе знать!
3. Нет сильного триггера
4. Лишние шаги в воронке
Каждый дополнительный клик = минус деньги
Что начали менять
В какой-то момент стало очевидно:
1. Переработка воронки после регистрации
2. Усиление first deposit оффера
— добавили ценность (не просто “заплати”)
— сделали понятный результат для пользователя
3. Retarget на Reg → Dep
— догоняем тех, кто зарегистрировался, но не оплатил
— прогреваем через доп. креативы и смыслы
Первые результаты после изменений:
— более стабильный депозитный поток
(без раскрытия конкретных цифр — проект в активной работе)
Если коротко, то сейчас продолжаем:
🚀 постепенно увеличиваем бюджеты и выходим в более сильную экономику
Если у тебя похожая ситуация (трафик есть, а деньги “теряются по дороге”) — можем посмотреть, где именно течёт воронка и что можно усилить. Встретимся за работой!
