Git: средний уровень

Что делать, когда вопросы теста требуют не только знания базовых команд, но и понимания концепций работы с ветками, разрешения конфликтов и правильного подхода к слиянию? В этой статье мы ответим на вопросы уровня "средний", разберём тестовые задания с обоснованием, и предложим оптимальные решения. Подойдёт тем, кто хочет углубить свои знания и подготовиться к более сложным задачам.

👉🏻Навигация и ссылки по всем материалам в Telegram

Вопрос 1. Git — это...

Варианты ответа:

Распределенная система контроля версий
Язык программирования для управления системой контроля версий
Облачное хранилище файлов
Облачная интегрированная среда разработки
Централизованная система контроля версий

Обоснование:
Git — это распределенная система контроля версий, которая позволяет разработчикам отслеживать изменения в коде, координировать совместную работу и управлять разными версиями проекта. Это распределенная система, так как каждый разработчик имеет полную копию репозитория, включая всю историю изменений.

Рассмотрим другие варианты:

Язык программирования для управления системой контроля версий — неверно, так как Git не является языком программирования.
Облачное хранилище файлов — неверно, так как Git управляет версионностью, а не предоставляет облачное хранилище.
Облачная интегрированная среда разработки — неверно, Git — это инструмент для контроля версий, а не IDE.
Централизованная система контроля версий — неверно, так как Git распределенный, а не централизованный.

📌Правильный ответ:

Распределенная система контроля версий

Вопрос 2

Вы работаете над проектом в репозитории Git с другими разработчиками. Ваша задача — добавить в проект новую функциональность и отправить её на проверку. Работа в команде устроена так, что все новые функциональности создаются в отдельных ветках. Вы вносите изменения в файлы проекта, но перед этим необходимо посмотреть статус изменений. В конце работы вам необходимо сохранить все изменения в репозитории, а перед отправкой изменений вы решили обновить свою ветку с последними изменениями из основной ветки.

Варианты ответа:

git add . | git status | git merge main | git pull update main
git branch new-feature | git commit -m "Added new feature" | git push | git pull origin main
git checkout -b new-feature | git status | git commit -m "Added new feature"
git checkout new-feature | git status | git merge new-feature | git checkout main
git checkout new-feature | git add . | git merge new-feature | git checkout main

Обоснование:
Для выполнения описанных действий необходима следующая последовательность:

Создать новую ветку для разработки новой функциональности: git checkout -b new-feature.
Посмотреть статус изменений: git status.
Добавить изменения в индекс и сохранить их в коммите: git add . и git commit -m "Added new feature".
Обновить локальную ветку с последними изменениями из основной ветки перед отправкой на сервер: git pull origin main.
Отправить изменения в удалённый репозиторий: git push origin new-feature.

Данная последовательность соответствует варианту 3, за исключением пропущенных шагов отправки изменений (git push) и обновления из основной ветки (git pull). Это неполное решение.

Правильная комбинация отсутствует в предложенных вариантах. Наиболее корректным будет дополнить вариант 3 шагами обновления и отправки изменений. Этот вариант охватывает начальные шаги: создание новой ветки (git checkout -b new-feature), проверка статуса изменений (git status), и сохранение изменений в коммите (git commit -m). Однако, этот вариант не включает шаги обновления ветки из основной (git pull origin main) и отправки изменений (git push origin new-feature), которые являются важными для завершения задачи.

Из предложенных вариантов наиболее близкий и правильный:
3. git checkout -b new-feature | git status | git commit -m "Added new feature"

Вопрос 3

Какая последовательность действий позволит игнорировать определенные директории и файлы, чтобы они не попадали в коммиты?

Варианты ответа:

Использовать команду git config для указания игнорируемых файлов/директорий в файле .gitignore.
Создать новый файл .gitignore в корневой директории репозитория, все файлы/директории в нем будут автоматически игнорироваться.
Открыть файл .gitignore в любом текстовом редакторе и добавить пути к файлам/директориям, которые нужно игнорировать.
Выполнить команду git ignore с указанием путей к файлам/директориям, которые нужно игнорировать.
Запустить встроенный скрипт, который автоматически создаст и настроит файл .gitignore.

Обоснование:
Для игнорирования определенных файлов и директорий в Git нужно выполнить следующие шаги:

Создать или открыть файл .gitignore в корневой директории репозитория.
Добавить в файл .gitignore пути к файлам/директориям, которые вы хотите игнорировать.

Рассмотрим варианты:

Вариант 1: Неверно. Команда git config используется для настройки параметров репозитория, но не для игнорирования файлов.
Вариант 2: Частично верно. Создание .gitignore — это правильный шаг, но нужно явно добавить пути, чтобы файлы начали игнорироваться.
Вариант 3: Верно. Открытие и редактирование файла .gitignore с добавлением путей — это стандартная практика для игнорирования файлов.
Вариант 4: Неверно. Команда git ignore не существует в Git.
Вариант 5: Неверно. Встроенного скрипта для автоматической настройки .gitignore в Git нет.

📌Правильный ответ:
3. Открыть файл .gitignore в любом текстовом редакторе и добавить пути к файлам/директориям, которые нужно игнорировать.

Вопрос 4

Вы руководите группой разработки. Вам поручили организовать работу над командным проектом. Какой практике не стоит следовать вам и вашей команде, чтобы работать слаженно и минимизировать количество допускаемых ошибок?

Варианты ответа:

Использование одной общей ветки
Комментирование коммитов
Обновление локальных репозиториев
Использование pull-requests
Определение четких правил ветвления

Обоснование:
Использование одной общей ветки для всей разработки — это плохая практика в командной работе, так как она приводит к многочисленным конфликтам, затрудняет отслеживание изменений и накладывает ограничения на параллельную работу над разными функциональностями. Современные подходы, такие как Git Flow или trunk-based development, предполагают создание отдельных веток для новых функций, исправлений или экспериментов.

Рассмотрим остальные варианты:

Комментирование коммитов: хорошая практика, позволяющая улучшить понимание изменений.
Обновление локальных репозиториев: необходимо для работы с актуальной версией проекта.
Использование pull-requests: помогает обеспечить контроль качества изменений перед их слиянием.
Определение четких правил ветвления: способствует структурированности работы команды.

📌Правильный ответ:

Использование одной общей ветки

Вопрос 5

Коллега попросил закоммитить часть кода, отвечающую за взаимодействие с серверной частью приложения. Какую команду используете в этом процессе?

Варианты ответа:

git rebase --onto
git cherry-pick
git add -p
git reset --soft
git stash

Обоснование:
Для коммита части изменений используется команда git add -p. Она позволяет добавить в индекс (staging area) только выбранные изменения, оставляя остальные вне индекса. Эта команда полезна, если в рабочей директории есть изменения, которые нужно разделить на разные коммиты.

Рассмотрим остальные варианты:

git rebase --onto: используется для переноса коммитов из одной ветки в другую, но не подходит для частичного добавления изменений.
git cherry-pick: переносит один конкретный коммит из одной ветки в другую, но не используется для частичного индексации изменений.
git reset --soft: отменяет последний коммит, сохраняя изменения в рабочей директории, но не решает задачу выборочного коммита.
git stash: сохраняет все изменения во временном хранилище и очищает рабочую директорию, что не подходит для выборочной работы с коммитом.

📌Правильный ответ:
3. git add -p

Вопрос 6

Вы хотите откатить последний коммит и при этом не сохранять изменения в рабочей директории. Какую команду используете?

Варианты ответа:

git reset --hard HEAD
git commit --amend
git revert HEAD
git stash
git checkout HEAD~

Обоснование:
Для отката последнего коммита без сохранения изменений в рабочей директории используется команда git reset --hard HEAD~. Она удаляет последний коммит и сбрасывает изменения в рабочей директории до состояния, которое было до этого коммита.

Рассмотрим остальные варианты:

git reset --hard HEAD: неверно, так как команда сбросит состояние к текущему коммиту, не откатывая его.
git commit --amend: позволяет изменить последний коммит, но не удаляет его.
git revert HEAD: отменяет последний коммит, сохраняя изменения в рабочей директории и создавая новый коммит.
git stash: сохраняет текущие изменения в стэше, но не удаляет коммит.
git checkout HEAD~: переключает на состояние до последнего коммита, но не удаляет коммит и не сбрасывает изменения.

📌Правильный ответ:

git reset --hard HEAD~

Вопрос 7

В вашем проекте произошел конфликт изменений. Какая из команд позволит объединить изменения в одну ветку?

Варианты ответа:

git push
git pull
git add
git merge
git commit

Обоснование:
Команда git merge используется для объединения изменений из одной ветки в другую. Если во время слияния возникают конфликты, Git предоставляет возможность вручную разрешить их, после чего изменения можно закоммитить.

Рассмотрим остальные варианты:

git push: отправляет изменения из локального репозитория в удаленный, но не объединяет ветки.
git pull: выполняет git fetch и git merge, но не решает конфликты напрямую.
git add: добавляет изменения в индекс, но не объединяет ветки.
git commit: создает новый коммит для сохранения изменений, но не объединяет ветки.

📌Правильный ответ:
4. git merge

Вопрос 8

Вы решили привести в порядок историю проекта — хотите внедрить все изменения из тематических веток в основную часть проекта. Вам важно провести аккуратное слияние веток и получить понятную в визуальном плане историю.

Варианты ответа:

Использование команды git merge для объединения веток с автоматическим созданием коммита слияния.
Использование команды git cherry-pick для выборочного переноса конкретных коммитов из одной ветки в другую.
Создание новой ветки, копирование необходимых изменений с помощью команды git cherry-pick и последующее объединение этой ветки с оригинальной.
Применение команды git rebase для перемещения коммитов из одной ветки в другую и создания линейной истории коммитов.
Выбор стратегии слияния git merge --squash, чтобы объединить изменения из ветки в один коммит без истории коммитов.

Обоснование:
Для получения аккуратной и линейной истории проекта лучше всего подходит команда git rebase. Она позволяет перенести все изменения из тематической ветки в основную, изменяя их базу таким образом, чтобы история выглядела линейной. Этот метод удобен для поддержания визуальной чистоты истории, однако требует тщательной проверки изменений, так как при неправильной работе с конфликтами можно потерять часть истории.

Рассмотрим остальные варианты:

git merge: создаёт коммит слияния, что оставляет "разветвления" в истории. Это может затруднить её визуальное восприятие.
git cherry-pick: используется для выборочного переноса отдельных коммитов, но это не подходит для объединения всех изменений ветки.
Создание новой ветки и использование git cherry-pick: избыточный и сложный способ для данной задачи.
git rebase: оптимально для линейной и визуально понятной истории.
git merge --squash: объединяет изменения в один коммит, но теряет всю историю изменений, что не соответствует требованиям.

Правильный ответ:
4. Применение команды git rebase для перемещения коммитов из одной ветки в другую и создания линейной истории коммитов.

Вопрос 9

Как перенести коммит из одной ветки в другую в Git?

Варианты ответа:

git cherry-pick commit-id
git rebase -i commit-id
git reset --hard commit-id
git rebase
git merge branchname

Обоснование:
Для переноса конкретного коммита из одной ветки в другую используется команда git cherry-pick commit-id. Она позволяет взять один (или несколько) коммитов по их идентификаторам и применить их к текущей ветке. Это удобный способ выборочного переноса изменений.

Рассмотрим другие варианты:

git rebase -i commit-id: используется для интерактивного изменения истории, но не подходит для переноса отдельного коммита между ветками.
git reset --hard commit-id: сбрасывает состояние репозитория до указанного коммита, но это не решает задачу переноса коммита.
git rebase: применяется для переноса всей последовательности коммитов, но не конкретного коммита.
git merge branchname: объединяет ветки, но не позволяет выбрать конкретный коммит.

📌Правильный ответ:

git cherry-pick commit-id

Вопрос 10

Вы начали работу над учебным проектом — вы работаете над ним самостоятельно, без участия команды. Какой вариант слияния лучше подойдет для индивидуальной разработки?

Варианты ответа:

Rebase
Squash
Amend
Merge
Cherry-pick

Обоснование:
Для индивидуальной разработки Rebase является наиболее подходящим вариантом, так как он позволяет поддерживать линейную историю проекта. Это удобно, когда вы работаете в одиночку и хотите, чтобы история изменений оставалась простой и чистой, без дополнительных коммитов слияния.

Рассмотрим остальные варианты:

Squash: объединяет все изменения в один коммит, но это может скрыть полезные промежуточные изменения.
Amend: используется для редактирования последнего коммита, но это не слияние.
Merge: создаёт коммиты слияния, которые могут быть излишними в индивидуальной разработке.
Cherry-pick: переносит отдельные коммиты между ветками, но это не инструмент для слияния всех изменений.

📌Правильный ответ:

Rebase

Вопрос 11

Как выполнить объединение изменений в Git?

Варианты ответа:

git remote add origin https://github.com/user/my-repo.git
git commit -m "commit message"
git merge branchname
git checkout -b branchname
git rebase -m .

Обоснование:
Для выполнения объединения изменений в Git используется команда git merge branchname. Она объединяет изменения из указанной ветки (branchname) в текущую ветку. Это стандартный способ слияния веток.

Рассмотрим остальные варианты:

git remote add origin: используется для добавления удаленного репозитория, но не для слияния веток.
git commit -m: создает коммит, но не выполняет слияние изменений.
git checkout -b branchname: создает новую ветку и переключается на неё, но не объединяет изменения.
git rebase -m: некорректная команда. git rebase используется для изменения базы ветки, но не имеет флага -m.

📌Правильный ответ:
3. git merge branchname

Вопрос 12

Вы хотите проверить новые изменения в удаленном репозитории, но не хотите загружать их на локальную машину. Какая команда поможет это сделать?

Варианты ответа:

git push
git pull
git remote update
git clone
git fetch

Обоснование:
Команда git fetch позволяет получить информацию об изменениях в удаленном репозитории без автоматического слияния их с локальной веткой. Она обновляет ссылки на удаленные ветки, чтобы вы могли проверить, что изменилось, без загрузки изменений в рабочую директорию.

Рассмотрим остальные варианты:

git push: отправляет изменения в удаленный репозиторий, но не проверяет изменения.
git pull: выполняет git fetch и слияние, что загружает изменения в локальную ветку.
git remote update: обновляет информацию обо всех удаленных репозиториях, но не предоставляет подробностей об изменениях.
git clone: создает полный клон репозитория, включая рабочую директорию, что не подходит для простой проверки изменений.

📌Правильный ответ:
5. git fetch

Заключение

Дорогие читатели! Если материалы данной статьи помогли вам успешно пройти тест буду признателен, если вы поставите лайк 👍🏻 именно той статье, которая соответствовала вашему уровню подготовки. Также, если тестирование оказалось неудачным ❌, пожалуйста, оставьте комментарий 📝 с указанием количества ошибок допущенных в тесте.

Эта обратная связь чрезвычайно важна. Она позволит в дальнейшем проанализировать эффективность материалов, а также создать аналитическое заключение для всей серии статей по прохождению тестирования на платформе. Спасибо за вашу помощь в совершенствовании контента!