Главные внешнеполитические моменты дебатов Харрис-Трамп
Перевод статьи из Foreign Policy. Мнение автора канала может не совпадать с мнением автора текста.
Украина, война Израиля и Хамаса и тарифы доминировали в разделах, посвященных внешней политике, в решающей схватке, где на кон поставлено многое.
Авторы: Кристина Лу и Эми Маккиннон
Бывший президент США Дональд Трамп и вице—президент Камала Харрис встретились лицом к лицу в ходе долгожданных президентских дебатов во вторник вечером, которые стали их первым — и, возможно, единственным - противостоянием в преддверии выборов 5 ноября.
Дебаты, организованные ABC News в Филадельфии, проходят на фоне необычного избирательного цикла, отмеченного рядом драматических поворотов, включая историческое решение президента США Джо Байдена отказаться от своего переизбрания после его провального выступления на дебатах в июне, а также попытку покушения на Трампа в июле.
Поскольку до выборов оставалось 55 дней, а опросы общественного мнения показывали напряженную борьбу, 90-минутные дебаты предоставили избирателям самую продолжительную возможность услышать Харрис с тех пор, как она вступила в предвыборную гонку. И хотя общее видение Трампом страны хорошо известно американской общественности, дебаты во вторник дали ему шанс активизировать кампанию, которая с трудом адаптировалась к вступлению Харриса в предвыборную гонку, которая в остальном была тусклой.
Хотя вопросам внутренней политики, включая экономику, безопасность границ и репродуктивные права, уделялось достаточно внимания, внешняя политика также занимала видное место, поскольку кандидаты спорили из-за торговой войны Трампа с Китаем, позиции Вашингтона в войне между Израилем и ХАМАСОМ и будущей поддержки США Украины в ее войне против России.
Вот что сказали два кандидата по важнейшим внешнеполитическим вопросам, стоящим перед Вашингтоном прямо сейчас:
На вопрос, хотел бы он, чтобы Украина выиграла войну против России, Трамп ответил, что хочет остановить войну, и пообещал “урегулировать” ее до вступления в должность, если он победит в ноябре, не сообщив никаких подробностей о том, как он этого добьется. “Что я сделаю, так это поговорю с одним и с другим”, - сказал он. “Я сведу их вместе”.
Он повторил свое прежнее заявление о том, что войны никогда бы не произошло, если бы он был на этом посту вместо Байдена, и настаивал на том, что мировые лидеры уважают его больше, чем Байдена или Харриса. “Я очень хорошо знаю [президента Украины Владимира] Зеленского, и я очень хорошо знаю [президента России Владимира] Путина”, - сказал он. “Они уважают меня. Они не уважают Байдена”.
Трамп также рассказал о поддержке, которую он получил от премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который дважды в этом году посещал Трампа во Флориде и хвастался, что он “глубоко вовлечен” в политические обсуждения команды Трампа. Орбан поддерживает тесные связи с Путиным и неоднократно пытался пресечь попытки Европы помочь Украине и вооружить ее. “Позвольте мне просто сказать о мировых лидерах, Викторе Орбане, одном из самых уважаемых людей, его называют сильным человеком. Он жесткий человек. Умный премьер-министр Венгрии. Они спросили: ”Почему весь мир взрывается?" - сказал Трамп.
“[Орбан] сказал: "Потому что вам нужно вернуть Трампа на пост президента. Они боялись его. Китай боялся". И мне не нравится использовать слово "боялся’, но я просто цитирую его. "Китай боялся его. Северная Корея боялась его. "Кстати, посмотрите, что происходит с Северной Кореей. Он сказал: ”Россия боялась его", - добавил Трамп.
Трамп также раскритиковал администрацию Байдена за то, сколько она потратила на защиту Украины по сравнению с тем, сколько потратили европейские страны. Но общий объем европейской помощи Украине на самом деле превышает помощь США этой стране, как с точки зрения заявленных обязательств, так и фактических ассигнований, согласно Кильскому институту мировой экономики, занимающемуся отслеживанием поддержки Украины.
Отвечая на вопрос, как она будет вести себя с Путиным и будет ли ее подход отличаться от подхода Байдена, Харрис подчеркнула роль, которую она сыграла в подготовке вторжения, включая встречу с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года, чтобы представить последние оценки разведки США, предупреждающие о планах России, менее чем за месяц до этого. за неделю до того, как российские войска вторглись в Украину.
Вице-президент рассказал о том, как администрация Байдена вела войну, сплачивала союзников в поддержку Киева и предоставляла важнейшую военную помощь. “Благодаря нашей поддержке, благодаря противовоздушной обороне, боеприпасам, артиллерии, ”Джавелинам", танкам "Абрамс", которые мы предоставили, Украина является независимой и свободной страной".
Харрис не предложила никаких перспективных планов относительно того, как она может поддержать Украину в будущей администрации, или каких-либо намеков на ее позицию в продолжающихся дебатах о том, разрешать ли Украине использовать американские ракеты дальнего радиуса действия для нанесения ударов по целям в глубине России.
С тех пор как Харрис стал кандидатом от Демократической партии, его высказывания о конфликте между Израилем и ХАМАСОМ были тщательно изучены сторонниками и критиками Израиля на предмет любых признаков расхождения с Байденом, давним убежденным сторонником Израиля.
Несмотря на интенсивные дипломатические усилия, администрации не удалось добиться заключения соглашения о прекращении огня между Израилем и ХАМАСОМ, которое обеспечило бы освобождение заложников, удерживаемых группировкой боевиков в Газе. На вопрос ведущих, как она собирается выйти из тупиковой ситуации, Харрис рассказала подробности нападения ХАМАСА 7 октября 2023 года, которое привело к войне, и о праве Израиля на самооборону, добавив, что она “всегда будет предоставлять Израилю возможность защитить себя”, очевидно, имея в виду призывы прогрессивных сил прекратить военную помощь США Израилю в свете его беспощадной кампании в Газе. Она подчеркнула необходимость защиты Израиля от Ирана и его ставленников в регионе.
Харрис добавила, что характер, с помощью которого Израиль защищает себя, также имеет значение, и эту фразу она использовала задолго до того, как стала кандидатом в президенты. “Слишком много невинных палестинцев было убито”, - заявила она во время дебатов, вновь заявив о своей поддержке решения о создании двух государств и необходимости обеспечения безопасности и самоопределения палестинцев.
Ее ответ соответствовал ее предыдущим замечаниям по поводу конфликта и был тесно связан с ее выступлением на Национальном съезде Демократической партии в прошлом месяце.
Отвечая на вопросы ведущих, Трамп не сообщил никаких подробностей о том, как он будет вести переговоры с Израилем и ХАМАСОМ или как он будет решать все более тяжелую гуманитарную ситуацию в Газе. Вместо этого он неоднократно настаивал на том, что, если бы он был президентом, война между Израилем и ХАМАСОМ никогда бы не началась.
Бывший президент также безосновательно утверждал, что Харрис “ненавидит” как Израиль, так и арабов. “Она ненавидит Израиль. Она даже не захотела встретиться с [премьер-министром Израиля Биньямином] Нетаньяху, когда он отправился в Конгресс, чтобы выступить с очень важной речью”, - сказал он. Хотя Харрис пропустила выступление из-за ранее запланированных обязательств, она встретилась с ним на следующий день.
“Если бы она была президентом, я считаю, что Израиля не существовало бы в течение двух лет”, - добавил Трамп. Далее он сказал, что Харрис также ненавидит арабов, утверждая, что “все это место будет взорвано”.
В случае избрания он пообещал “урегулировать” продолжающиеся конфликты до инаугурации, однако, опять же, не сообщив никаких подробностей о том, как это произойдет.
“Посмотрите, что происходит с хуситами и Йеменом. Посмотрите, что происходит на Ближнем Востоке. Этого бы никогда не случилось. Я улажу этот вопрос, и быстро, и я добьюсь прекращения войны с Украиной и Россией”, - сказал он. “Если я буду избранным президентом, я сделаю это еще до того, как стану президентом”.
Несмотря на то, что Трампа и Харриса не спрашивали напрямую о Китае во время дебатов во вторник, рано вечером оба кандидата резко разошлись во мнениях по поводу экономической конкуренции США с Пекином.
На протяжении всего президентства Трампа и Байдена Китай был единственным внешнеполитическим вопросом, по которому, как правило, достигалось большее двухпартийное согласие. Трамп проводил ястребиную политику в отношении Пекина, особенно когда речь заходила о торговле, и ввел ряд тарифов на китайский импорт, что спровоцировало торговую войну; Байден в основном сохранил эти тарифы на прежнем уровне и пошел дальше, введя свою собственную коллекцию торговых ограничений, направленных против полупроводников и электромобилей.
Хотя собственный послужной список Харрис в отношении Китая сравнительно ограничен, как сообщила Лили Пайк из FP, ожидается, что ее подход в значительной степени будет совпадать с подходом Байдена.
Тем не менее, во вторник вечером Харрис и Трамп поспорили из-за обещаний последнего резко повысить тарифы по всем направлениям, что может привести к тому, что весь импорт из США будет облагаться как минимум 10-процентными пошлинами, в то время как товары из Китая будут облагаться как минимум 50-процентными пошлинами. “Китай и все страны, которые годами обирали нас”, столкнутся с повышением цен, - заявил Трамп.
Харрис раскритиковал тарифные предложения Трампа, предупредив, что они приведут к росту инфляции, как публично заявили 16 экономистов-лауреатов Нобелевской премии, и “приведут к рецессии”. Трамп ответил, указав, что администрация Байдена в основном сохранила тарифы эпохи Трампа на прежнем уровне.
Если “они ей не нравятся, они должны были уйти, и они должны были немедленно снизить тарифы”, - сказал Трамп. “Но эти тарифы... они [действуют] уже три с половиной года под их управлением”.
Харрис нанесла ответный удар, раскритиковав его экономические показатели. “Давайте внесем ясность в то, что администрация Трампа привела к дефициту торгового баланса, одному из самых высоких, которые мы когда-либо видели в истории Америки”, - сказала она. “Он спровоцировал торговые войны”.
Она также обвинила Трампа в продаже полупроводниковых чипов Китаю, возможно, чтобы привлечь внимание к усиленному контролю за экспортом чипов, введенному администрацией Байдена. “В итоге он продал американские чипы Китаю, чтобы помочь им улучшить и модернизировать свои вооруженные силы”, - сказала она. “[Он], по сути, продал нас, хотя политика в отношении Китая должна быть направлена на то, чтобы Соединенные Штаты Америки выиграли соревнование в 21 веке”.
Трамп сказал, что Китай покупает свои фишки у Тайваня, а не у Соединенных Штатов.
Дебаты во вторник прошли в преддверии третьей годовщины хаотичного вывода войск США из Афганистана, ответственность за который является предметом серьезных дебатов в Вашингтоне.
На вопрос модераторов дебатов, несет ли она какую-либо ответственность за то, как проходил уход, Харрис уклонилась от прямого ответа на этот вопрос и вместо этого подтвердила свою поддержку решения Байдена уйти. “Четыре президента заявили, что сделают это, и Джо Байден сделал это”, - сказала она, прежде чем перейти к нападкам на достижения Трампа в переговорах о первоначальном соглашении о выводе войск с Талибами в обход поддерживаемого Вашингтоном афганского правительства, стремясь пригласить группу боевиков в Кэмп-Дэвид, которая сыграла легендарную роль в истории США. дипломатия.
Трамп защищал свой послужной список, утверждая, что он стремился уйти, чтобы защитить жизни американских военнослужащих, и ложно добавляя, что талибы унаследовали американскую военную технику на сумму 85 миллиардов долларов, оставленную при поспешном выводе войск. Согласно отчету генерального инспектора Министерства обороны Конгрессу, фактическая цифра составляет около 7 миллиардов долларов.