Что общего между Пасифик-Палисейдс и Путинской Россией?
Перевод статьи из Foreign Policy. Мнение автора канала может не совпадать с мнением автора текста.
Растущие климатические и геополитические риски делают жизнь в первой и ведение бизнеса во второй странах небезопасными.
Автор: Элизабет Брау, обозреватель Foreign Policy и старший научный сотрудник Атлантического совета.
Большинство американцев нечасто испытывают жалость к голливудским звездам и мультимиллионерам, живущим в Пасифик-Палисейдс, но сейчас, возможно, как раз такое время. Мало того, что многие жители престижного района Лос-Анджелеса потеряли свои дома - очень значительный процент из них также может лишиться страховки на жилье. Они не одиноки. В связи с ухудшением геополитической ситуации страховщики в течение многих лет приостанавливали страхование политических рисков, включая ведение бизнеса в таких странах, как Россия и Китай. Теперь, похоже, проживание в определенных районах также может стать роскошью, не подлежащей страхованию.
Когда я впервые остановился у друзей в Пасифик-Палисейдс около 20 лет назад, я был поражен, увидев, как жители покидают свои дома в течение дня, а армада домработниц, подрядчиков и садовников появляется, чтобы присматривать за домами, при этом прибытие и отъезд сменяются вечером. В эти и другие дома в Лос-Анджелесе вложено много денег, но мать-природа в очередной раз продемонстрировала, что она могущественнее любой знаменитости - и любого политика, если уж на то пошло.
Жители Лос-Анджелеса, которые потеряли свои дома или предприятия, или чьи дома или предприятия были повреждены, получат компенсацию от своих страховщиков. Эти расходы и без того огромны. “Ожидания экономических потерь, связанных с пожарами, выросли более чем вдвое со вчерашнего дня и приблизились к 50 миллиардам долларов, и, по нашим оценкам, застрахованные убытки от этого события могут превысить 20 миллиардов долларов (и даже больше, если пожары не будут контролироваться)”, - написал JPMorgan клиентам 9 января согласно "Файнэншл таймс".
Резко возросшие затраты и убытки вызваны совершенно другими факторами. “В таких местах, как Лос-Анджелес, лесные пожары легко распространяются между лесами и городскими районами”, - говорит Кэмерон Рай, руководитель отдела исследований в области моделирования и инноваций в глобальной страховой компании WTW. “И стоимость такой недвижимости в районе Лос-Анджелеса растет. К тому же у нас меняется климат. Январь в Калифорнии не является традиционным сезоном лесных пожаров”. И дело не только в том, что жители Лос-Анджелеса покупают все более дорогие дома в районах, наиболее подверженных лесным пожарам; стоимость восстановления также растет — в основном из-за увеличения затрат на материалы.
Уже в прошлом году некоторые страховщики пришли к выводу, что уровень риска в районе Лос-Анджелеса является неприемлемым. Например, компания State Farm решила не продлевать полисы страхования жилья в некоторых из самых престижных районов города, а по всей Калифорнии процент отказов от полисов страхования жилья растет уже несколько лет, сообщает New York Times. “Большинство клиентов страховщика в районах Западного Лос-Анджелеса, а также в горах Санта-Моника или вблизи них, включая Бель-Эйр, Пасифик-Палисейдс и Вудленд-Хиллз, потеряют страховое покрытие”, - сообщала газета Los Angeles Times в апреле прошлого года.
The Times сообщила, что 69,4% владельцев полисов State Farm в Пасифик—Палисейдс могли лишиться страховки на жилье, а также 61,5% владельцев полисов в чуть менее богатом Брентвуде, где проживает Леброн Джеймс и другие знаменитости, и аналогичный процент в близлежащих районах. Неясно, скольким из этих домовладельцев удалось застраховаться у других страховщиков.
В январе State Farm объявила, что будет предлагать существующим клиентам в пострадавших от пожаров районах продление страховки еще на один срок, но ничего не сказала о том, что произойдет после этого.
(Как ни странно, страховка в дорогих районах Лос-Анджелеса чрезвычайно дешевая: в 2023 году домовладельцы в Пасифик-Палисейдс заплатили среднюю страховую премию в размере 5450 долларов, столько же, сколько домовладельцы в Нижнем Девятом округе Нового Орлеана с низким доходом, где средний дом стоит менее 5 процентов от стоимости типичного дома в Пасифик-Палисейдс, сообщает Reuters.)
Но даже если цена не имеет значения, домовладельцы Анхелено окажутся в затруднительном положении, если страховщики продолжат отказываться от страхования. Как сообщает New York Times, в период с 2023 по 2024 год число страховщиков жилья в Pacific Palisades, организованном штатом California FAIR Plan, увеличилось почти вдвое, но теперь у него могут закончиться деньги.
Флорида сталкивается с той же проблемой. За последние пять лет количество домов, застрахованных флоридской версией калифорнийской компании FAIR — Citizens Property Insurance Corp. — выросло в три раза, сообщает CNN. Губернатор Рон Десантис в прошлом году предупреждал, что Citizens “не платежеспособна” и не сможет работать с миллионами зарегистрированных людей, “потому что, если разразится шторм, это вызовет проблемы у государства”.
Поскольку программы поддержки, такие как Citizens, не могут взимать плату за коммерческое страхование жилья, они сталкиваются с финансовым крахом в случае стихийных бедствий. Чтобы предотвратить такую ситуацию, Citizens пытается избавиться от клиентов. Если произойдет финансовая катастрофа, граждане могут обложить каждого жителя Флориды так называемым налогом на ущерб от ураганов, сообщает местный телеканал WPBF 25 News. Это явно не понравится большинству жителей.
Проблемы, с которыми сталкиваются домовладельцы в очаровательных, но подверженных изменению климата районах Соединенных Штатов, отражаются на проблемах, с которыми сталкиваются предприятия во все более уязвимых с точки зрения геополитики частях мира. Практически в то же самое время, когда опасности, связанные с изменением климата, внезапно создают неудобства для людей, которые думали, что могут жить там, где им нравится, связанные с геополитикой опасности создают неудобства для компаний, которые думали, что могут вести бизнес там, где им нравится.
Последние три с лишним десятилетия глобализации были возможны только потому, что страховщики политических рисков брали на себя этот риск по мере того, как западные компании расширяли свою деятельность в странах, которые не были зрелыми либеральными демократиями. Страховщики политических рисков (их насчитывается около 60, практически все из которых базируются в западных странах) предоставляют специализированные полисы, которые защищают предприятия практически от всех политически мотивированных рисков - от национализации до войны.
Но сегодняшняя геополитическая напряженность настолько велика, что страховщики больше не могут брать на себя риск. Как я сообщал в Foreign Policy три года назад, когда Россия сосредоточила войска на границе с Украиной, страховщики, связанные с политическими рисками, прекратили страховое покрытие в Украине. Когда Россия вторглась в страну, страховщики перестали страховать политические риски в России и Беларуси, как потому, что эти страны становились слишком политически рискованными (вспомним экспроприированные авиапарки и арестованные компании), так и потому, что страхование в России могло означать нарушение санкций.
Даже в Китае стало слишком рискованно. Практически ни один страховщик политических рисков больше не готов подписывать новые полисы в Китае. Те немногие, которые действительно устанавливают длинный список критериев, страхуют компании только в тех секторах, которые они считают благоприятными.
Это делает эти страны немного похожими на Пасифик—Палисейдс и побережье Флориды - все еще невероятно привлекательными для многих, но вызывающими беспокойство и опасными. На самом деле осознание страховщиками того, что политические риски растут так быстро, что от них невозможно застраховаться, вступает в противоречие с осознанием компаниями того, что они нуждаются в страховании именно от этих рисков.
В условиях быстрого роста геополитической напряженности другие страны могут вскоре присоединиться к России и стать незастрахованными. Беларусь практически уже не застрахована, Венесуэла тоже. “Этот расширяющийся разрыв между растущим спросом и ограниченным предложением создал пробелы в определенных сегментах рынка страхования политических рисков”, - сказал Кай-Уве Шанц, до недавнего времени заместитель управляющего директора Женевской ассоциации, аналитического центра, специализирующегося на страховом секторе.
“Растущие трудности со страхованием от политических рисков представляют серьезную проблему для западных компаний, работающих в нестабильных регионах. Без надлежащего страхования предприятия подвергаются повышенному риску таких угроз, как экспроприация, санкции и сбои в цепочках поставок. Эти риски могут вынудить компании свернуть свою деятельность или вообще уйти с определенных рынков”.
Действительно, доступ к страхованию от политических рисков в один прекрасный день может быть ограничен странами, находящимися в дружеских отношениях с Западом, - не потому, что страховщики придерживаются идеологических позиций, а потому, что страны, связанные с Россией и Китаем, представляют слишком серьезный риск для страховщиков.
Мы только что завершили яркую главу в истории западного мира: период, когда граждане могли жить где угодно, потому что думали, что могут игнорировать изменение климата, и когда предприятия могли работать где угодно, потому что думали, что могут игнорировать геополитику.
Не верьте, что Pacific Palisades хоть как-то напоминает Россию Владимира Путина. Но с точки зрения страхования, они оба становятся неприкосновенными.