Глава российского Центрального Банка проводит собственную PR-кампанию

Перевод статьи из Foreign Policy. Мнение автора канала может не совпадать с мнением автора текста.

Экономические парадоксы Москвы открывают возможности для Украины.

11 декабря 2023 от Наталия Антонова

Нынешняя тупиковая ситуация Украины в отношениях с Россией разочаровала многих людей, включая бывшего главкома ВСУ. В этом году контрнаступление, которое в значительной степени зашло в тупик, не принесло большого успеха, особенно потому, что Украине все еще не хватает определенных технологий, которые могли бы помочь в достижении значимых прорывов. Но один важный аспект борьбы против России на удивление отсутствовал в недавних дебатах о том, как Украина может победить.

Я говорю о российской экономике и людях, которые ее держат, таких как Эльвира Набиуллина, глава Центрального банка России. Заманчиво сказать, что Набиуллину часто упускают из виду, потому что она женщина, но, опять же, талантливый нацистский экономист Ялмар Шахт также не совсем звезда многих документальных фильмов. Экономисты, возможно, смазывают колеса военной машины, но поскольку они не люди в модной униформе, их легче игнорировать.

Как экономист, Набиуллина имеет большой опыт спасения России от санкций после первого нападения России на Украину в 2014 году. Ее решения, включая таргетирование инфляции и, в частности, плавающий обменный курс, заслужили ее льстивые интервью Международному валютному банку. Фонда, даже несмотря на то, что ее боссы продолжали убивать украинцев до массового вторжения в 2022 году. Кроме того, ее хвалили как эффективного пропагандиста российской экономической политики, что помогало предотвратить панику.

Вскоре после начала полномасштабного вторжения России на Украину в феврале 2022 года российские источники поспешили сообщить западным журналистам, что Набиуллина пыталась уйти в отставку, но президент Владимир Путин не разрешил ей этого сделать. В результате, как всегда в России, появились сплетни: насколько я слышал, Набиуллину шантажировали, люди, близкие к Путину, терроризировали ее, показывали ей фотографии мужа в постели с другой женщиной, чтобы сломить ее дух, и так далее.

Большая часть наиболее непристойной информации была позже удалена с сайтов сплетен, что сделало ее более правдоподобной. Я нашел это упражнение в пиаре очень интересным, поскольку оно перекликалось с рассказом самого Шахта, чья защита в Нюрнберге основывалась на его утверждении, что он недостаточно силен, чтобы остановить Гитлера, и что он, кроме того, был в контакте с сопротивлением.

Я не верю в историю о пойманной в ловушку и замученной Набиуллиной. Она слишком хорошо выполнила свою работу, чтобы это стало реальностью. Я провел первый год российской войны, анализируя напряженность между Кремлем и Центральным банком — Кремль — это место, где находятся обезумевшие от крови фашисты, а Центральный банк — это место, где находятся прагматики, которые не хотят, чтобы российская экономика была разрушена — и существует множество свидетельств того, что у Центрального банка были возможности саботировать российскую военную машину, если бы он захотел это сделать.

Многие из этих доказательств были показаны мне анонимными источниками, которые не хотят, чтобы их схватила российская тайная полиция, но вам не обязательно разговаривать с запуганными экономическими экспертами по одноразовому телефону, чтобы понять, насколько тяжело приходится Набиуллиной. боролись за удержание рубля на плаву. Ее стратегия включала смелое повышение ставок и постоянную связь с российским обществом, поскольку она знает цену панике. Реализуя свое видение, Набиуллина подвергается постоянным нападкам со стороны консерваторов и религиозных экстремистов в российской политике и средствах массовой информации, но она не позволяет этому остановить ее.

Борьбу за удержание рубля на плаву ЦБ, скорее всего, проиграет, но не достаточно быстро. Невинные украинцы продолжают умирать, в то время как демагоги и путинисты используют этот момент войны, чтобы призвать западные правительства полностью покинуть Украину.

Но разрыв между относительной технократической эффективностью Центрального банка и требованиями военной машины существует – и его можно использовать. Российский страх скатиться в нищету является мощной силой. Конечно, миллионы россиян уже там, и многие другие постоянно к ним присоединяются — рьяная фальсификация и манипулирование данными на этом фронте опровергают проблему.

Даже многие из пожилых россиян, которые сегодня живут относительно комфортной жизнью, хранят болезненные воспоминания о дефолтах и экономическом хаосе 1990-х годов, том самом хаосе, который помог Путину захватить власть. Девальвация рубля является для них особенно триггерным сценарием, но потенциальный дефолт – тем более.

Этот страх проникает во все: от политической риторики (поскольку Путин и его приспешники регулярно пытаются напомнить россиянам, что их «спасла» его администрация) до российской массовой культуры и за ее пределами. Это проявляется в фанатичной и смущающей любви более богатых россиян к непристойной роскоши. Это может быть как мотивирующим фактором, так и дестабилизирующим фактором. Они могут поддержать войну, но экономическое беспокойство делает их контракт с Кремлем хрупким.

Эта хрупкость очевидна в глубокой подозрительности, которую большинство простых россиян проявляют к экономистам, технократам и другим людям, которых они считают ненадежными. Эти социальные разногласия усугубляются тем фактом, что российская экономическая статистика уже совершенно ненадежна.

Кремль смело лжет о своих экономических перспективах как Западу, так и своему народу, но именно россияне на самом деле более способны распознать ложь. Они знают, на какую двуличность способно их правительство, гораздо лучше, чем большинство западных аналитиков. Это знание создает дополнительные возможности для нестабильности, поскольку основу для недоверия и бунта заложил сам Кремль.

ЦБ и Кремль находятся в союзе. Но в их отношениях есть парадоксальный элемент: Центральный банк хочет, чтобы российская экономика была более прозрачной и нормально функционировала, в то время как Кремль находится в затяжной фашистской спирали, которая угрожает этим целям. Подчеркивание этих несоответствий и затягивание гаек в экономике может привести к расколу в отношениях.

Консервативные российские фанатики будут стремиться обвинить Набиуллину, как только даже фальсифицированные экономические данные больше не смогут отвлекать население от происходящего, но поскольку финансовые удары продолжают накапливаться, проигрывают и Кремль, и Центральный банк. Тем временем здесь существуют политические разногласия, которые будут расширяться, поскольку укоренившееся недоверие к Центральному банку делает его положение хрупким, а хрупкость существует, чтобы ею можно было воспользоваться во время войны.

С какими бы противоречиями она бы не столкнулась, Эльвира Набиуллина не должна начинать внутриэлитный конфликт и при этом сохранять свою экономику.