Все что у Вас есть и Все чего нет
В данной статье хочу затронуть вопрос "справедливости", вопрос того что люди порой считают, что они незаслуженно не имеют чего то хорошего и живут в целом хуже, чем должны.
В первую очередь рассмотрим понятие справедливость. Вот что пишет википедия:
То есть справедливость в понимание людей это представления о том, как должно быть. И это представление абсолютно субъективно, то есть зависит от того, кто с какой колокольни рассматривает тот или иной вопрос, ту или иную ситуацию. У всех свое мнение, у всех свои взгляды и соответственно разные представления того, как должно быть. Что одному хорошо, то другому плохо. Как пример: львица, у которой недавно появились несколько котят пошла охотиться и схватила антилопу, у которой так же в кустах сидят несколько детенышей. И что мы имеем? И тем и те хотят жить и у тех и тех есть потомство, неспособное себя прокормить, о которых нужно заботиться и они умрут без кормёжки. Поступок львицы плохой или хороший? Смотря для кого, для нее и для ее детенышей безусловно хороший. Для антилопы и ее детей абсолютно плохой, так как без мамочки они сдохнут. Просто как пример. Так же и в жизни. Что одному хорошо, то другому плохо. Этот пример показывает, что правда(понятие о справедливости, о должном, о хорошем) у каждого своя. Правда - взгляд субъективный, истина - объективный (абсолютный).
Абсолютный взгляд является всеобъемлющим и учитывает всё сущее. То есть является непознаваемым для человеческого мозга, как и Бог-абсолют. Следуя принципу аналогии, как ни одна из 30 трлн клеток, из которых состоит человек не способна познать самого человека, так и человек не может познать Абсолюта. Мы лишь можем приблизиться, но не достигнуть. Еще как пример пропасти, подумайте, способен ли ваш кот познать вас? Нет, его сознание ограниченно заданным уровнем и все что выше находится вне его понимания. Насчет этой темы у меня есть статья, которую выложил полтора года назад, вот ссылка на нее:
https://telegra.ph/Ierarhichnost-v-nashem-mire-05-07
Из вышесказанного мы понимаем, что есть два взгляда на справедливость. Массовый, присущий пассивному большинству и "элитарный", присущий активному меньшинству.
Что если о первом уже сказал, то второй представляет из себя понимание того, что ВСЁ в этом мире СПРАВЕДЛИВО с абсолютной (истинной) точки зрения. Справедливо оно потому что на то были предпосылки(причинно следственная связь). И было бы намного менее справедливо, если бы события случались без каких либо причин на то. Это даже не возможно представить, потому что это совсем другие законы, не от мира сего.
Далее, исходя из того что с абсолютной точки зрения справедливо все что есть, так как на то были предпосылки, мы получаем возможность понять, что слова, мысли о том, что либо с нами, либо где то в мире происходит не справедливость, являются лишь приземленным, субъективным взглядом. Осознавая, что наше текущее положение справедливо, мы приходим к пониманию ответственность за свои действия и за свою жизнь, к пониманию, что все зависит лишь от нашей реакции на внешний мир, на события. А какие будут эти реакции, решать лишь Вам самим.
Ниже приведу мою статью на тему ответственности за свою жизнь.
https://teletype.in/@ilpafinance/_btD5eHp-eT
