OM-D E-M1 Mark III Нетехнический обзор.

Кому война, а кому - мать родна. Пока обезумевшие граждане готовятся к Апокалипсису,
сметая из магазинов гречку и туалетную бумагу, мы с вами обозреем свежевышедший
Olympus OM-D E-M1 Mark III, который мне любезно прислали на тест из Olympus Russia.

Надеюсь, когда этот обзор будет закончен,его еще будет, кому прочесть. (Тут должна быть
шутка про то, что если мне повезет, то возвращать камеру мне будет некому, и я оставлю
ее себе).

Аппарат приехал на сей раз с двумя шикарными стеклами: 45/1.2 и 17/1.2, что не может не радовать.

Вообще говоря - если бы я был вынужден жить после крушения самолета на необитаемом острове,
и можно было бы взять с собой только 2 объектива, я бы именно их и выбрал. Хотя, понятное дело,
лучше было бы взять с собой ящик коньяку и стюардессу.

Если без шуток - эти два объектива лично для меня кроют все фокусные, которые мне нужны. Даже
полтинник не так полезен, как показывает практика, нежели стекло с ФР 35мм. Ну а 45/1.2 так
вообще - любимое детище фабрики Tatsuno.

Сразу скажу, что меня несколько удивил тот печальный факт, что столь активно продвигаемая CaptureOne
до сих пор не умеет проявлять равы с этой камеры.

Раньше всех подсуетилась DxO, вот с ее помощью я и буду проявлять равы для этого обзора.
Разнообразие - великая вещь, как учил нас Ричард Фейнман, посему, пользуясь случаем, попробуем этот
проявщик в деле.

Да, я в курсе, что существует родной олимпусовский конвертер, но он становится все неудобнее и неудобнее,
и, если честно, я вообще считаю, что людей, которые его разрабатывают, давно пора уволить, а на месте их
офиса сделать автостоянку.

Сразу предупрежу тех, кто раньше мои обзоры не читал: здесь не будет тщательных замеров шумов на
высоких ISO, съемок мир согласно ISO 12233:2000, и прочих непременных атрибутов нормального обзора.

Всех, алчущих вот такого вот, я с легким сердцем отправляю к Дмитрию Крупскому, лучше которого в
русскоязычном сегменте олимпусного обзорчества я никого не знаю. Там вы все искомое непременно обрящете.

Здесь же будут мои личные, сугубо однобокие впечатления, и описание собственного скромного трехнедельного
опыта работы с камерой. Ну и фотографии конечно же.

Заранее прошу прощения, за то, что фотографий юных дев будет сильно меньше обычного. Карантин - дело
нешуточное. И я не стал требовать от барышень вылезать на улицу для фотосессий. Вот такой я ответственный
и порядочный, да.

Ну немного снять я все же успел:

Как видите - мы идем в ногу со временем. Маски ручной работы, противогазы с вышивкой, и вот это вот все.
Далее за девушек будут отдуваться два моих кота, за что им большое человеческое спасибо.

Эргономика

Как всегда мы начнем c юзабилити. Казалось бы, самое главное, чего большинство хочет от
эргономики современных устройств - чтобы она уже наконец перестала меняться каждые два года.

Ну серьезно - мы покупая, например, автомобиль, ожидаем, что руль у него находится на одном из
передних сидений как минимум, и по форме его можно будет узнать без посторонней помощи.

Если бы автомобили проектировали те же люди, которые сочиняют дизайн камер, то рано или поздно
вместо руля мы бы нашли джойстик под задним сиденьем и хорошо еще, если его можно было бы
двигать руками, а не ... как в моноколесе мистера Гаррисона из эпизода 511 сериала «South Park».
Ну вы поняли, да ? ))

Эта нехитрая мысль, видимо, все же постепенно овладела умами ведущих дизайнеров фотоиндустрии.
Свежие модели большинства брендов радуют устоявшимся (ну наконец то, а мы уж и не надеялись
если честно) дизайном большинства элементов. Кнопочки перестали перепрятывать с места на место,
рычажки нашли свои привычные положения и поведение фиксаторов стало единообразным по большей
части.

И лишь грип Sony Alpha все никак не дорастет до нормального размера. :) Но даже там некий прогресс
заметен, да.

Olympus исключением не стал. Новая единичка радует зрелой эргономикой, которая, мы надеемся,
теперь станет таки фирменной и закрепится на долгие долгие годы. Ничто так не привязывает к бренду,
как мышечная память. Пора бы уже это понять.

Недавно я "обозревал" младшего братца этой камеры: OM-D EM5-III и уже тогда заметил, что все
переходные процессы в головах дизайнеров, очевидно, успокоились, и в третьем поколении OM-D
мы наконец-то получаем за свои деньги зрелую в плане пользовательского интерфейса машину.
Здесь - ровно то же самое. Дальше совершенствовать особо нечего.

Рычажки все на своих местах, кнопки нажимаются с должным усилием и находятся на привычных
местах. Если все и дальше будет развиваться в том же ключе, будущие обзоры в плане эргономики
будут весьма лаконичны и ограничатся фразой: все нормально как обычно. И это хорошо.

Котя одобряет:

Впрочем, есть моменты, которые я бы еще доработал, это сущие уже мелочи, но нам,
перфекционистам, даже они спать мешают, поэтому должен таки заметить следующее:

Во-первых: крышечка-заглушка, закрывающая синхроконтакт, все такая же терябельная.
Я понимаю конечно, что лет 10 назад кто-то заказал этих крышечек примерно миллион, и
пока они на складе не кончатся, их будут ставить хоть ты тресни.

Но когда наконец в том сарае, где они хранятся, выметут последние 100500 штук,
пожалуйста замените ее резиновой пробкой на ножке-креплении. Чтобы она не
терялась через неделю после покупки камеры.

Потеряв в свое время две заглушки и найдя место где их можно заказать (нет, не у
олимпуса, а в какой то британской конторе по ремонту камер), я приклеил ее
суперклеем по резьбе. Ибо надоело её из луж вылавливать раз в неделю.

Во-вторых: я понимаю, что у про-камеры должень быть очень легкий спуск наверное это нормально.
Но мне кажется, что он все-таки не должен срабатывать дважды за одно нажатие. Кнопка странноватая
и часто я получал в студии 2 кадра подряд, один из которых темный, так как горелка банально не
успевала зарядиться.

А больше и поругать то и не за что. Давайте теперь начнем хвалить.

Отличная форма корпуса, оптмальный по размеру грип, четкие крутилки и вертелки.
Все на месте.

Но что особенно понравилось, так это джойстик для выбора точки АФ. Эти самые джойстики в
последнее время просто переживают какой-то ренессанс. Серьезно - посмотрите, как некоторые
производители, отказавшись от них в свое время, возвращают привычные нам пипочки на их
законные места - прямо нам под большой палец.

Это дико удобно в работе, хоть тачскрин с возможностью тыкать в него, глядя в видоискатель, и был
ему своего рода заменой.

Экран имеет большую выемку и вытащить его можно будет даже в перчатках (если вдруг кто-то до
следующей зимы случайно доживет). Все остальное для моих рук идеально. Удобно - спасу нет.

Меню.

Все такое же сложное, ветвистое и развесистое. Ну а чего вы хотели ? Количество функций все растёт и растёт,
и все их нужно запихнуть в меню, структуру которого менять уже поздно - выросло целое поколение пользователей,
которое привыкло к тому, что есть.

В свое время я тоже был горазд ругать олимпусовские настройки за нелогичность и запутанность, но,
попробовав новые камеры Sony, теперь, пожалуй, воздержусь. Вот уже где Ад и Израиль. Все познается в
сравнении, да.

Более того, есть таки положительные новшества. Радует, что разработчики не гнушаются тащить к себе
все что плохо лежит полезное, что увидели у конкурентов. Речь о пользовательском меню. Вот это - реально
удобная штука.

Все мы - люди разные, и каждый хочет настроить для себя все, что только можно. Теперь вы можете
сделать свою менюшку и собрать туда только те настройки, которые вам важны. Это та вещь, с которой
я всегда начинал подгонку под себя камер Фуджи например. Теперь эта возможность есть у нас, и готов
поспорить - пользоваться ей будут вовсю.

Еще одна особенность, которой не было раньше - автоматическое сохранение текущих настроек в
текущий пресет. Не знаю, кому оно надо, но радует, что это поведение настраиваемое и отключабельное.

И, пользуясь случаем, продолжу нудеть: Карфаген должен быть разрушен господа разработчики!
Попробуйте встроить в камеру web-сервер и дайте возможность тонкой настройки всех параметров
с компьютера, планшета и телефона.

Olympus - передовая в плане инноваций контора. Вдруг кто-то у них это прочтет, и реализует подобную фишку ?

Шумы и поведение на высоких ISO.

Тема, которая лет пять назад была горячей, теперь отошла на второй план. По двум причинам.
Первая - все производители подтянулись, и откровенно шумных сенсоров больше не производят (зануды
скажут, что вместе с шумами выплеснули и теплый, ламповый CCD-шный цвет).

Вторая - все научились (кто - лучше, кто - хуже, не будем показывать пальцем) стабилизировать
картинку сдвигом матрицы, что еще больше отодвинуло те значения экспопар, которые раньше
давали брак и шевеленку.

Эх, такие бы технологии во времена, когда мы снимали еще на Olympus Е-300 обнаженку на крыше
дома в центре города и половину отправили в брак...

В общем сравнение шумности камер теперь - скучное и нудное занятие, коим нам не пристало
заниматься. Однако же многие загнусят: обзор без картинок на разных ISO - не считается.
И будут по своему правы. Посему получите.

Будучи заперт в темнице самоизоляции тщетно я взывал к моделям - прийти и сдохнуть
отсняться. Сидят поганки дома в марлевых повязках.

Но меня выручил Его Котейшество. Марсик соблаговолил предоставить себя для тестов
высоких ISO, за что был жалован дополнительной вкусняшкой к ужину. Земной ему поклон.

Узрите же сравнительные фото и сделайте выводы сами. Всё проявлено в DxO по дефолту.

Опустим невысокие по нынешним временам значения ISO и сразу зайдем с козырей:

ISO 4000

ISO 6400

ISO 10000

ISO 16000

Ну что сказать ? Сами все видите - абсолютно рабочее ISO 6400 и даже условно рабочее ISO16000
с неразъехавшимися цветами и несожраными детальками. Дожили называется...

С другой стороны - а чего вы хотели в 2020-м то году ? Скажем так - прогресса особого
я не вижу, но субъективно полстопа выигрыша по сравнению с камерами прошлого поколения,
кажется, есть.

Видимо - сие есть заслуга процессора камеры. Ну так времена прорывов, похоже, надолго
ушли в историю и все дальнейшие улучшения впредь будут гомеопатическими. У всех брендов. Ибо,
с одной стороны - физику не обманешь, с другой - расходы на R&D в ближайшее время пойдут
под нож у всех производителей.

Все деньги уйдут на противогазы, костюмы химзащиты и аппараты ИВЛ.

Стабилизатор и вот это вот всё.

С момента появления на рынке E-510 внутрикамерный стаб олимпуса был лучшим на рынке.
Остается им и поныне, давая теперь от 7 до 7.5 (на некоторых объективах) стопов компенсации
тремора. Тут физика играет на нашей стороне - меньше матрица, проще делать стаб.

Да и сам механизм, видимо, спроектирован крайне удачно. Те, кто поснимал долгое
время на камеры олимпус, развращены их стабилизацией настолько, что иногда при работе
другой системой, "поймав" шевеленку, не сразу вспоминаешь - что это такое вообще.

Проверено на себе неоднократно.

С некоторых пор с помощью стаба нам дали возможность делать еще и pixel-shift
картинки с высоким разрешением.

Справедливости ради идея принадлежит, кажется, Хассельбладу, но наиболее
технически удачное решение предложил Olympus.

А с некоторых пор его инженеры научились делать это с рук.

Сказать по правде, когда эту фишку проанонсировали в E-M1X, я к ней отнесся
скептически. Инженерное образование дает себя знать - представлял сложность
задачи и сомневался в возможности ее эффективного решения. Это вам не 8 кадров
со штатива склеить.

Однако же ошибался - оно работает. Причем отлично работает. С рук. Теперь
этот режим доступен и в новой единичке.

Погонял его как следует и вот что скажу - для меня это Killer-фича, которая вполне
обоснует покупку именно этой камеры. Да, есть некоторые ограничения. Но они
несущественны. Максимальное ISO 6400 и диафрагма не больше F8 - это те
параметры, за которые я редко залезаю в реальных съемках.

В пределах указанных значений реально с рук получаются файлики с разрешением 50 Мпикс.

Понятное дело, что объект должен быть статичным. Более того - камера сама видит
смещение объекта и если оно не позволит снять HiRes, сразу честно о том сообщит и откажется
в этом учавствовать.

В этом случае берете тапок - шлепаете объект по башке и просите сидеть смирно.
И всего делов. :)

Вот сравните картинки, которые можно получить с включенным и выключенным HiRes:

Енот слева снят с рук в HiRes. Деталей больше, что видно даже при ресайзе до
такого смешного размера, как здесь.

При вдумчивом рассматривании HiRes картинок отмечу, что в целом резкость их чуть ниже,
но детализация заметно выше. Чего собственно разработчики и добивались. О том, что им
пришлось нелегко, свидетельствует тот факт, что пока смогли отжать с этого режима
только 50 мегапикселей при теоретически возможных 80. Есть куда расти.

Даже в таком виде этот режим - подарок всем пейзажистам, людям, снимающим репродукции итд.
Сам постоянно пользуюсь HiRes-ом со штатива при пересьемке старых своих пленок. Качество как
минимум сравнимо с Nikon Coolscan 5000. А это - неслабый комплимент между прочим.

К сожалению в студии снимать с импульсным светом в таком режиме не получится, но с
постоянным - запросто.

Вот вам пример картинки сделаной c рук при свете пилотов:

Если ткнете мышкой в картинку, то узрите ее нешарпленый полноразмер, чтобы вы
смогли рассмотреть его повнимательнее.

Вот еще пример, с братьями - котейцами, который тоже можно ткнуть и посмотреть
полноразмерный внутрикамерный JPEG:

И это с рук на ISO 3200! Сдуреть...

Кстати, без ложки дегтя в этой здоровенной бочке мёда все-таки не обошлось: необходимо указывать
камере через меню - буду я снимать HiRes со штатива, или с рук.

Вы серьезно ? До сих пор не понимаю, если есть разница (а, видимо, разница есть), что мешает
встроить концевик в штативное гнездо ? А то где надо и не надо, эта коробка уже умнее нас с вами,
а такую банальщину оставили на ручном управлении. Фу.

Цвет и ДД.

Цвет как и прежде - олимпусовский. Если смотреть JPEG. Качество самих JPEG-ов традиционно высокое.

Пока сторонние конверторы толком не умеют новые равы проявлять, вполне можно пользоваться там,
что выходит сразу из камеры. Почему, кстати, нельзя уже наконец сделать поддержку DNG в
прошивке - для меня сие тайна великая есть.

Уж чего проще - дать нам возможность сразу насладиться качественными РАВ-ами, так нет - сиди
и жди пока все сподобятся сделать поддержку очередной новинки в своем софте.

Мне для RaeTherapee пришлось нарушать режим самоизоляции и идти на улицу снимать
Color Checker, чтобы построить какой-никакой свой колхозный DCP профиль.

Что удивительно - профиль от второй единички не подошел - все получается розовое.
Значит матрица таки переработана.

Я какой-то принципиальной разницы со своим OM-D EM5-II и недавно тестировавшимся
OM-D EM5-III не увидел. Если что-то есть, то все в пределах погрешности измерений.

Динамический диапазон порадовал. Вот вам картинка, пересвеченая на 4 стопа и вытянутая
вниз в конверторе DxO:

Как видите - вся информация на месте, цвета не искажаются и в самых ярких участках
какая-то информация есть.

Прошли те времена, когды было страшно промазать хотя бы на +1 Еv и погубить картинку.
Прогресс движется, хоть и не так быстро, как хотелось бы. В целом при работе ни разу не
было проблем с ДД.

Из равов получается традиционно очень хорошее ч/б:

Скинтоны привычные, плотные и приятные. И это еще, на минуточку, проявка DxO. Вот выйдет обновление
Capture One с поддержкой новых равов и мы, я полагаю, увидим еще более вкусные цвета. Они это умеют.

Автофокус.

Я не горазд тестировать АФ в режиме слежения за движущимися объектами, но по моим ощущениям
все стало работать еще быстрее и увереннее.

Профессиональное тестирование этих способностей камеры оставлю тем, кто снимает гонки, спорт
и прочее. Я же заметил две вещи:

1). Определение лиц, которым уже давно никого не удивишь, стало драматически быстрее. Раньше
я как то не особо задумывался, что при включенном АФ по глазу происходила всегда некая задержка
между полунажатием на спуск, и ловлей нужного глаза в точку АФ.

Но теперь, когда этой задержки просто не стало, понимаешь, как раньше оно мешало тебе.
Ну это надо брать две камеры и сранивать.

Разница в скорости определения того, что камера сочла лицом, очень велика. Теперь практически
мгновенно происходит поиск глаза, ближнего к фотографу. Первые пару дней это ощущение было
очень приятным. Потом я, конечно, привык. Как же ко всему хорошему мы быстро привыкаем!

Надежность определения лиц очень велика. Доходит до курьезов. Вот тут, например, камера
распознала имперского штурмовика и навелась по его физиономии.

2). Надежнее стал работать режим C-AF+TR, когда камера отслеживает движение захваченного
объекта. Проверено на коте. Вырваться из зеленого квадратика зоны АФ ему теперь куда сложнее,
чем раньше. Видимо, алгоритмы слежения за котамипереработали, так как поведение этого
режима стало заметно надежнее.

Как сообщают разработчики, тут мы имеем практически систему АФ от старшей модели
E-M1X, за исключением модуля поддержки искусственного интеллекта.

Надо понимать, что искуственный интеллект, как и год назад блокчейн, например,
теперь суют даже в кофемолки с кофеварками. Однако, в данном случае ИИ реально
помогает отслеживать движущиеся машинки и демонстрирует тому подобные чудеса,
которые на прошлом Фотофоруме классно демонстрировал г-н Уваров из Olympus Russia.

Человеку же, использующему камеру в мирных целях, все эти джедайские штучки не особо
нужны, а просто следящий АФ, без всякого искусственного разума, здесь явно один из лучших
на рынке.

Полязняшества.

Камера напичкана разными полезными примочками, которые делают работу с ней простой и
удобной. Например, фокус стекинг, позволяющий сделать кучу кадров с брекетингом по
фокусу и получить снимок с невозможной в реальной жизни глубиной резкости.

Лично знаю двух фотографов, купивших E-M1 (тогда еще второго поколения) именно из-за
фокус-стекинга.

Ювелирку люди снимают на потоке, и такая фенечка для них - реальный шоу-стоппер,
оправдывающий перевод денег на новую камеру.

Разнообразия для и забавы ради сделаю финал обзора как сейчас модно виде таблички
"за" и "против". А точнее: "понравилось" и "не понравилось".

Понравилось:

- Эргономика, доведенная практически до идеала.
- Оптимальный размер, вес, и развесовка.
- Реально быстрый (и точный) АФ, и молниеносное распознавание лиц.
- HiRes при съемке с рук (сам до сих пор в шоке).
- Лучший на рынке стабилизатор и абсолютно рабочие ISO до 6400 включительно.

Не понравилось:

- Меню, которое усложнилось до предела уже (отчасти спасает пользовательское меню)
- До сих пор не научили камеру догадываться - со штатива ли я снимаю.
- Батарейка, как мне показалось, немножко поджирается, даже когда камера спит. (WTF?)

Итак, что мы имеем в итоге ? Олимпус снова постарался и опять зараза эдакая сделал
камеру, которую захочется купить.

В ней есть все, что нужно, чтобы ей зарабатывать деньги или просто получать
удовольствие от съемки. Трудно представить, как придется изворачиваться разработчикам,
чтобы вот это всё теперь переплюнуть.

Впрочем, одно рацпредложение у меня есть - можно еще встроить в камеру ИК
термометр. Уверен, нынче каждый из вас догадается - зачем. :(