СЭВ - сокращения это вред

Как же сложно читать тексты и руководства, в которых используются медицинские сокращения. Не знаю как там в других областях знаний, но в медицине это повсеместно. Каждый считает необходимым сократить всё что видит до неузнаваемых аббревиатур. Нет, конечно, суперспец в этой области сразу понимает о чем речь, но мир идет по пути расширения доступности знаний, и когда ты читаешь пару абзацев из нового руководства по таким-то болезням и из-за сокращений понимаешь смысл отдаленно, процентов на 80% - это вред для всех. Либо иди ищи расшифровку сокращения, либо живи с этим как есть.

Ну вот например: ASCVD - что это?

А если так: Atherosclerotic Cardiovascular Disease?

Второй вариант понятен любому на 95-100%, потому что даже не зная английский язык, мы можем прочитать атеросклеротик кардиоваскуляр дизис! чтоб его. Это уже очень похоже на то, что часто используют в России в качестве терминов.

А сейчас получается, что 5 букв ASCVD в тексте означают: атеросклеротические (athḗra - кашица + sklḗrōsis - затвердевание) + сердечно-сосудистые (сердце + сосуды) + заболевание.

Ну ладно одно сокращение, можно въехать. Но если в одном абзаце:

CVD, Lp(a), mg, dL, nmol, L, ASCVD, TG, PUFAs, FH, LDL-C, T2DM?

Нужно как-то передоговориться и сокращать только те сочетания слов, которые встречаются часто в своей полной формулировке и достаточно узнаваемы в толпе.

Что же будет дальше?

Кжеслчтир, вкиспмедсок. Это первое предложение из текста, видимо примерно к таким формулировкам придем.