Работа с возражениями.

Слово «рэп» не подразумевает культурный код. Рэп — это, скорее, подвид вокала, соответственно, рэп=речитатив. С понятием «хип-хоп» уже сложнее, поскольку это может трактоваться как некий культурный феномен, а в версии Africa Bambaataa, хип-хоп есть ничто иное как концептуальная культура, соединяющая в себе несколько элементов, которые зародились в афроамериканских, латинских и индейских общинах. Но это версия Bambaataa. Как мы видим, флагманом хип-хопа стала рэп-музыка.

Но может ли рэп не ассоциироваться с хип-хопом? Конечно же может(см. пост по ссылке снизу ), если читать его, под аккомпанемент фортепиано, например, и избегая тем, распространённых в общинах, в которых хип-хоп зарождался.

Если рассуждать как Мартиросян, то и философия была настоящей только в античности, а то, что транслировала уже немецкая школа, не философия вовсе. То же и с поэзией, которая зародилась в той же античности; то же с медициной и алгеброй — только арабские самые подлинные, а остальные нет; то же с арабскими и римским цифрами, и их использованием; христианством и другими религиями. Да даже с рок'н'роллом, джазом, кучей научных течений, культурными феноменами, жанрами искусства и со многим ещё чем то же самое! Абсурдно? По-моему, да.
В век глобализации любой этнический, фольклорный феномен, коим рэп и является в своём зарождении, который становится общедоступным, приобретает местный колорит в процессе адаптации.

Так что ты не прав, Гарик.