ТЕЗИ ПРО МЕМОРІАЛІЗАЦІЮ БАБИНОГО ЯРУ
Олексій Панич
1. Чим токсичний і кому шкодить "Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр» (МЦГБЯ)"?
1.1. Проект МЦГБЯ перешкоджає українському державному проекту меморіалізації Бабиного Яру (https://bit.ly/2Ytjh1C, https://bit.ly/2MD6s25). В своїх публічних виступах представники МЦГБЯ ігнорують цей проект, водночас на практиці МЦГБЯ здійснює його рейдерське захоплення (інтелектуальне та фізичне - будівля, територія: https://bit.ly/36rgoTn, https://bit.ly/2YoHAh8, https://bit.ly/39t7hTU).
1.2. Проект МЦГБЯ фактично приватизує територію Національного історико-меморіального заповідника «Бабин Яр». Таким чином, питання української національної пам'яті, за потурання кількох чільних представників чинної української влади, віддані на відкуп "міжнародній" приватній структурі, створеній мільярдерами з капіталом російського походження.
1.3. Проект МЦГБЯ спрямований на розпалювання міжнаціональної та міжцерковної ворожнечі. Приклад: побудова на території православного цвинтаря синагоги, суто формально закамуфльованої під «Меморіальний об'єкт "Місце для роздумів"». Чому саме тут (а не на ділянці, вже орендованій МЦГБЯ)? Бо метою є саме провокативність і територіальна експансія.
1.4. Представники МЦГБЯ ігнорують критику свого проекту. Листи протесту з сотнями й тисячами підписів (https://bit.ly/3owfWt1) просто замовчуються . Про критику українськими вченими та громадськими діячами "історичного наративу" (https://bit.ly/2YoK1Al, https://bit.ly/3cl9Lpd, https://bit.ly/2MjToP4, https://bit.ly/3aha5CJ) брешуть, що такої критики взагалі не було.
1.5. Проекту МЦГБЯ властиве волюнтаристське ухвалення рішень та різкі зміни курсу. З командою, яка писала "історичний наратив", розпрощалися не по-доброму: їх просто в потрібний момент викинули з проекту, замінивши на інших людей, на чолі зі скандально відомим російським режисером Хржановським (https://bit.ly/3t6qEdj, https://bit.ly/36pgwCL). _Перед українською громадськістю цей проект не підзвітний і їй не підконтрольний_.
1.6. Служба безпеки України попереджала уряд держави про можливості використання цього проекту для дискредитації України (https://bit.ly/3cm1aCT). Попередження СБУ були проігноровані, але показово, що вони були висловлені офіційно.
UPD: після того, як Зеленський 16.01.2021 змінив голову Департаменту захисту національної державності СБУ (https://bit.ly/2Mj6RXx, https://bit.ly/3taiGQh), ставлення цього Департаменту до МЦГБЯ змінилося на діаметрально протилежне (https://bit.ly/2MFzrSC).
1.7. Реалізація проекту МЦГБЯ попри всі протести й застереження українській громадськості є чітким сигналом, що мільярдери, які фінансують цей проект, мають більший вплив на теперішню українську владу, ніж самі українці (у тому числі українська єврейська громада). Сам по собі цей факт є скандальним та обурливим.
2. Чого вимагати? Що саме треба змінити?
2.1. Приватний проект може бути міноритарним партнером українського державного проекту меморіалізації Бабиного Яру - але не навпаки.
2.2. Тому МЦГБЯ має або піти з Бабиного Яру, або увійти як складова в український державний проект, погодившись на те, що всі концептуальні рішення щодо меморіалізації ухвалюються керівництвом державного проекту.
2.3. Питання української національної пам'яті є виключною компетенцію української держави. Окремі представники держави не мають права у будь-якій формі передавати ці питання будь-яким приватним структурам _з правом вирішального голосу_.
2.4. Питання меморіалізації Бабиного Яру є питанням української національної пам'яті. Це питання включає в себе і меморіалізацію Голокосту, але воно є набагато ширшим: і тому, що Голокост - не єдина трагедія, пов'язана з Бабиним Яром, і тому, що у Голокоста в Бабиному Яру була своя передісторія, причому не лише нацистська, а й радянська (про яку в "історичному наративі" МЦГБЯ взагалі не згадано). Якщо цього не врахувати, меморіалізація Голокосту в Бабиному Яру не об'єднуватиме, а ефективно роз'єднуватиме українців, сіючи між ними розбрат (https://bit.ly/39td4sA). Але складається враження, що фундатори МЦГБЯ прагнуть саме цього.