СУЩНОСТЬ КАТЕГОРИЙ «ВОЙНА» И «СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ»
кандидат военных наук, полковник в отставке
- «Армейский сборник» — центральный ежемесячный иллюстрированный научный военно-технический и практико-методический журнал Министерства обороны Российской Федерации. Издается с июля 1994 года на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 11.02.1994 г. № 48 «О совершенствовании системы средств массовой информации Министерства обороны Российской Федерации», вместо расформированных этим же приказом редакций трех видовых («Военный вестник», «Авиация и космонавтика», «Вестник противовоздушной обороны») и двух центральных («Техника и вооружение», «Военно-экономический журнал») журналов.
Многие читатели нашего журнала обращаются с различными вопросами по проведению специальной военной операции на Украине. В основном хотят понять, в чем отличается война от действий российских войск при проведении специальной операции. Если это не война, то тогда как квалифицировать эти события? В чем особенность и справедливость наших действий?
Давайте порассуждаем вместе. На протяжении многих веков подход к категории «война» неоднократно менялся в связи с изменением теоретических посылов, отражающих взгляды различных государств и их представителей в лице военных ученых к определению войны. Системный анализ ранее существовавших и современных определений понятия «война» позволяет сделать вывод, что это понятие одновременно является философской, военно-политической категорией и категорией военного искусства.
- С точки зрения философии понятие «война» впервые лучше всего сформулировал К. Клаузевиц: «Война есть просто продолжение политики другими средствами». В.И. Ленин впоследствии уточнил определение, заменив выражение «другими средствами» на «насильственными методами». С тех пор практически ничего не изменилось, и эти определения соответствуют сути настоящих явлений.
- С военно-политической точки зрения война — высшая форма разрешения коренных противоречий между государствами, коалициями государств, политическими силами и социальными группами населения одного государства путем применения интенсивного вооруженного насилия, сопровождающегося другими видами противоборства (политического, экономического, технологического, информационного, психологического, сил специальных операций и т.п.) в интересах достижения радикальных политических целей.
С точки зрения военного искусства война является одним из типов военных конфликтов и представляет собой высшую форму ведения военных действий вооруженными силами государства, направленную на подчинение противника воле политического руководства противоборствующих сторон.
- Вооруженные конфликты, как вторая составляющая военных конфликтов, представляют собой вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства. Следует отметить, что и в настоящее время многие смешивают воедино понятия «война», «военный конфликт» и «вооруженный конфликт», считая их синонимами. Однако это не так.
Военный конфликт — это собирательное название любых форм разрешения межгосударственных и внутригосударственных противоречий с помощью военного насилия, объединяющее собой все виды вооруженного противостояния, которые преследуют социально-политические цели.
- Основу содержания военных конфликтов составляет вооруженная борьба, представляющая собой совокупность военных действий различного масштаба, проводимых во всех физических средах (на земле, в воздухе, на воде, под водой и в космосе). Наряду с вооруженной борьбой, в интересах достижения целей военного конфликта применяются политические, дипломатические, экономические, информационные и другие меры невоенного характера.
Вооруженная борьба — основная форма, организованное применение вооруженных сил для достижения определенных политических и военных целей, совокупность военных действий различного масштаба.
Таким образом, под широкое определение военного конфликта попадают все виды войн и вооруженных конфликтов
- Практически любой военный конфликт является наиболее острой стадией предшествующего ему политического конфликта. Из этого следует, что военные конфликты не возникают спонтанно, а являются исключительным проявлением социальной напряженности, которая возникает из-за разного рода противоречий: экономических, социальных, политических, духовных и т. п.
Следовательно, «специальная военная операция» на Украине носит отдельные черты и особенности военного конфликта.
- В то же время Министерство обороны Российской Федерации конкретизирует это понятие и определяет термин «специальная операция» следующим образом:
«Специальные операции войск (сил) — совокупность согласованных по целям, задачам, месту и времени специальных действий войск (сил), проводимых по единому замыслу и плану для достижения определенных целей».
- Министерство обороны РФ: в своей формулировке склоняется ближе к понятию «военная операция», а не к понятию «война». Большое отличие от понятия войны, в специальной операции Вооруженных Сил РФ просматривается цель — поражение только военных объектов противника, а для мирных жителей создание коридоров выхода из зоны боевых действий и оказание гуманитарной помощи. Следовательно, военная операция — это оперативные военные действия (удары, маневры, сражения), которые имеют единый замысел и проводятся в конкретный период времени.
Это форма ведения военных действий, более локальное понятие, чем война. Военные операции в разные годы проводили и США, и НАТО, и Россия, и другие страны. Так, Россия, к примеру, в 2015 году проводила военную операцию в Сирии, а США с 2010 года боролись с террористами в Йемене.
Президент нашей страны Владимир Путин подчеркнул в своем обращении 24 февраля 2022 года, что в план военных действий не входит оккупация Украины. Российские войска сосредоточатся на защите ЛНР и ДНР. В свою очередь, в Министерстве обороны РФ заявили, что гражданскому населению Украины ничего не угрожает.
Оружие массового поражения: В военном ведомстве разъяснили, что высокоточными средствами поражения выводятся из строя военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы и авиация украинской армии. В то же время, уважаемый читатель, никто не станет отрицать, что война стала другой. Опасность самоуничтожения в случае применения оружия массового поражения заставляет ведущие страны мира избирать новые способы силового давления на свои жертвы.
- Наряду с применением средств вооруженной борьбы, противоборствующая сторона активно использует средства информационного и психологического воздействия, силовые военно-экономические, политико-дипломатические и иные средства. Так, в настоящее время в Польше организован натовский разведывательно-координационный центр, который дает разведывательную информацию для ВСУ современными средствами радиоэлектронной, радиолокационной и воздушными видами разведки, а также осуществляет информационное и психологическое воздействие.
Активно участвуют в этом процессе американские и натовские офицеры. Используя украинских солдат как пушечное мясо, западные дипломаты убеждают весь мир, что они отстаивают мир и демократию, но в то же время поставляют боевую технику и вооружение украинской армии, продвигая интересы своих продавцов оружия. На «рисунке 1» представлены образцы натовского оружия, захваченного российскими войсками при освобождении ряда территорий Донецкой республики.
Так против кого воюет украинская армия? Только ли против Донецкой и Луганской республик? Нет, национальный психоз, посеянный американской дипломатией против России, желание получить ядерное оружие и направить его против своего соседа — вот основная цель военно-политического руководства Украины. И направленность эта — против России. Чего стоят только, распространяемые через украинские СМИ присказки «москаляку на гиляку» и ряд других.
Давайте вспомним недавнюю историю. Наиболее явным проявлением активизации вооруженных сил Украины явились значительно участившиеся обстрелы западных пригородов Донецка и Луганска, в результате которых гибли не только военнослужащие непризнанных республик, но и мирные жители: старики, женщины и дети, разрушалась инфраструктура городов и их коммуникации. Наблюдатели все чаще фиксировали перемещение украинской тяжелой техники и ее применение населенным пунктам Донецка и Луганска.
Такие действия ВСУ открыто нарушали Минские соглашения. Для обстрелов использовались не только гранатометы и минометы, все чаще в СМИ появлялась информация о применении вооруженными силами Украины артиллерии 122-мм и 152-мм калибров, а также установок РСЗО БМ-21 «Град».
Призывы представителей (со стороны ЛДНР) Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) к его немедленному прекращению оставались не услышанными. «Стоит упомянуть прямо-таки демонстративный обстрел украинскими военными жилых домов и гуманитарных объектов. Это не просто нарушение режима тишины, это методичное уничтожение населения», — сообщали наблюдатели Совместного центра.
Давайте вспомним недавние события, когда разведка ЛДНР отмечала возросшую активность украинских военных по усилению позиций вдоль всего донбасского фронта. Для этого со стороны ВСУ были задействованы танки, БМП, зенитно-ракетные комплексы, ствольная и реактивная артиллерия. По данным СЦКК, ВСУ стянули к линии соприкосновения не менее 1200 единиц тяжелого вооружения, развернули большое количество полевых пунктов управления войсками, а гражданские органы украинской власти, наоборот, вывели от линии соприкосновения с непризнанными республиками.
Следовательно, защитникам Луганской и Донецкой народных республик в условиях ожидаемого вторжения вооруженных сил Украины (ВСУ), было бы непросто удержать свои рубежи от натиска украинской армии, поскольку за минувшие восемь лет ВСУ не просто провели реформирование и перевооружились, но и повысили свою военную подготовку, в том числе с помощью инструкторов из США и НАТО, а так же специалистов из Турции.
Теперь уже известно, что на вооружении частей и подразделений ВСУ на оперативном участке «Восток» насчитывалось до 700 танков. Основу танковых сил составляли 1-я, 17-я и 24-я отдельные танковые бригады, на вооружении которых стоят танки Т-64БМ «Булат» и Т-80У «Оплот» (рис. 2).
Следует заметить, что эти модификации танков — гордость инженеров украинского военпрома, убежденных в их исключительной защищенности, большей (в сравнении с российскими аналогами (по утверждению украинских конструкторов) эффективности прицельного комплекса и более лучших ходовых качествах. Однако, реальная действительность военных действий поставила все на свои места.
В случае необходимости военным руководством Украины была спланирована переброска на угрожаемые направления еще более тысячи танков Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80 (в том числе советского производства), находящихся на базах хранения.
Состав бронетранспортеров на данном оперативном участке включал до 350-380 единиц техники. Боевые действия показали, что в основном это были БТР-70, БТР-80, а также новые БТР-3 и БТР-4Е «Буцефал» (рис. 3).
Боевые действия показали, что в ходе специальной операции ВСУ использовали также БМП-1 и БМП-2.
Давайте, уважаемый читатель, продолжим рассматривать подготовку ВСУ к ожидаемому вторжению. Так, практика боевых действий показала, что украинские военные делали ставку исключительно на наземные комплексы вооружений. И в первую очередь — на комплексы ракетно-артиллерийские. Ракетные войска и артиллерия украинской армии остались основным «огневым игроком», имеющимся в распоряжении ВСУ. На них по-прежнему делается ставка и в в огневом противоборстве.
Следует заметить, что украинские артиллеристы в 2014-2015 годах продемонстрировали, что являются едва ли не наиболее подготовленными военнослужащими ВСУ. С другой стороны, на т.н. «боевом счету» именно у артиллеристов ВСУ числятся многочисленные жертвы среди гражданского населения Донбасса. Более того, затянувшееся относительное затишье на линии соприкосновения в 2017–2020 годах и регулярная ротация личного состава в «зоне АТО» (в последующее время эта зона переименована в «Зону проведения операции объединенных сил») позволили выводить артиллеристов на полигоны, проводить серьезную подготовку. Причем в процессе обучения самое активное участие принимали иностранные военные инструкторы.
Сохранившееся на базах хранения большое количество советских артиллерийских систем с помощью интенсивной деятельностью военно-производственного предприятия «Шепетовский ремонтный завод» и ряда других украинских предприятий, позволили ВСУ пополнить свои подразделения артиллерийской матчастью, которой хватило и на комплектование полноценных артиллерийских подразделений, формируемых в составе наступательных тактических групп, а также на оснащение новых артиллерийских бригад.
К началу ожидаемого вторжения со стороны ВСУ, артиллерия наступательных группировок ВСУ включала: до 230 установок реактивных систем залпового огня БМ-21, до двух дивизионов 152-мм самоходных гаубиц 2С19 «Мста-С», до 8 дивизионов 122-мм самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика», до 10 дивизионов 152-мм самоходных гаубиц 2С3 «Акация». Буксируемая артиллерия: 152 мм гаубицы 2А65 «Мста-Б» — до 4 дивизионных комплектов, 152-мм пушки 2А36 «Гиацинт-Б», 152-мм гаубицы Д-20 и 122-мм гаубицы Д-30 — до 100 единиц вооружения, 100-мм противотанковые пушки МТ-12А «Рапира А» — до 70 единиц [7].
Относительно точные данные по минометам и минометным комплексам до настоящего времени отсутствуют, однако стоит упомянуть, что украинский военпром достаточно серьезно продвинулся в этом направлении и за период времени с 2016 по 2019 года поставил на вооружение ВСУ до 5 батарей минометных комплексов, способных выполнять задачи высокоточными боеприпасами. Наиболее ценной новинкой, являлись мобильные 120-мм минометы «Барс-8ММК» (рис. 4).
Эти минометы изготавливались на Украине, но по купленной в Испании лицензии. Мобильные минометы способны в короткое время развернуться на огневой позиции. произвести огневой налет и так же стремительно покинуть ее. В ходе специальной операции эти минометы применялись со стороны ВСУ неоднократно.
В состав наступательной группировки были включены и подразделения с советскими тактическими ракетными комплексами «Точка-У», а также комплексы «Гром-2» (аналог «Точки-У») разработки конструкторского бюро «Южное». Вы уже знаете какие многочисленные жертвы принесло это оружие в Донецке и главное, что оно применено было по скоплению мирных жителей.
Противотанковая артиллерия ВСУ почти полностью опирается на советское наследие — комплексы: «Фагот», «Метис» и «Конкурс». Однако модернизации противотанковые советские комплексы не подвергались, так как в ВСУ идет поставка нового оружия иностранного производства, например, ПТРК Javelin (рис. 5). В настоящее время в подразделениях и частях ВСУ широко применяются эти противотанковые комплексы. Многочисленные трофеи этого оружия являются подтверждением наших рассуждений.
Начальник управления артиллерии командования сухопутных войск ВСУ генерал-майор Андрей Малиновский 11 февраля 2021 года в докладе главкому вооруженных сил Украины упомянул о завершении обучения и выпуске шестидесяти операторов Javelin. Со слов руководителя было понятно, что обучение украинских операторов проходило специалистами США в течении полутора месяцев.
Поставка комплексов, несомненно, повысила противотанковые возможности группировки ВСУ, однако российские военные очень быстро нашли способы для их противодействия.
В распоряжении украинских войск с сентября 2020 года имеются боеприпасы FGM-148E (рис. 6), представляющие собой современные противотанковые ракеты к ПТРК Javelin. Данные ракеты имеют возможность поражать бронеобъекты с повышенной защищенностью, а также низколетящие цели на дальностях до 4 км. Поставки этого вида ракет продолжаются для ВСУ американскими вооруженными силами в рамках реализации программы США «Международные военные продажи».
Следует отметить, что в число поставляемого на Украину противотанкового оружия вошли и американские копии РПГ-7 PSRL-1 (рис. 7), которые по заявлениям разработчиков способны сделать больше выстрелов, чем российский аналог. Однако, на практике это оказалось лишь коммерческим ходом со стороны поставщиков.
С 2015 года украинский военпром разработал, испытал и начал активно поставляться в вооруженные силы Украины ПТРК «Стугна-П» (рис. 8). В 2018 году количество данных ПТРК на Донбассе по оценкам специалистов ДНР превышало две сотни единиц. Активное применение «Стугны-П» серьезно увеличило потери народной милиции, как в личном составе, так и в технике. Имеются, но в значительно меньших количествах противотанковые комплексы: «Барьер» и «Скиф» украинского производства.
В настоящее время командование ВСУ широко применяет ракетное вооружение. Инженеры Киевского государственного конструкторского бюро «Луч» разработали и испытали (еще в 2016 году) управляемые боеприпасы для комплекса «Ольха» (рис. 9). В базовом варианте это наши советские РСЗО «Смерч». По заявлениям украинских разработчиков данные боеприпасы имеют дальность стрельбы до 130 км. Однако, российские комплексы ПВО, в ходе специальной операции, нашли приемлемые методы уничтожения этих ракет при подлете к цели.
Первые поставки этих боеприпасов получил 27-й сумской реактивный артиллерийский полк в феврале 2021 года. Данных о количестве поставленных боеприпасов нет, однако следует принять во внимание, что подразделения этого полка присутствуют в каждой из сформированных группировок войск ВСУ на Донбассе.
Требует обязательного внимания и тот факт, что украинские артиллеристы получили качественно улучшенные средства связи, дроны для разведки целей и корректировки огня, американские РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36 (рис. 10) и AN/TPQ-48.
Особенно резкое обострение обстановки на Донбассе произошло после проведенного 19 февраля 2021 года заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины. По результатам заседания главком вооруженных сил Украины Руслан Хомчак доложил Верховной раде о решении увеличить группировку войск на линии соприкосновения с Донецкой и Луганской республиками, а также на крымском направлении. Очевидно, что такое увеличение войск вблизи линии соприкосновения и границ с Россией говорило о единственном намерении украинской стороны провести наступательную операцию.
В начале апреля 2021 года госсекретарь США Э. Блинкин предложил еще один план действий Украины на ближайшее время. План предусматривал создание на Украине нескольких американских военных баз. Их создание предполагалось провести стремительно в ходе наступательной операции ВСУ. По мнению американских политиков, наличие военной инфраструктуры США в непосредственной близости от границ РФ в значительной мере окажет влияние на ход дальнейших событий в регионе.
Вполне очевидным видится факт того, что при реализации любого из приведенных вариантов удара будет использован опыт Азербайджана в войне в Нагорном Карабахе 2020 года. Следует ожидать, что проанализировав опыт азербайджанских и армянских войск, украинское руководство оценило тактические и стратегические ходы сторон, скрупулезно изучив боевой опыт и, опираясь на него, решило значительно расширить свой авиапарк беспилотных летательных аппаратов.
В рядах ВВС Украины в ноябре прошедшего года появились турецкие Bayractar-TB2 и несколько сотен высокоточных ракет МАМ-С к ним (рис. 11). По информации, предоставляемой некоторыми СМИ, Украина активно ведет переговоры с Турцией о поставках еще порядка 30 подобных аппаратов. В марте 2021 года прошла информация о решении Турецкой стороны открыть на Украине совместное предприятие по производству подобных дронов.
Bayractar-TB2 относится к ударно-разведывательным беспилотным летательным аппаратам многоцелевого назначения. Кроме ведения разведки и нанесения ударов по объектам противника, он посредством установленной на его борту аппаратуры, способен координировать действия других аппаратов, различных, как по назначению, так и по классу.
Наличие таких БпЛА дает возможность ВСУ наносить воздушные удары по целям в ДНР и ЛНР на значительную глубину, не задействуя при этом свои сухопутные подразделения. Однако, практика боевых действий показала, что с хвалеными турецкими дронами российские средства ПВО справляются успешно.
Но даже без турецких разведывательно-ударных БпЛА, украинская сторона смогла бы нанести серьезный урон защитникам Донбасса. В 2014–2015 годах уже имеющимися тогда на вооружении комплексами украинского производства. Речь идет о беспилотном комплексе А1-СМ «Фурия» и PD-1(рис. 12).
Эти беспилотные летательные аппараты используются военнослужащими украинской армии для более эффективного корректирования огня артиллерии, сброса с них самодельных взрывных устройств и гранат, разведки позиций российских войск и ополчения. Видеозаписи удачных действий своих беспилотников украинская сторона активно выкладывала в интернет. Создание подразделений, оснащенных БпЛА, стало одним из успехов развития ВСУ со времен конфликта на Донбассе 2014–2015 годов.
Следует вспомнить, уважаемый читатель, что в декабре прошлого года в Николаевской области прошли учения с отработкой боевого применения Bayractar-TB2. Управление аппаратами в ходе учений осуществляли исключительно военнослужащие ВСУ, естественно под руководством турецких специалистов. Из интервью, данного местным телеканалам одним из военнослужащих, принимавших участие в учениях, можно выделить, вопросы управления аппаратом в условиях сильного радиоэлектронного воздействия, в условиях применения противоборствующей стороной современных средств ПВО, а так же управление аппаратом на предельных и запредельных дальностях связи. Принимая во внимание факт наличия (хоть и в критически малых количествах) у непризнанных республик современных средств ПВО и РЭБ, напрашивается вывод о том, что в последующем разведывательно-ударные дроны данного типа украинская сторона планирует применять при проведении наступательной операции, обеспечивая огневое воздействие на противоборствующую сторону в глубине, следовательно при вторжении на территорию России.
ВСУ интересуются не только турецкой авиационной техникой. После телефонного общения лидеров Украины и США в начале апреля 2021 года, командование ВВС Украины сообщило в соцсетях, что американцы предоставят в их распоряжение несколько беспилотных аппаратов MQ-9 Reaper (рис. 13), а специалисты в сжатые сроки обучат украинских коллег применению этого типа БпЛА.
БпЛА MQ-9 Reaper, переданный в распоряжение командования ВСУ.
Ход специальной военной операции подтверждает значительное количество в подразделениях ВСУ и дронов-разведчиков. В основном это поставленные американскими военными еще в 2019–2020 годах 72 единицы RQ-11 Raven (рис. 14), а также несколько десятков (до 60 единиц) адаптированных под общепринятую, единую в НАТО систему навигации украинских Spectator-А (рис. 15).
Raven, поставляемых в ВСУ
Практика ведения боевых действий показала, что в распоряжении подразделений ВСУ имеется и большое количество барражирующих боеприпасов — т.н. дронов-камикадзе. Украинская компания «Атлон Авиа» в августе 2020 года провела презентацию ударного беспилотного авиационного комплекса ST-35 «Гром» (рис. 16), применяющего, в том числе барражирующие боеприпасы. Данный тип БпЛА предназначен для высокоточного поражения целей. Особенностью применения комплекса является возможность поражения целей на закрытых позициях и использование различных типов боевых частей.
В ходе боевых действий выявлен еще один «одноразовый» барражирующий боеприпас, имеющийся в распоряжении ВСУ. Им является беспилотный летательный аппарат RAM (рис. 17) украинского производства.
RAM класса «барражирующий боеприпас»
По некоторым данным, таких БпЛА в распоряжении ВСУ имеется до 100–120 единиц.
Приведенные данные о подготовке к широкомасштабной наступательной операции со стороны ВСУ наглядно демонстрируют агрессивный характер будущих военных действий не только против ДНР и ЛНР, но и подготовке к войне с Россией. С этой целью, для подготовки к вооруженному вторжению, военно-политическое руководство Украины провело ряд реформ и мероприятий, среди которых следует выделить следующие.
В феврале-марте 2021 года военное командование ВСУ разделило сухопутные войска Вооруженных сил Украины на четыре оперативных участка: «Север», «Юг», «Запад» и «Восток» с общей численностью войск около 250 тысяч военнослужащих. Такая организация, по замыслу военно-политического командования, должна была облегчить переброску сил и военной техники с одного участка на другой в случае необходимости.
Естественно, что самый насыщенный войсками и техникой участок был определен как «Восток». Группировка украинских войск на этом участке с марта 2021 года насчитывала чуть больше 90 тысяч человек. В свою очередь, для успешного управления в ходе вооруженных действий, украинские военные участок «Восток» разграничили на три сектора:
Луганский — сектор «А», Донецкий — сектор «В», Мариупольский — сектор «С».
Таким образом, уважаемый читатель, со стороны Украины шла активная подготовка к войне не только с непризнанными республиками, но и с Россией.
Так у кого правда? Президент Российской Федерации В.В Путин в своем обращении 24 февраля 2022 года твердо высказал мнение большинства российских граждан « Правда на нашей стороне! ».
Дальнейшие события подтвердили правильность выбранного упреждающего удара в виде специальной военной операции.
История свидетельствует, что война всегда заканчивается не миром, а победой одной из сторон, в то время как со стороны Вооруженных сил Российской Федерации специальная военная операция может быть урегулирована, при достижении поставленных целей.
Опыт проведения боевых действий на Украине наглядно демонстрирует, что в настоящее время необходимо сосредоточить усилия военных ученых на выявлении основных тенденций развития тактики, оперативного искусства и стратегии в современном мире, новой трактовки категории «война», «специальная военная операция» как понятия и социального явления, уточнить классификации и разновидности войн в настоящем и будущем, а также глубже вникнуть в роль вооруженных сил в процессах будущего развития общества, Возможно даже внести коррективы в программы подготовки военных специалистов в военных вузах и академиях на основе опыта проведения специальной военной операции на Украине. Дать четкие обоснования новым формам и способам ведения вооруженной борьбы на ближайшую перспективу.