Цвет и колорит
Хочу подвести итоги обучения на курсе по цветоведению и колористике.
Конечно, пазл полученных знаний ещё складывается в голове и надо больше практики руками, но здесь, как и в любом процессе, важно зафиксировать для себя прогресс.
Обучение длилось девять месяцев от простого к сложному: сначала простые упражнения, цветовые модели, потом отработка теории на натюрмортах по цветовым группам, потом колориты с отработкой на практике. Я конспектировала все лекции, пересматривала некоторые из них, старалась выполнить все практики, немного читала дополнительную литературу (хотелось больше, но не хватало на это времени), слушала не только проверки своих работ, но и других студентов на курсе (это оказалось очень полезно: в некоторых случаях узнаёшь что-то новое, но чаще просто укладываешь одну и ту же информацию в голову, а так как ее много и она вся новая, такое повторение помогает закрепить информацию и вспоминать ее на практике).
Курс очень объемный, глубокий, погружающий в тему на 100 %. Классно, если возникают вопросы, их можно задавать и получать ответы. Меня очень стимулировало то, что я могу полученную теорию сразу применить в работах и увидеть положительную динамику. Это хорошо двигает дальше.
В моем потоке были добавлены уроки по академическому рисунку. Скажу честно, я выполнила не все из них, мне не хватило времени. Но у меня уже запланировано отдельное обучение по рисунку и перспективе, так что точу карандаши).
На курсе очень много практики с проверкой преподавателя. И есть стоп-уроки: не выполнил - не идёшь дальше). Это очень мотивирует выполнить практику 😅 (и, кстати, убедиться, что с каждой новой итерацией результат в итоге улучшается. Я убедилась, так как пришла на курс не только без подготовки по цветоведению, но и вообще практические с нулевыми навыками рисования). Конечно, идеально, когда рядом есть наставник, который сразу может подсказать, поправить ошибки, но не думаю, что я бы нашла у нас в городе педагога с релевантным мне опытом и подходом. И еще, мне нужен был именно такой подход: алгоритмичный, с понятными инструментами и объяснениями (не «я художник, я так вижу» и не «делай, как я, делай лучше меня», короче, про физику, а не про лирику)).
у меня появился навык принимать самостоятельные решения. При чем не только по колориту работы, но и (как побочка от курса 😁) по этапности ведения работы и по анализу световой среды сюжета.
Несколько книг читала параллельно с курсом. Они добавляют объёма полученным знаниям. Это Джеймс Гарни «Цвет и свет», Максименко В. П. «Цветоведение и колористика» и "Синий и желтый не дают зелёный» Уилкокс.