Афанасий Кирхер и космический лифт
Космический лифт на Луну. Современное представление. Изображение из открытых источников.
В Москве, в ГМИИ им. Пушкина сейчас работает увлекательная выставка "Всеобщий язык". Она посвящена разным языкам - и в буквальном, лингвистическом, смысле, и в метафорическом: сквозные идеи человеческой культуры и неожиданные пересечения форм, концептов и художественных образов в искусстве разных эпох и разных народов.
Информация с официального сайта ГМИИ: https://pushkinmuseum.art/events/archive/2022/exhibitions/babylon/index.php
На рекламном постере, размещенном на сайте музея, недаром изображена Вавилонская башня и фрагмент рисунка Бориса Иофана, изображающего предполагаемый проект МГУ (1948, не осуществлен).
Целый зал выставки посвящен теме Вавилонской башни. Среди экспонатов - разворот трактата "Вавилонская башня, или Учение о Началах" ( Turris Babel, sive Archontologia) знаменитого ученого XVII века, немца, работавшего в Риме - Афанасия Кирхера (1602-1680).
Титульный лист трактата Кирхера с посвящением императору Леопольду I - меценату.
Музыковедам больше известен другой трактат Кирхера, всеобщее учение о музыке - Musurgia universalis (1650). Правда, по-моему, никто из коллег не читал его от начала до конца (я тоже!), даже из тех, кто владеет латынью и имеет вкус к старинным трактатам. Однако общее понятие об этой "музургии" я даю даже своим студентам-исполнителям, а фрагмент гравюры с фронтисписа первой книги поместила на обложку романа "Наследник" из своей космооперы "Хранительница".
Обложка "Наследника". Коллаж мой.
Но про "Вавилонскую башню" я не знала. Это извинительно. Кирхер очень много чего написал, он был не только невероятным эрудитом (или полигистором), но и чудом трудолюбия. Огромные тома, изданные им в течение десятилетий, объемлют едва ли не все сферы знания, от египтологии и ориенталистики до физики, математики и инженерии.
Трактат про Вавилонскую башню любопытствующие могут почитать (исключительно на латыни!) или хотя бы полистать на сайте ECHO.
Вернемся же к картинке оттуда, представленной на выставке.
Кирхер. Страница 38 из "Вавилонской башни".
Без пояснений, наверное, ничего не понятно. На рисунке - воображаемый проект башни, достигающей пределов земной атмосферы и устремляющейся... к Луне. Надпись наверху - coelum lunae, то есть "лунное небо".
Так вот Кирхер доказывает в своем трактате, что затея заведомо была обречена на провал не только вследствие непомерной гордыни вавилонского царя, приказавшего построить такой небоскрёб, но и вследствие противоречия законам физики и механики.
По мнению Кирхера, будь такая башня построена, под ее тяжестью сместился бы центр Земли (а значит, шарик слетел бы с орбиты). Чтобы такого не случилось, нужен был бы противовес, фактически эквивалентный массе и весу самой Земли (что показано на перепендикулярно расположенном рисунке, где одна Земля при башне, а другая на цепочке).
Фрагмент гравюры. С сайта ECHO.
Ну хорошо, теолог-иезуит доказал, что Вавилонская башня изначально являлась провальным инженерным проектом, и дело тут даже не в том, что все перессорились, заговорили на разных языках и были наказаны за свою самонадеянность.
Кирхер, похоже, едва ли не впервые представил тут идею космического лифта - и... отверг ее. Поскольку башню, как предполагалось, можно было построить только из камня, ее вес, разумеется, не соответствовал бы никаким расчетам.
Интересно и то, что в иллюстрациях к его трактату башня располагается на Северном полюсе (!), а вовсе не в Месопотамии. Интересно, как это сочеталось у Кирхера с библейским мифом?.. Или рисунок не следует понимать буквально?
Случай с Кирхером показывает, насколько суровая реальность ограничивала полет фантазии лучших умов человечества. Идеи монаха-иезуита часто предвосхищали далекое будущее (в том числе XX век), однако технический уровень цивилизации, существовавшей в его время, не позволял многим догадкам и изобретениям выйти на уровень практического осуществления. Не было в распоряжении Кирхера ни инструментов, ни материалов, ни тем более компьютеров, которые позволили бы приблизить его идеи к реализации.
Поэтому космический лифт пришлось переизобретать заново. Мысль о нем высказал и обосновал, в частности, Циолковский в 1895 году, затем подхватили другие ученые, а за ними - и писатели-фантасты (Артур Кларк, "Фонтаны рая").
Сейчас идею космического лифта ученые вовсе не отвергают как технически невозможную, хотя до ее воплощения пока далеко - все существующие картинки показывают лишь гипотетические варианты.
Космический лифт. Одна из воображаемых возможностей. Картинка из открытых источников.
Считается, что такую штуку проще построить не на Земле, а на Луне или на Марсе. Правда, на Марсе препятствием могут стать его спутники, Фобос и Деймос - у них орбиты разной высоты, они будут мешать строительству.
Задним числом я подумала: не потому ли в моей космоопере нет такого лифта? Ведь у Тиатары, как я пишу, две луны, Тинда и Сатинда, они тоже на орбитах разной высоты. А существуют ли лифты на других планетах придуманного мною мира, я даже не знаю.
Читайте "Хранительницу" на Литмаркете и на Литрес, комментируйте тут и там.