За пределами Вселенной... и здравого смысла
Посмотрела не очень новый фильм - The Beyond, название которого у нас переведено как "За пределами Вселенной". Выпущен в 2017 году в Великобритании, есть на русском.
Меня соблазнило указание на "философскую фантастику" и заверение, что там нет никаких звездных войн и постапокалипсисов. Я такое не люблю, особенно, на ночь глядя.
Смотрела в три приема, порываясь бросить это занятие. Но, как говорится, мыши плакали, кололись, но грызли кактус...
Режиссер и сценарист - Хасраф Дулулл - Hasraf Dulull (кажется, он из Индии).
В общем, тут, вероятно, и корень всех бед (не в происхождении, а в том, что хозяин - барин, что написал, то и сниму). Сценарий бредовый, результат, по-моему, тоже.
Промах 1
Фильм стилизован под как бы документальный, а не игровой. Актеры рассказывают на камеру, как всё было. Получается очень скучно. Слова обтекаемые ("мы старались изо всех сил, это было сложно"). Никто в кадре не живет. Сопереживать, в общем, некому. Главная рассказчица, специалистка-космолог (актриса Джейн Перри), по-моему, жутко противная тётка. Ее начальник из космического агентства (актер Найджел Барбер) ничем не лучше. Терпеть их разговоры в течение более чем двух часов - удовольствие ниже среднего.
Ни одного яркого характера - кроме, может, юноши-инвалида, который захотел пожертвовать собой ради науки и действительно пожертвовал. Его было жаль. Все остальные - функции, манекены.
Когда драматические моменты не столько показывают, сколько о них рассказывают, это не производит впечатления. Фильм и эпическая поэма - разные жанры.
Промах 2
Якобы, к Земле приблизилось нечто инопланетное и непонятное. Некая Пустота (серьезно? В каком смысле? Вакуум? А как он может иметь некую форму?). Эта Пустота послала тёмные сферические тела, которые зависли над Землей, в том числе над крупными городами. Похоже на вторжение инопланетян. Однако сферы не агрессивны. Просто висят.
Ну, вообще, если бы над нами такое зависло, впору испугаться.
У военных один рецепт решения проблем: всех уничтожить, а потом разбираться, что это было. Ученые стоят на противоположной позиции: сначала узнать и понять. Вдруг оно не черное и враждебное, а белое и пушистое.
Для того, чтобы познакомиться с Пустотой (почему не со сферами, те ведь ближе?), в космос надо отправить... кого?
В секретной лаборатории проводят жуткий эксперимент по созданию Человека 2.0. Фактически - это биоробот со вживленным человеческим мозгом. Как ни странно, добровольцы, желающие подвергнуть себя такой операции и перестать быть людьми, находятся. Но биороботом в итоге становится не юноша-инвалид (он умирает в результате операции), а тётенька Джессика, которая ничего такого делать не собиралась. Однако, если партия говорит - надо, Джессика превращается в киборга.
Слетав в Пустоту и телепатически пообщавшись с тенеобразными пришельцами, Джессика убеждается, что они хорошие и ничего плохого не замышляют.
Интересно, а сами они не могли как-то донести эту мысль до человечества? И поняли ли они, что Джессика - уже не вполне человек?
Ну хорошо, миссия Джессики увенчалась успехом. И чего хотели пришельцы? Просто познакомиться с нашим миром?
Мелко плаваете. Они прилетели спасти землян.
От чего? Да боги космоса знают, от чего. 2017 год - время почти безмятежное. Ни пандемий, ни бессмысленных войнушек. Одна забота - экология, озоновая дыра, перенаселение, промышленный кризис... Эх, нам бы ныне те заботы!
Промах 3
А каким же образом добрые инопланетяне решили спасти землян? Взять их всех и увезти на какую-нибудь планету Огого? Для этого никакой флотилии не хватит.
Они поступили проще: пригнали тучу космической пыли и соорудили для нас еще одну планету, Землю 2.0. Примерно тех же размеров, чуток помельче. И на той же орбите. С атмосферой и водичкой. Берите и пользуйтесь. А то вас много, ресурсы истощаются, миллиардам людишек тесно.
В общем, в фильме - как бы хэппи энд, но на самом деле полный бред.
Если новая планета расположена на той же орбите, что и Земля, но при этом не полностью совпадает с нею по размерам, то рано или поздно они начнут друг другу мешать. Катаклизм неизбежен. Иначе они должны иметь равную массу и вращаться с одной скоростью. Что, похоже, нереально. Таких систем не бывает.
Кроме того, появление новой планеты неизбежно вызвало бы какое-то расстройство внутри Солнечной системы. Первый же вопрос: у той новой Земли есть новая Луна? Если нет, то как там будет решаться проблема приливов и отливов и кругообращения воды в атмосфере? И как отреагирует на новое небесное тело наша Луна и прочие соседи?
Учитывая же ограниченный срок службы Солнца, гипотетическая двойная планетная система должна накрыться медным тазом синхронно. Солнце скушает обе порции, не поперхнувшись. Так что спасение - временное. Не на миллиарды лет.
Зачем смотрела?
Зачем я это смотрела, если кино мне с самого начала не понравилось, и дальше недоумение лишь нарастало? Просто я сама думала над сходными вопросами внутри своей фантастической космооперы, но мне в голову не приходило столь странных и топорных решений. Никакому Межгалактическому альянсу не пришло бы на ум прислать к Земле экспедицию, напугавшую всё население шарика, а потом вдруг подарить аборигенам свеженькую планетку, не просчитав все последствия.
В моем романе "Возвращение Улисса" разговор действительно заходит о спасении землян от потенциальной опасности в будущем (руководство Альянса не раскрывает, от какой именно, чтобы не сеять панику: времени в запасе еще много, как минимум пятьсот тысяч лет). Но подразумевается постепенное расселение землян по мирам, пригодным для их существования - а не об искусственной планете в той же системе. Это столь же красиво, сколь и бессмысленно.
Впрочем, есть зрители, которым фильм понравился. Дескать, заставляет задуматься о том, кто мы такие. Задумываться, разумеется, полезно. Но не жертвуя логикой и здравым смыслом.